* * *
Читать ромфант - щами перебирать, иначе не скажешь. Я зависаю на литэре, у нее самое удобное мобильное приложение, и... Ну, есть, что читнуть, есть, однако мало что удобоваримо после нескольких глав. В основном, хватает двух глав, а то и страницы, чтобы понять, что вот это - нет. Тем досаднее, когда первые главы хороши, а хрень начинается в середине. Как будто автор вспоминает, что запланирован ромфант, поэтому внезапно, срочно, вот прям щаз надо выключить гг мозги, добавить побольше мускулистых рук, подтянутых прессов, неописуемо прекрасных поцелуев, еще о том, как она плавилась в его руках, и все это в сакральном стиле "п-птичку ж-жалко", а лексикон, и до того маломощный, надо и вовсе искривить, выхолостить.
Все чаще вспоминаю императив от Паланика, который о глаголах быть и иметь. Я сама время от времени упражняюсь в написании текстов без упомянутых глаголов, замечательная зарядка для мозга. Да. Тяжко писать развернутые предложения, использовать тропы по назначению, вообще, шевелить мозгом тяжко, человек - вот самая ленивая скотина. Черт, автор, если просишь денег за свои опусы, пиши качественно, да?
Комментарии
А автор такой: "Я пишу для души! Не нравится — не читай! Я денег не прошу, вы мне их сами несёте и добавки просите!"
Проблема в том, что на любую графомань в сети всегда найдётся благодарный читатель, готовый погладить автора и попросить проды. Зачем напрягаться, если и так читают?)
Зато, познакомившись с опусами самиздата, я уже не трачу на них время в книжном магазине. Ну, для примера, ту же Звездную взять. Стабильное качество, ептыть, в каждом томе Мэри Сью, абьюз, логические дыры. Гончарова снова выведет образ главгера с вот такими охрененными моральными качествами и кодексом чести, и так далее.
Звёздную не читала, господь миловал