Оговорюсь сразу — с Игрой престолов я знакома постольку-поскольку, но общую канву событий представляю. Так что периодически совершаю набеги на фанфики.
И вот что меня удивляет — практически везде, где героем наличествует Визерис, который Таргариен, позиционируется, что Дейнерис его предала. Мол, кхал Дрого его грохнул, а она даже не расстроилась, собака такая. А Визерис заботился! Растил! Брат же!
Брат, ага. Если идти чисто по фактам — Визерис продал сестру в жены вождю кочевников в обмен на возможные войска. Визерис закатывал сестре истерики, когда она действовала в соответствии с этим статусом жены вождя. Он вполне всерьез угрожал ей мечом — спасли телохранители, приставленные мужем «дикарем». Он пытался украсть драконьи яйца и избить Дейнерис — но Бурерожденная оказалась не лыком шита, и попытку распустить руки обломала. Попутно сделал братцу внушение, что так себя вести нельзя.
В книге Визерис еще сожалел, что продавать сестрицу надо девственницей, а то бы поразвлекся.
И вот этого вот Дейнерис должна была… защищать? Полностью роняя свою репутацию у дотракийцев, лишаясь какой-никакой возможной стабильности и безопасности — чтобы что? Чтобы Визерис продолжал ей угрожать, пытаться обокрасть, избить, а то и убить? Серьезно? Вот это вот «предательство»? Ах, бедненький Визерис, никто его не любит, на Железный трон не сажает и в пупочек не дует. А гадкая Дейнерис вообще предпочла по-человечески отнесшегося к ней Дрого, а не явно неадекватного братца с прогрессирующим сумасшествием. Как она могла-то вообще!
Если в случае таких авторов «верность» или там «преданность» означает готовность прощать всякое дерьмо, терпеть не просто абьюз, а прямую угрозу своей жизни, здоровью и потенциальной безопасности — в жопу эту преданность.
Не могу сказать, что Тануки для меня чем-то выделяется среди прочих японских ресторанов. Не самая дешевая сеть, но какой-то изюминки, ради которой стоило бы ходить именно к ним, нет.
Поэтому, когда сегодня на глаза попалась реклама Тануки с «твоя девушка сегодня вечером», я разве что мимолетно съехидничала, что девушка после пиццы выглядит гораздо более счастливой, чем после Тануки:
А вечером мне принесли ссылку на пост Федора Овчинникова — основателя Додо пиццы. Вроде бы в рекламе конкретно про них не говорили, но, цитирую «Руководителем SMM «Тануки» недавно стал Андрей Фрольченков, он также выложил публикацию в своем Facebook, где отметил основателя сети пиццерий «Додо Пицца» Федора Овчинникова»
И этот пост меня почему-то растрогал до соплей. Может быть, из-за посыла «да, мы не строим ракеты. Мы делаем пиццу. Разве от этого наша пицца становится хуже?». Может быть, потому что там нет ничего про Тануки кроме слов «мне не понравилась эта реклама».
А может быть потому, что Федор не стал делать призывы в духе «давайте выскажем им дружное фи». Он сказал — ребята, давайте скажем, что мы любим пиццу. Потому что пицца это же здорово.
Даже если мы не строим ракеты.
Вчера мой пост опубликовали в фемпаблике. Не прошло с момента публикации и пяти минут, как в личку понабежали с гневными воплями «фемки что вы сходите с ума, бла-бла-бла, нормальным людям это давно известно» и далее по тексту. Оставим то, что пост был совершенно невинный, в духе «смотрите, какая классная штука». Даже без упоминаний о том, что «мужчины притесняют».
Но ведь если рассуждать логически — нужно эти новые посты отслеживать, читать, идти к автору, писать длиннющую простыню гадостей. Следить за контентом того самого фем-паблика — который активный и постит много. Это ж сколько сил и времени, а! Причем от людей, которые любят выдавать возмущение «почему вы не можете просто смотреть фильм или общаться с людьми и не зудеть за угнетение женщин на каждом шагу». Ну, не знаю. А почему вы не можете просто общаться с людьми и не зудеть за доставший вас феминизм через слово?
Вот ей-богу, очень напоминает «я бежал за вами два километра, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны».
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)