Ловец снов75 читателей тэги

Автор: Ктая

#мысли вслух искать «мысли вслух» по всему сайту с другими тэгами

Внутреннее versus внешнее

Наткнулась в ленте на пост о внутренних сложностях и том, как психические поломки создают дохренища проблем, с которыми "нормальные" не сталкиваются и, соответственно, не могут оценить, сколько сил уходит на их преодоление. В комментариях там еще досыпали личного опыта, много историй, много мнений...
Наконец, сформулировала, чем это меня так зацепило.
В этом посыле практически не учитывается влияние внешних факторов. «Вот у меня есть некая психическая проблема, из-за нее мне сложно (подставить нужное)». Убираться, вставать с кровати, идти на работу, общаться с людьми, которые опасные и могут чем-то припечатать… Как будто подразумевается, что без указанной психической проблемы все вышеперечисленное — фигня, о которой и упоминать нечего. Все делается легко и играючи.
Только это нифига не так. У всех бывают плохие дни, когда встать с кровати — реально подвиг. Ни у кого не вызывает энтузиазма общение с людьми, которые могут тыкнуть по больному — и тут вариантов масса, в зависимости от конкретного состояния на данный момент. При адской усталости и нехватке ресурса очень легко упасть в агрессию и сорваться «ни за что».
скрытый текстНо. Далеко не всегда эти сложности вызваны «внутренними» проблемами. И может быть, что не ты плохо формулируешь, а просто человек мудак и пофиг ему, хоть ты обцитируйся научными трудами. А еще может быть, что ты лежишь бессильной тряпкой не потому, что ленивая задница, а потому что впахивала как не в себя. И от твоего «да я болею и ленивлюсь» у кого другого волосы дыбом встанут. И так далее, и тому подобное. На нас столько всего влияет — перечислять язык сотрется. Погода, давление, небесные тела — приливы Луна устраивает, а на людей не влияет? Ха-ха три раза. Проехавшая мимо машина, окатившая грязью. Случайный комплимент на улице. Сахар в напитке. Теплый стакан в ладонях.
А еще это меняется со временем. Года четыре назад я искренне недоумевала с коллеги, шарахающейся от звонящего телефона и описывающей свои ощущения «это не учебная тревога! Внимание, это не учебная тревога!». С тех пор я успела поменять работу, звонков в моей жизни стало гораздо больше. И каждый раз неистово хочется скинуть. Не отвечать. Не перезванивать. И когда деваться некуда — это происходит через заставление себя, через внутреннее сопротивление. Как я теперь понимаю ту коллегу!
Короче, к чему это все. Очень… самонадеянно все свои сложности перекладывать только на внутренние причины. Токсичное окружение жрет энергию со страшной силой. Героическое преодолевание (мне НАДО убирать просто потому что надо; я поеду, несмотря на свое самочувствие, потому что обещала) — тоже. Если для того, чтобы начать выполнение задачи, нужно полчаса-час все разгребать — очень высока вероятность, что задача так и не будет сделана.
Скидывать все только на внешние причины тоже глупо. И безответственно. Но… про умение принимать ответственность за свои действия, внутренний локус контроля и прочая, прочая такая куча информации .Статьи, тренинги, «так правильно, делай так»… Общий информационный фон способствует. Так что не винить скамейку в том, что она стояла на дороге, мы со временем учимся. А вот с тем, чтобы признать эту чертову скамейку все время мешающейся и убрать ее с дороги, вместо того, чтобы обходить — все гораздо сложнее.

Про телевидение и советское кино

Традиционно укатила встречать новый год к маме — и есть у этого один ощутимый минус.
У мамы есть телевизор (я ж сама его ей и покупала, когда летом произошел переход на цифровое вещание). И мама его смотрит. Как бы смотрит и смотрит, ее право, да и развлечений в деревне так себе. А вот чем я категорически недовольна, так это невозможностью увернуться от телевидения. Дом небольшой, куда не уползи — телевизор слышно. Когда долгое время смотришь только то, что тебе нравится, с возможностью отрегулировать громкость, выставить язык, субтитры и так далее — стандартное телевидение производит просто катастрофическую шумовую атаку.
Сегодня я поняла, почему меня так неотвратимо корежит.
скрытый текстПросто все, кто мелькает в телевизоре — злые. Бесконечно заебанные и злые, в той стадии, когда срываешься на любую попытку с тобой взаимодействовать, потому что сил нет, все бесит и хочется убить за любой вопрос.
Все. Поголовно.
И все кричат — выплескивая эту бессильную агрессию.
А, ну и содержание вишенкой на торте. Мама предпочитает детективы, а где вы видели детективы без преступников? Игроманы, готовые дать похитить собственного ребенка ради денег, старая месть, отравления елками, ограбления в костюмах дед морозов и прочее, прочее, прочее.
Как выгребная яма, чес-слово.
И рада бы не приобщаться, но спастись можно только в наушниках.
А еще перед новым годом традиционно ставили огромное количество советских фильмов. Радует, что хотя бы "Иронии судьбы" не было — ну, или хотя бы с ней я не состыковалась.
Но даже без нее — какой же это лютый, инфернальный пиздец. Тем более жуткий, что сняты фильмы действительно хорошо. Операторская работа, сценарии, актеры — актерская работа изумительна же.
И тем жутче то, какой пиздец этим иллюстрируется. Я даже не про линии главных героев, хотя про них тоже много чего можно сказать.
Я про тот мир, в котором происходит действие.
Мир, в котором нет ни одной счастливой семьи. Мир, в котором быть одной — позорно, развестись стыдно, а жить вместе невыносимо. Где практически нет эмпатии. Где счастливого человека тут же ткнут по больному — а то чего это он тут светится своей улыбкой. Где совершенно нормально уезжать в командировку, чтобы гульнуть от жены и дочерей, и все все понимают, но а что такого? За что осуждать? Мир, где такие же несчастные и озлобившиеся тетки предпенсионного возраста лезут везде где только можно — а что тут интересного? А если вот тут ковырнуть? А давай еще гадостями под видом фальшивого сочувствия присыплем? Где те же самые "более старшие и опытные" советуют искать себе жену, чтобы стирала, готовила и обслуживала, да не абы кого, а симпатичненькую. Мир, в котором женщины должны выворачиваться наизнанку, практически не получая ничего — ведь это же ей надо замуж, а мужикам что, мужикам и холостым норм, и вообще женщин больше, так что можно поперебирать.
Где, цензура, почему-то нормальным считается сначала сделать мерзость, обгадить перед всеми, а потом подходить как ни в чем не бывало, как будто ничего и не было. Ну, то есть такое поведение подается от персонажей если не отрицательных, то хотя бы осуждаемых автором — но таких эпизодических моментов слишком много и они повторяются слишком узнаваемо, чтобы быть случайностью.
Мир, где высшая цель женщины — мужик и взамуж, а все остальное совершенно неважно. И где эти самые мужики считают нормой совершенно омерзительные поступки — например, приглашенный девушкой на концерт приходит с другой девушкой, и считает нормальным попросить отдать ей второй билет. А второй мужик, вроде как неравнодушный к первой девушке, сообщает ей об этом не с сочувствием, а с гаденьким таким злорадством.
И это не просто мир, в котором происходило действие фильмов. Это то, что этими прекрасно снятыми, награжденными разными премиями фильмами вбивалось буквально в подкорку, как норма. Как правильное и хорошее. Вот этот вот инфернальный пиздец.
Пожалуй, единственное, чего есть действительно хорошего в этих советских фильмах — это друзья. Которые действительно поддерживают, которые готовы помогать и совершать невозможные вещи, типа найти в Москве человека по имени и профессии.
И то я смутно опасаюсь, что лет этак через пять волосы будут вставать дыбом и от этого.

* * *

Попался тут интересный исторический факт. Когда некий английский капитан захватил судно, на котором в числе прочего были черные рабы, он выдал этим рабам судно и припасы и объяснил, как добраться до побережья Африки. На удивление современников — мол, зачем, черные же рабы по природе — капитан ответил, что не знал еще ни одного рабовладельца, на котором его занятие не сказалось бы самым нехорошим образом. Поэтому, неизвестно что там с предназначенностью черных для рабства, но вот белые не созданы для рабовладения точно.

И фраза эта привела меня в бурный восторг — потому что указанный капитан жил в шестнадцатом веке, а многие люди и в двадцать первом не могут понять, что поведение жертвы преступника не оправдывает.

 

Пост про адмирала, кому интересно.

Улыбайся?

Не раз попадалась информация о том, что мол настроение можно поднять искусственно. Выпрямить осанку, растянуть губы в улыбке — и через несколько минут организм начнет выделять характерные для такой мимики вещества. Булькнуло эндорфинов. Настроение повысилось => профит.

Вроде как логично из этого вытекает, но почему-то никогда не проговаривается, что при таком раскладе хмурая морда тоже должна влиять на настроение. Вот тебе хорошо и радостно, но ты на работе, а тут не положено улыбаться до ушей. Нужно втыкать в монитор на серьезных щах. Организм опять же считывает эти внешние проявления и такой — отбой, у нас сейчас серьезные щи и нахмуренные брови. Давай-те подкинем кортизольчику, чтобы повысить тонус!

Стоит иметь в виду возможность такой "ручной настройки" на случаи, когда вроде все хорошо, а настроение "среднее по больнице".

Также стоит учитывать, что доебки класса "улыбайся, чтобы _мне_ было приятно на тебя смотреть" это про эмоциональное обслуживание, а не личный комфорт.

Преданный или преданный?

Оговорюсь сразу — с Игрой престолов я знакома постольку-поскольку, но общую канву событий представляю. Так что периодически совершаю набеги на фанфики.

И вот что меня удивляет — практически везде, где героем наличествует Визерис, который Таргариен, позиционируется, что Дейнерис его предала. Мол, кхал Дрого его грохнул, а она даже не расстроилась, собака такая. А Визерис заботился! Растил! Брат же!

Брат, ага. Если идти чисто по фактам — Визерис продал сестру в жены вождю кочевников в обмен на возможные войска. Визерис закатывал сестре истерики, когда она действовала в соответствии с этим статусом жены вождя. Он вполне всерьез угрожал ей мечом — спасли телохранители, приставленные мужем «дикарем». Он пытался украсть драконьи яйца и избить Дейнерис — но Бурерожденная оказалась не лыком шита, и попытку распустить руки обломала. Попутно сделал братцу внушение, что так себя вести нельзя.

В книге Визерис еще сожалел, что продавать сестрицу надо девственницей, а то бы поразвлекся.

И вот этого вот Дейнерис должна была… защищать? Полностью роняя свою репутацию у дотракийцев, лишаясь какой-никакой возможной стабильности и безопасности — чтобы что? Чтобы Визерис продолжал ей угрожать, пытаться обокрасть, избить, а то и убить? Серьезно? Вот это вот «предательство»? Ах, бедненький Визерис, никто его не любит, на Железный трон не сажает и в пупочек не дует. А гадкая Дейнерис вообще предпочла по-человечески отнесшегося к ней Дрого, а не явно неадекватного братца с прогрессирующим сумасшествием. Как она могла-то вообще!

Если в случае таких авторов «верность» или там «преданность» означает готовность прощать всякое дерьмо, терпеть не просто абьюз, а прямую угрозу своей жизни, здоровью и потенциальной безопасности — в жопу эту преданность.

* * *

Все-таки сделала себе инстраграм, так что подумываю удалить фотоблог.

Все равно очень давно там ничего не постила

Взлетаем

Вчера поняла, что в перелетах мне нравится ровно один момент — когда самолет выходит на взлетную полосу, разгоняется и отрывается от земли.

Я вообще очень спокойно отношусь к полетам и была адски разочарована в первый раз, когда самолет не вызвал у меня никакого особенного внутреннего трепета, да. Но вот этот момент, когда турбины набирают мощность, а колеса шасси теряют контакт с бетоном — есть в нем что-то особенное. В котором соединяется куча чувств от "успела и ничего не забыла" до "ура, наконец-то летим". Формальности, досмотры и прочие прелести аэропортов будут потом.

А сейчас в животе на пару секунд екает невесомостью. И — взлетаем

* * *

В свое время меня удивила информация о том, что сникерсы, оказывается, создавались для армейского сухого пайка, и потом уже пошли "в народ". Но вчера по стечению обстоятельств пришлось инфу проверить на себе. Командировка одним днем, два перелета, суд — и везде задержки. Задержали вылет, к суду я добралась за десять минут до назначенного начала заседания. Задержали начало заседания больше, чем на час — а ведь не уйдешь, потому что точного времени тебе никто не сообщит. Может, кто-то не явился и вот прям сейчас позовут, а может, проваландаешься черт знает сколько. Задержка, плюс само разбирательство — тоже небыстрое — и в аэропорт я успеваю за десять минут до окончания посадки (благословенна будь онлайн-регистрация, вот ей-ей). Распечатываю посадочный талон, галопом несусь к нужным воротам... и узнаю, что рейс задерживают, и посадка еще не начиналась. И тоже, блин, никуда не уйдешь, потому что сообщили только время, на которое отложен вылет, а вот с посадкой все непонятно. То ли вот-вот запускать начнут, то ли под самый взлет...

Короче, не считая завтрака в районе шести утра (чертова Победа с отсутствием кормежки), я весь день бегала на двух стограммовых сникерсах. Ну... у меня были силы бегать! И даже никого не хотелось загрызть!

А еще у этих батончиков хороший срок годности, и от жары они не тухнут. Так что имеет смысл закидывать в рюкзак пару штук, если планируется выезд "в поля".

 

Кстати, а вы знали, что существует салат из сникерса?

Вот и я нет.

А кому-то же в голову пришло это вот так сделать.

По следам "я-не-фетфоб-но"

В людях меня больше всего бесит лицемерие и двойные стандарты. Другим нельзя, но мне можно. Я не чего-то-там-фоб, но пусть не выпячивают это, оно же мерзко. Нет, говорить о таком людям невежливо, но согласитесь, все такие-то — больные люди.
Потому что ну медь вашу через купорос, выстраивание личных границ, толерантность и прочие цивилизованные вещи так не работают. Кто ты вообще такой, чтобы требовать от других соответствовать твоим представлениям о красоте, здоровье и правильности?
Взять хотя бы ту же набившую оскомину тему про толстых, худых и всевозможные пищевые расстройства. Никто, в общем-то, не отрицает, что ожирение и всякие сопутствующие типа холестерина или гормональных сбоев вредно для здоровья. Точно также никто не спорит, что анорексия и привычки существовать на стакане воды в день тоже здоровья не добавляют.
Вот только к худышке с торчащими ребрами, которая сидит над веточкой брокколи никто не подвалит с булочкой или пачкой витаминов и душеспасительными беседами на тему того, что это нездорово и надо жрать. Зато пройтись по поводу толстушки с бургером считается вполне нормальным. Мол, она же и так жирная, фу, еще и фастфуд есть. Не может свою жопу оторвать и похудеть, да вообще, как так можно. Представляете, не котят топит, не других унижает, а смеет жрать бургер! А у нее на талии и так уже бублики сала! Это же вредно для здоровья, в конце концов!
Вот в такие моменты у меня просто алая пелена на глаза падает.
Какое. Блин.Блядь. Ваше. Собачье. Дело.
Можно толкнуть речь о том, что непрошенные комментаторы ничего не знают о состоянии здоровья того, кого комментируют. Недавняя реклама Тануки в этом плане ооочень показательна. Но нет. Неважно, есть там какие-то проблемы со здоровьем или человек просто любит вкусно покушать.
Не-важ-но.
полный текст

* * *

Мои отношения со всякими советами по расхламлению квартиры и дизайнерскому ее оформлению лучше всего передает фраза "Окей, а советы для людей, которые уже кладут ключи в одно место, у вас есть?"

Страницы: 1 2 3 7 следующая →

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)