о монстрах
До последнего не хотела писать пост, ехала на работу в метро, невольно размышляла об этой дикой истории и все еще не собиралась ничего по ее поводу говорить. Как-то всегда считала, что своим вниманием мы только подкармливаем чудовищ. Но потом мне вдруг подумалось, что молчанием мы тоже ничего не добились и не добьемся - значит, надо говорить, надо осуждать, надо показать, что нам не плевать.
Да, это пост про девочку, убитую студентом Бауманки. Если не хотите негатива, не читайте под катом.
скрытый текстВ каком-то смысле даже больше, чем случившееся, меня (как и многих других) поразила реакция широкой общественности - не только мамкиных мизантропов из соцсетей, но и взрослых людей, и тем более интернет-ресурсов, которые пестрели заголовками в духе "Убил от неразделенной любви". Нет, ребят, мальчик А. убил ее, потому что он мерзавец. Возможно, психически больной мерзавец. Не примешивайте к этому любовь, ею тут и не пахнет.
Когда прочитала новость, первой реакцией была злость, а вот уже после пришел страх. Ощутимый такой, осязаемый страх, потому что жертвой такого преступления, выходит, может стать каждая девчонка, такая же как я и мои подруги, моя сестра. Отказалась пойти в кино, не согласилась встречаться - все, зафрендзонила бедного парня, как тут не убить-то, сама ж напросилась.
Отставим в сторону мою эмоциональную реакцию на секунду, я же баба, мне пмс мешает думать, и вообще у меня маленький мозг. Будем рассуждать хладнокровно.
Шесть лет своей жизни я посвятила учебе на юрфаке, и, хоть работаю в сфере гражданского права, вроде более-менее усвоила курс уголовного. Так вот, насколько я помню, не звучит статья 105 как "Убийство - это умышленное причинение смерти другому человеку. Но если этот человек выкладывал в сеть откровенные фото и ни разу вам так и не дал, тогда можно". И ни один суд, я надеюсь, никогда не посчитает "зафрендзонила" смягчающим обстоятельством. Статья 244 и вовсе вишенка на торте, тут никак не извернуться. Изнасилование трупа - надругательство над телом умершего, это уголовно наказуемое деяние, никаких тут не может быть оправданий. Нет там ничего про "но если любил, то ладно".
С детства, как и многих девочек, меня учили, как нужно себя вести, чтобы не подвергать собственную жизнь опасности. Родители делали это исключительно из беспокойства за меня. Но правда в том, что такими темпами, в чьем угодно поведении можно будет отыскать причину случившегося с ним.
Мы не можем сказать, что с тихими домашними девочками такого не случается. Не можем утверждать, что "такой-то вот алгоритм действий тебя убережет" - нет его, нет чудодейственного средства. И вот потому-то, осознавая этот факт, многие так истерично обвиняют в случившемся жертв. Это они так успокаиваются, мол, вот я (моя дочь/сестра/подруга) так себя не веду, я в безопасности. Но вот такая-то кривая ущербная логика и приводит к тому, что никто - НИКТО - не в безопасности. Очень хотелось бы донести эту простую истину до каждого осуждающего идиота, что полощет имя бедной девчонки и прочих подобных ей на всех углах и хотя бы мысленно находит подобным преступлениям оправдание.
Осталось дождаться только, когда уже Малахов или малаховозаменитель с Первого канала раздует из этой истории передачу, где все будут орать, плеваться и вопить про "самавиноватасгубилапарнюжизнь".
Чтобы такого больше не случалось, нужно бороться с такими монстрами, как этот убийца, а не выливать грязь на их жертв. К сожалению, другого способа нет.
Комментарии
К сожалению, в последнее время всё чаще терпимость и уважение к чужому мнению оказываются равными вседозволенности. Но в здоровом обществе это не так.
*шепотом*
Но я вообще сторонница смертной казни. Можете забанить за это. )))
У нас терпимость и уважение к чужому мнению почему-то распространяются на очень ограниченный круг лиц. Мы проявляем сочувствие и терпимость к преступнику, например.
Можете забанить за это. )))
Я не баню людей за мнение, если они, высказывая его, не переходят на личности и оскорбления)
Но, к сожалению, для этого нужно ещё сделать огромный шаг — признать, что женщина человек и имеет право выбирать. Право «не дать». Для некоторых это непреодолимо.
Kentigerna, давайте траурной промолчим про религиозную.
Вообще-то, по классике, громче всех шлюхой и блядью обзывают женщину обиженные мужики, которым эта женщина не "дала".
Тайя, люди просто озверели, в последнее время В связ с отменой "карательной" психиатрии психи гуляют на свободе. За ними ощутили безнаказанность просто мерзавцы, а там, глядишь, и остальные подтянутся. (((
Midnight, особенно я на эту тему угорала с Соколовского, который с пеной у рта доказывал, что Никсельпиксель неправа, что феминистки просто показушницы и бороться им не за что.
А сам женщин иначе как «шкурами» не называет.
За ними ощутили безнаказанность просто мерзавцы, а там, глядишь, и остальные подтянутся. (((
Белейшая Мышь, вот тут я с вами не соглашусь. Подвижки к лучшему уже есть, и одна из них — это то, что мы с вами обсуждаем и осуждаем такое поведение.
Моя мать, к примеру, из тех, кто считает, что женщина в мини-юбке «сама напросилась». Ей, её подругам и многим из её поколения сложно воспринимать себя не придатком к мужчине, воспринимать свою волю равной воле мужика. При этом она самостоятельная женщина, троих детей подняла в одиночку, но...
Но.
Мы сейчас живём в переходное время, когда одни люди приняли новые правила взаимодействия, а другие — цепляются за старые. Но то, что этот дуализм вообще есть и всё чаще обсуждается, говорит о том, что дело двигается.