"Если ты потерялся в лесу, то кричи", - говорит Олли Вингет.
"Если ты просто книжку в руки взял и даже не понял, когда успел потеряться в лесу, то пиши обзор", - говорю я.
Книга "Сестры озерных вод" вышла у АСТ в 2019 году в нежно любимой мною серии "Ведьмин сад". Это первая часть планируемой дилогии, однако, к сожалению, никакой информации относительно планируемой даты выхода второй части я не нашла. Так что на полку к "Году Змея", чтобы страдать без окончания лихо завернувшейся драмы.
Сразу хочется сказать о плюсах книги - это атмосфера и это персонажи, даже те, кто еще не успел раскрыться (Леся, мы все на тебя смотрим). Когда читаешь, кажется, что всю эту мутную историю ты наблюдаешь вживую, потому что героев получается представить очень ярко.
Автор повествует о жизни престранного семейства - какие-то староверы, неоязычники, лесопоклонники, не знаю я, нет у этого названия - и о том, как к ним угодила одна девочка, ничего о себе не помнящая. Сюжет, считайте, состоит из сплошных вопросов.
Вот книгу я вроде бы дочитала, но ответов у меня для вас нет. Есть попытка кратко и без спойлеров разложить, что в книге, так что думайте сами, решайте сами, читать или не читать.
В чаще леса живет-поживает один род. Во главе патриарх - батюшка - с тремя женами, каждая из которых родила ему детей, но только одна из которых - Матушка. Батюшка - некий аналог Хозяина Леса, наделенный опять же некими мистическими силами. Потом много чего произошло, но сухой остаток таков - к началу книги Батюшка умер, и в лес должен вернуться его старший - да не тот - сын. Да здравствует король.
Вот вроде бы просто, да? А потом все ка-а-а-ак завертится, да как обернется текст топью и стоячей водой - только держись. Речь у автора текучая, плавная, к концу чувствуешь себя замороченным и запутавшимся, но вроде как все устраивает.
Минусы, наверное, как раз в такой манере и заключаются - она не всем заходит, с ней легко переборщить, госпожа Вингет как раз ходит по самому краю. Ну а еще, наверное, мне бы хотелось, чтобы главной героине уделили больше внимания, но подозреваю, что все тайны, касающиеся ее прошлого, должны раскрыться во второй части.
Главная претензия - не претензия даже, больше опасение. Боюсь, что не удастся весь клубок распутать, останутся хвосты, это почти неизбежно в такой ситуации, но хочется верить в счастливый финал. Я не про счастливый финал для героев - нет, для читателей, чтобы на выходе получилось цельное полотно истории, красивое и гладкое, что с изнанки, что с лица. Время покажет, короче.
По итогу неплохая книжка, чтобы начать новый читательский год.
Дочитываю МЖ, подобралась к тому самому моменту, ну, вы знаете - когда Джуд и Виллем в своем доме за городом, лето, и Виллем едет встречать гостей. Подобралась, закрыла книжку и, фальшиво насвистывая, принялась придумывать себе дела, чтобы оттянуть момент и не дочитывать.
Ну, во-первых, уборка - это святое. Во-вторых, книжки давно не переставляла, они уже перезнакомились и заскучали, надо их повеселить. В-третьих, в том магазине, который дальше от дома, наверняка продукты лучше, и пофиг, что одна и та же сеть. В-четвертых, чудовищно интересно, сколько на ютубе фанатских видео по пейрингу Елизавета Йоркская/Ричард III. В-пятых, в субботу не хочу брать с собой книжку, она большая, хочу пойти налегке - все равно после поеду в гости и будет не до чтения.
Короче, мое подсознание сопротивляется изо всех сил. Будто пока я не читаю, ничего плохого и не происходит, а если не дочитать совсем, то и не произойдет. Маленькие радости эгоцентрика.
Алсо вопрос для читавших, а таких, как оказалось, в ленте достаточно - вот лично вы как понимаете название? Я об этом читала статью в журнале, но снова вот задумалась. "Маленькая" - незаметная? Короткая? Жизнь Джуда или жизнь Джуда и Виллема?
Лучше пока дочитаю Viva la vagina.
Сегодня в Петербурге идеальный день, чтобы читать "Авиатора" Евгения Водолазкина - серо-стальной, промозглый, с таким ветром, что всякий, кто весит меньше тонны, рискует пуститься в полет.
А книга, между тем, прекрасная. Манера повествования цепляет, события развиваются размеренно, а ритм и тревожность нарастают от страницы к странице - я уверена, что в итоге это будет стекло, просто стеклище, наемся до отвала. Ну а как иначе-то, если учесть, о каких временах вспоминает главный герой? Революция, война, голод, доносы, "уплотнения" - читаешь, и жутко, и пробирает до костей.
Читаю "Бессмертного" Кэтрин Валенте и проникаюсь легким сюрреализмом происходящего. Там, значит, главная героиня сидит у окошка в доме по улице Дзержинского, которая когда-то звалась улица Гороховая, в городе у моря, что зовется Петроград, а до этого звался Санкт-Петербург.
А я в этот самый момент спускалась в метро, чтобы поехать на работу. Работаю я в городе Санкт-Петербурге, который раньше звался Ленинград, а до того - Петроград, а еще раньше - Санкт-Петербург, на улице Гороховой, которая раньше звалась улицей Дзержинского, а еще раньше - улицей Гороховой.
Магический реализм как он есть. И где мой Кощей?
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)