Но я ведь снайпер... (публикации за 1 июня 2011)5 читателей тэги
Пираты Карибского моря 4: На странных берегах (3D)
Посмотрел вчера. Кажется, в этом году я не был в кино с января... 
В общем, я вполне понимаю, почему было снято продолжение исключительно про Джека Воробья. Потому что он еще в первом фильме затмил всех предполагаемых главных героев, и следующие два фильма изменить это не смогли. Так что решение сделать главным героем его выглядит вполне логичным и обоснованным. И разумеется, этот фильм - не последний.)
Сказать, что мне не понравилось - не могу. Но и сказать, что очень понравилось - тоже. Потраченных на просмотр денег не жалко, уж на столько-то фильм свое отработал, хотя бы на пейзажах и спецэффектах. Кроме того, были моменты, которые мне очень понравились, но это были именно моменты. Чего мне не хватало - эмоционального загруза. То есть, я прекрасно понимаю, какие эмоции должны испытывать в определенные моменты персонажи и зрители, но понимаю это только головой. Сам не чувствую. Не цепляет. Может если бы про русалку показали больше, то и меня зацепило бы - меня эта линия как раз заинтересовала, я сам прикидывал, что тут можно было бы придумать... ну да ладно.
Кстати, русалки - как раз один из понравившихся мне моментов. спойлер
Еще из таких "моментов" хотелось бы отметить капитана Барбоссу в роли подданного английского короля. И то, с каким удовольствием и скрытой издевочкой он изображает настоящего английского джентльмена. Особенно, во время завтрака на корабле.
Кроме того, мне как всегда нравится оптимизм Джека, и его умение не теряться в любой ситуации, мгновенно находя хоть какой-нибудь выход. Погони за ним - это позитивнейшее шоу!)
В общем, для получения впечатлений, за которыми я обычно и хожу в кино, фильм однозначно подходит. Для чего-то другого - нет, и на мелком экране вряд ли впечатлит меня второй раз. Но на продолжения (если фильм признают успешным, он станет началом трилогии) я бы в кино сходил.
В Википедии нашел любопытное. Цитирую: "Одна из сцен фильма полностью повторяет начальную сцену из фильма «Шерлок Холмс»" И в доказательство приводят картинку
В общем, я вполне понимаю, почему было снято продолжение исключительно про Джека Воробья. Потому что он еще в первом фильме затмил всех предполагаемых главных героев, и следующие два фильма изменить это не смогли. Так что решение сделать главным героем его выглядит вполне логичным и обоснованным. И разумеется, этот фильм - не последний.)
Сказать, что мне не понравилось - не могу. Но и сказать, что очень понравилось - тоже. Потраченных на просмотр денег не жалко, уж на столько-то фильм свое отработал, хотя бы на пейзажах и спецэффектах. Кроме того, были моменты, которые мне очень понравились, но это были именно моменты. Чего мне не хватало - эмоционального загруза. То есть, я прекрасно понимаю, какие эмоции должны испытывать в определенные моменты персонажи и зрители, но понимаю это только головой. Сам не чувствую. Не цепляет. Может если бы про русалку показали больше, то и меня зацепило бы - меня эта линия как раз заинтересовала, я сам прикидывал, что тут можно было бы придумать... ну да ладно.
Кстати, русалки - как раз один из понравившихся мне моментов. спойлер
Еще из таких "моментов" хотелось бы отметить капитана Барбоссу в роли подданного английского короля. И то, с каким удовольствием и скрытой издевочкой он изображает настоящего английского джентльмена. Особенно, во время завтрака на корабле.
Кроме того, мне как всегда нравится оптимизм Джека, и его умение не теряться в любой ситуации, мгновенно находя хоть какой-нибудь выход. Погони за ним - это позитивнейшее шоу!)В общем, для получения впечатлений, за которыми я обычно и хожу в кино, фильм однозначно подходит. Для чего-то другого - нет, и на мелком экране вряд ли впечатлит меня второй раз. Но на продолжения (если фильм признают успешным, он станет началом трилогии) я бы в кино сходил.
В Википедии нашел любопытное. Цитирую: "Одна из сцен фильма полностью повторяет начальную сцену из фильма «Шерлок Холмс»" И в доказательство приводят картинку