Забавные совпадения в мире фигурного катания
Что вы знаете о забавных совпадениях? Изучая сайт международного союза конькобежцев(ISU) я наткнулась на удивительно знакомую фамилию. Фамилии, если точнее.
Начать придется издалека, и речь пойдет о судьях ISU.
!Осторожно, берегите мозг и глаза, многобукв! ISU и все мы
Все материалы я излагаю в свободном пересказе, так как информации очень много и нет смысла всю ее приводить. Хорошо, что из-за рода профессии я очень люблю читать всякие разные акты.
Ссылки, несколько видео и фото под морем, информация о составе судейских панелей взята с сайта http://skatingscores.com/
Имя некого Александра Горожданова мне было до боли знакомо и привлекло внимание.
Но чтобы вспомнить откуда, мне пришлось вернуться в прошлый сезон, на соревнование "Мемориал Ондрея Непелы", проходившее с 29 сентября по 1 октября 2016 года.
В отношении Александра Горожданова было возбуждено дисциплинарное дело.https://www.isu.org/disciplinary-legal/572-case-2017-01-mr-gorojdanov/file
В 2016 году он был рефери у мужчин и в парах. Во время произвольной программы пар, после выступления британской пары, судья из России - Святослав Бабенко(судья 1), начал громко разговаривать не на английском с соседней судьей из Литвы, Лаимут Краузен(Laimute Krauziene)(судья 2). Это подтвердили сидящие рядом судьи, а также обратились к техническому контролеру, так как это их отвлекало. Он предложил поднять вопрос на круглом столе судейской бригады.
На круглом столе рефери игнорировал неоднократно поднимаемый вопрос и сказал, что включать данную ситуацию в отчет вне пределов его полномочий. В отчете он не указал ни на ситуацию с судьями номер 1 и 2, ни на дебаты на круглом столе. Он указал, что не было выявлено никаких проблем во время соревнований.
В своем заявлении он отрицал обвинение, и в том числе сам факт наличия разговора между судьями.
Дисциплинарная комиссия признала отчет ложным.
Горожданов был признан виновным в нарушении обязанностей судьи и Кодекса ISU, был отстранен от международного судейства с 13 января 2017 по 30 июня 2017 года.
Он, в свою очередь, подал жалобуhttps://www.isu.org/disciplinary-legal/583-case-2017-05-gorojdanov-vs-prins/file на технического контролера, однако дисциплинарная комиссия не сочла его доводы убедительными и жалобу отклонила.
Судья из Литвы не признала факт наличия разговора между ней и первым судьей, однако признала, что нарушила правила когда,как она утверждает, говорила с рефери с места из-за технических неполадок. Ей был вынесен выговор.https://www.isu.org/disciplinary-legal/560-case-2017-03-ms-krauziene/file
В отношении Святослава Бабенко было возбуждено дело.https://www.isu.org/disciplinary-legal/559-case-2017-02-mr-babenko/file В ответ на обвинение Бабенко пояснил, что не общался со вторым судьей, а неоднократно звал рефери из-за неполадок в системе для выставления оценок. Он также указывал, что на круглом столе не было никаких недопониманий, он прошел как обычно. Дисциплинарная комиссия сочла показания судей и других свидетелей достоверными, Бабенко был признан виновным и также отстранен от судейства до 30 июня 2017 года.
И если вам кажется, что вы слышали эту фамилию раньше, то вам не кажется. Это тот самый Бабенко, которого после чемпионата мира в Хельсинки(не прошлогоднего, нет, в далеком 1999 году) признали виновным в переговорах с украинским судьей. Бабенко подавал ему знаки, оценки у них оказались практически одинаковыми. Здесь можно почитать подробнее.https://www.theglobeandmail.com/sports/suspension-slashed-for-skating-judge/article4160915/ Бабенко получил такое строгое наказание потому, что уже имел два предупреждения, в течение сезона 1995-1996 годов и на чемпионате мира 1997 года в Лозанне.
В итоге Бабенко был отстранен от судейства на 3 года(правда, в последствии этот срок сократили до 18 месяцев).
Мы все еще на Мемориале Ондрея Непелы в сентябре 2016.
В копилку к забавным совпадениям - на нем произошло одно столкновение. С Лаимут Краузен на том же турнире Майра Абасова судила танцевальные пары. Кто это - об этом позже.
Затем, с 4 по 6 ноября 2016 года проходит этап гран-при Кубок Ростелекома. Решения по Горожданову еще нет, и он судит спортивные и танцевальные пары. В одной судебной панели на танцах с Краузен.
Больше в этом сезоне 2016/2017 забавных совпадений не было(только по мелочи). За этот период Горожданов и Бабенко уже успели отбыть дисквалификацию, Краузен вынести предупреждение и они снова в строю.
20-22 октября 2017 года, этап гран-при Кубок Ростелекома. В танцах собирается комбо: Горожданов, Эсен и Абасова в одной судейской панели. Скоро доберемся до этих дам.
Легкий оффтоп
26-29 октября 2017 года, Минск Айс Стар. Горожданов судит в танцах, Краузени и Балков в девушках.
Это просто информация, кто динозавр, тот вспомнит. БалковЮрий Балков из Украины. В 1998 году был отстранен на год на Олимпийских играх в Нагано за переговоры с канадским судьей в танцах на льду. Тоже судил дев. Я даже не думала, что он еще работает, не молодой товарищ, вот совсем. Он еще в Сочи произвольную дев судил. Конец оффтопа
6-9 декабря 2017 года на соревновании Голден Спин в Загребе произошел инцидентhttps://www.isu.org/disciplinary-legal/16249-2146-case-2018-01-final-decision-for-publication-isu-id-vs-esen-05-02-2018/file - во время судейства произвольного танца рефери обратила внимание, что у Эси Эсен(Ece Esen) из Турции в папке лежит листок, которого там быть не должно - со стартовым листом участников, сведениями об их коротком танце, распределении их с 1 по 10 место и проставленными баллами за компоненты. Имея право на проверку этих бумаг, она взяла их, просмотрела, и вышла побеседовать с Эсен. Та уверяла, что это ее личные записи, случайно оказавшиеся в папке и не относящиеся к произвольному танцу.
После окончания соревнования Эсен пишет электронное письмо вице-президенту ISU Александру Лакернику, подробно описывая ситуацию.
В решении указывается, что Эсен притворилась, будто оценки на листе не соответствуют выставленным ей за произвольный танец. Однако в отношении пары Боброва/Соловьев(помещенную на первое место) при сравнении листа и выставленных оценок они совпали. Панель судей считает, что подготовленные оценки были на основе предыдущих результатов и оказывали влияние на судейство.
Сама федерация Турции признала нарушение, но отметила, что оно носит не преднамеренный характер.
Эсен признали виновной и отстранили от работы до 30 июня 2018 года.
И наконец Майра Абасова и...Снова Голден Спин в Загребе, снова 2017 год, снова Александр Горожданов. Только на этот раз короткий танец.
На белорусского судью Александра Горожданова вновь подается жалоба. Он обвиняется в том, что в процессе судейства переговаривался с российской судьей Майрой Абасовой, а также производил манипуляции с бумагами. Эти моменты были засняты на видео.
Оценки судей были почти идентичны.
Еще следует обратить внимание на то, что Эсен, состоящая в той же судейской бригаде, поставила на первое место турецкую пару и вторую по величине(после Абасовой) оценку паре Боброва/Соловьев.
Майре Абасовой обвинение предъявлено не было, так как по записи не было понятно, отвечает она или нет. В дальнейшем она судила и произвольный танец.
Вот такие вот забавные совпадения.
А если серьезно. Ни один судья фигурного катания не был пожизненно отстранен от судейства за все время. Годовые дисквалификации редкость, а не правило. Причем не важно, был ли совершен проступок на олимпийских играх или на местечковом турнире.
В период расследования деятельность судей не прекращается, и затем они снова и снова сходятся на одних соревнованиях.
Мной были описаны все дела о нарушениях судей за 2015-2018 год. Да, вот столько их.
И из всего этого вытекает простой вопрос - достаточно ли простого реформирования судейской системы?
В июне пройдет Конгресс ISU. Возможно, он на него ответит.
Комментарии