Впечатления о прочитанном, просмотренном4 читателя тэги

Прочитал в мае вот (ну точно не помню когда) "Книжного вора" Маркуса Зусака, давно хотел. Пару недель назад вроде бы, около того. А, да, сегодня первое июня, если что.
Как-то сразу не написал об этой книге в заметках у себя, так что попробую сейчас. Что-то слышал об этой книге давно ещë, от Сьюзан скорее всего. Сразу уточню, что не в курсе был о чëм книга особо, хотя аннотацию прочитал, на самом деле после неë уже более менее понятно, о чëм речь пойдëт. Кстати, интересно, вот аннотации считаются за спойлеры или не? Они (спойлеры) там присутствуют тоже ведь нередко. Да уж, тяжко порой понять. Просто что для одних спойлеры, то для других может и нет. А я так и вовсе спойлеры люблю и не боюсь их. Но да ладно, так уж и быть уточню почти как в аннотации, что в книге времена фашисткой Германии, да. В немецком городе там дело происходит, главная героиня девочка. Кстати, потому считаю выбор названия для книги в русском переводе странным. Я не то чтобы фанат феминизмов и не считаю, что их нужно вставлять везде, где только можно, но тут было бы уместно. А, там по книге ещë сняли фильм же, вот там название уже сменили на "Книжная воровка". Я лично фильм не смотрел пока что, не довелось. В самой же книге (ну в еë переводе на русский) девочку называют "книжной воришкой".

скрытый текстТак, ну если кто-то сейчас ещë думает над тем, стоит читать книгу или нет, то вот лично для вас сейчас попробую мысль какую-нибудь написать.
Если вы думаете, например, что там сильно драма и лучше не стоит по этой причине читать, то не совсем всё так, более менее спокойно, это не книги с отечественной литературы с шараги про войну, которые я предпочëл стереть из своей памяти. Лишнего давления на жалость и вот этого всего там не будет, я так считаю. Под конец книги осадок грустный, но жить можно.
Ну немног ещё чужие отзывы пробежал глазами, люблю их почитать почему-то. И понял, что некоторым не зашëл язык что ли, которым книга написана, не знаю, как это назвать. Там необычные метафоры (вроде бы так называется), выражения некоторые. Да, это так. Но я лично внимания не обратил вообще, для меня книга читалась более чем легко. Было б странно, если нет, это вообще оказался yong adult какой-то, как я посмотрел уже в инете после. Также есть предположения и такие, что возможно русский перевод не идеален в данном случае вышел. Но мне лично норм. Но да ладно, тут уж думаю, что сами все поняли бы, что если книга не заходит с самого начала, то просто она вам не подходит и всё, все 597 страниц читать вовсе не обязательно. В общем, лично моë мнение, так что это вполне достойный yong adult, уж по сравнению с тем, с чем мне там приходилось сталкивался в нëм. Да и не обязательно именно он это, в любом возрасте норм читать данную книгу. Хотя как-то противоречиво вышло у меня тут, да. Мол что книга вот простая, но некоторым почему-то сложно воспринимать метафоры и выражения там, но это уже скорее вопрос вкуса просто. А с точки зрения литературы не знаю, не эксперт.
Ну что ещё может быть непривычно некоторым (не всем), так это вот ща тупо скопирую с чужого отзыва (отсюда: https://zen.yandex.ru/media/okoloknizhnaia_zhizn/knijnyi-vor-a-chem-vy-meriaete-svoiu-jizn-5f679231c833846a1d12e93f ) : "Итак, начало Второй Мировой. Мюнхен. А это значит, что сейчас мы будем читать о войне с непривычной позиции. Понятно, что маленькая голодная девочка, не умеющая читать и писать, никаких зверств не устраивала. Но, сможете ли вы читать дальше, например про Сталинград, написанный с точки зрения другой стороны? Честно скажу - мне было тяжело. Я не могла сопереживать людям, сражающимся по ту сторону баррикад. Приёмный отец Лизель - Ганс Хуберман переживал за родного сына, а я металась между сочувствием герою и радостью долгожданной победы наших войск в Сталинградской битве." Что для меня ну такое себе, вообще об этом не думал. Да и в книге этой никакого давления в этом плане нет. Жесть, такой вот я человек, что мне пофиг было, ну всё, это бан. Хотя такую очевидную вещь отмечу, что главные персонажи действительно довольно положительные, вопросов нет к персонажам. Подробностей каких-то глубоких про Сталинград тоже нет, всё же книга скорее не о том, предполагаю.
Хз насколько жиза в книге, не углублялся, но таки главная героиня списана с мамы автора книги, так что что-то по её рассказам из жизни там возможно есть действительно, я так предположу, особо данный вопрос не изучал.

Не хочу врать, что прям уловил всю мысль книги, потому что скорее всего нет, но мне хотя бы понравилось.

Кстати, люблю я книги отмечать для себя, которые читал на livelib. Да и заодно там чужие отзывы почитать. Так вот, с мобилы почему-то первым делом выдаёт какой-то древний и отрицательный отзыв: https://www.livelib.ru/review/112853-knizhnyj-vor-markus-zuzak#comments Да, я уточнил, что именно с мобилы, ща с ноута открыл и этот отзыв с ноута почему-то не идёт первым, хотя он довольно хайповый. Там прям видно, что куча просмотров, лайков, комментов. Хотя отзыв такая лютая дичь. Вот именно то самое, что автор не осилил метафоры и выражения в книге. При этом я там немног и комменты читал, откуд сделал вывод, что автор ещё и опозорился и наделал опечаток у себя в отзыве и ошибок. Хотя они и так на месте небось, вижу "вообщем". Особенно ещё прикалывает, как автор приплетает то что он журналист, так что типа шарит. Но вообще-то журналист и писатель художественной литературы — это как-то разные вещи, прям даж я это чую, хотя и не то чтобы сильно шарю. Короч, не знаю, зачем я таким занимаюсь, но зачем-то раскритиковал чужую странную критику. Ещё и столь хайповую. Некоторые ж реально увидят этот отзыв первым и забьют на книгу, не станут её читать. Хотя это уж их сложности будут, понимаю, справедливо.
Ну вот, например, чо тут автору непонятно то "Волосы у нее были сорта довольно близкого к немецкому белокурому, а вот глаза — довольно опасные." ? Что, не догадаться что ли, что имеется в виду карий цвет глаз? Чисто так логически в книге, в которой времена фашистской Германии. И много ещё такого, что он вырвал из контекста.
"Игра на жалость в книге такого уровня, что вызывает отвращение." С этим я тож не согласен, могу, конечно, получше мысль развернуть, но как-то даж не знаю, зачем я подобным занимаюсь. Да и есть там уже хороший коммент на эту тему, с которым я согласен, прям уже всё до меня написали ещё сто лет тому назад.

"В метре друг от друга". Аж три автора. Микки Дотри, Рейчел Липпинкотт, и Тобиас Иаконис. Но вы не обольщайтесь,
это какой-то не самый качественный young adult.

О даа, очередная книга, где подростки серьёзно больны. Почему я еë выбрал? Да вообще без понятия, просто ограниченный выбор книг. А про эту я слышал когда-то. По ней и фильм тоже сняли, но я не смотрел пока что.
Почитал чужие отзывы, в общем, фильм прямо чëтко по книге идëт. Так что в целом с книгой можно не знакомиться. Она совсем уж изичная, 18+ судя по всему поставили по ошибке. Язык, которым она написана, скорее подходит ну где-то для людей 14-ти лет. Либо для тех, кому хочется что-то попроще почитать на данный момент времени. Да, да, это я. И там есть крайне нелогичные моменты. С одной стороны мне книга понравилась, потому что позитивные моменты присутствуют. Драма там терпимая опять же на мой взгляд, если страшно именно в этом плане.

Ну погнали к спойлерам ближе уже.
скрытый текстКнига довольно короткая, именно потому некоторые темы раскрыты плохо. Да что уж там некоторые.. Даже главные темы – кистозный фиброз и романтическая линия. Хотя ладно, про болезнь я и раньше слышал. Так что более менее понял. Но время там летит быстро слишком, потому многое раскрыто очень плохо.
При этом там есть сильная мысль – синдром выжившего у главной героини. Типа вот она серьëзно больна, ей жить осталось недолго, а еë здоровая сестра умерла при несчастном случае (ух, ну вот, опять вспомнилась "Моя сестра ангел-хранитель"), но даже это не то чтобы сильно раскрыто.
Если честно – мне очень понравились милые и наивные моменты из этой книги, аж стыдно за себя. Но главные герои были знакомы всего ничего. У них классические образы бунтаря, который перестал бороться (оно и логично, ведь у него более запущенный случай, ему уж точно не сделают пересадку лëгких, в отличие от главной героини) и хорошая такая девушка, которая не хочет подводить своих родителей, которые ещë и развелись, следует всем правилам лечения. Они, конечно, влияют в итоге друг на друга. И затем парень начинает тоже следовать правилам, появляется желание бороться. А в девушке наоборот появляется это самое бунтарство, потому что она понимает, что даже если следовать всем правилам, то не факт, что себя убережёшь, но ведь так хочется всякое там испробовать в жизни.
В конце самый треш на самом деле. Убили даж внезапно и с нифига друга главной героини. А зачем? Чтобы что? Даже еë горе не смогли в полной мере показать, ведь нужно скорее переходить к следующим темам. И там тоже всë в спешке. Конечно же, внезапные прогулки. При которых главная героиня проваливается под лëд, А парень еë спасает. И каким-то чудом вирус от него не передаëтся ей, хотя он делает ей искусственное дыхание. Чисто фантастический элемент. И тут же сразу ж оказывается, что и лëгкие ей нашлись на пересадку. Только такие вопросы решаются сильно заранее, а не так внезапно. Там и предупреждают заранее, и специальная диета перед операцией. Но да ладно, допустим. А от концовки и эпилога мне как-то даж грустно, не знаю. Я не шарю, но как в книге дали понять – новые лëгкие дают возможность прожить ещë лишь лет пять. Так что я вообще удивлëн, если честно, что с таким заболеванием в принципе пересадку делают. Ну в моëм лично представлении первые на очереди для пересадки органов те, кто потом ещë очень долго проживут. Если я не прав, то поправьте. А у главного героя и эти пять лет не появились в итоге. Да и общаться они как не могли, так и не могут. Получается, что так.

Итак, "Ангел для сестры" Джоди Пиколт. Капец тяжëлая книга, а начиналось всë так красиво. И тяжëлая не потому что драма как раз, а благодаря некоторым отвратительным персонажам.
Начнëм с того, что я смотрел фильм когда-то. Ну было дело. И это тот самый случай когда фильм лучше. Ну он норм смотрелся. И концовка там лучше была. Я вообще офигел с такого поворота, что в книге другая концовка оказалась.
Тему автор реально подняла провокационную, всë как заявлено. Ну немног наспойлерю саму суть книги, хотите читайте, хотите нет (в аннотациях всë это плюс минус есть): девочка заболела лейкемией и чтобы был идеальный донор, то родители решили завести ещё одного ребёнка, чисто как донора. Звучит уже как-то ну так себе.
Вывод такой, что книгу можно и не читать, а просто посмотреть фильм. Я обычно такие выводы не делаю, но:
- в плане литературы книга не шедевр. да, попытка вести повествование от лица сразу стопицот персонажей есть. Но зачем она, если они все какие-то одинаковые по сути, если не прочитаешь заголовок, от чьего лица идёт повествование, то так сразу и не поймёшь;
- стрёмная концовка с роялем в кустах;
- как минимум один жесть бесячий персонаж.
Но а в фильме это всё как-то спокойнее, гармоничнее выглядит.

скрытый текстЯ, короч, больше не могу держаться и обсуждать это без спойлеров, сорян.
Оч нереально бесит поведение матери семейства всю книгу. Ей абсолютно плевать на своих здоровых детей, у неë тупо идея фикс сохранить жизнь своей больной дочери любой ценой. Уже даже так, что она почему-то решает что младшая дочь должна даже почку свою отдать болеющей сестре. Даже не столь в этом дело, реально какое-то безразличное отношение к своим двум остальным детям у неё всю книгу, местами даже хамское, я считаю. При этом абсолютно в любом их возрасте, будь им там четыре года, пять лет, тринадцать лет — вообще не важно. Да, собственно, мама там что сама не живëт, что другим не даëт. Ясное дело, что больной ребёнок — это горе для всей семьи, да все они постоянно привязаны к больнице и т.д., но младшей дочери банально даже некогда завести друзей, иметь увлечения. Да и не только ей. Шо сказать, мама б там подлечила депрессию и прочие свои навязчивые идеи любой ценой сохранить жизнь своей дочери. И в целом у неё всё мысли вокруг дочери одной только и крутятся.
А, ну я ни слова про отца семейства что-то для сих пор не упомянул. Человек он хороший. И работа у него действительно важная. В целом он даже хотя бы как-то может ещё пытаться выйти на контакт с младшей дочерью. Но толку то от этого, если он по сути мнения своего никогда не высказывает или не имеет. И тупо согласен с женой вечно. Да и особой заинтересованности всеми тремя детьми я не заметил и у него.
А старший сын там Джесс, но всем на него слишком пофиг. Он там уже наркоман, поджигатель и алкаш.
Про Кейт даже и сказать почти нечего, хотя эта та самая средняя дочь, которая больна. Но вот честно, ей даже не уделили толком внимания в произведении. Не раскрыли как личность. Хотя почему от его лица нет глав в отличие от всех других персонажей — это более менее понятно. Скорее всего из-за одного сюжетного поворота.
Младшая дочь — Анна. Она же девочка, которую родили как донора для сестры, на которую, собсна, пофиг, ей даже имя не придумали на 9-ом месяце беременности. Кстати, полное имя у неë другое какое-то, я забыл.
Весь замес на самом деле в том, что Анна подала в суд на родителей, что не хочет отдавать почку сестре. Самой Анне на этот момент 13 лет. Также повествование постоянно от лица разных персонажей. Даже от адвоката и опекуна Анны есть. Но там совсем другая история, у них там романтическая линия.
Ага, я так легко об этом рассуждаю. На такие темы. Хотя у меня ни братьев, ни сестёр, ни детей. Но всегда такая тема вымораживала, когда одного ребёнка любят больше остальных. При этом не всегда есть такие причины в виде болезни или ещё какие-либо. Сам такое видел в реале. И вижу до сих пор.
Ладно, не буду совсем уж всё пересказывать, тупо лень.
Но про концовку обязательно отмечу. Именно то, как я это вижу. Знаете, если банально, по-детски так разделить всё на "зло" и "добро", то вот это самое условное "зло" таки победило. Весь суд был зря, всё было зря. Правильно, зачем. Лучше пусть будет несчастный случай, смерть младшей дочери и почка всё равно достанется больной дочке. Как-то это слишком притянуто, вот честно. И в итоге учитывая то, насколько замята концовка, то и не поймëшь, сделали ли выводы какие-то родители. Горе сестры и брата понятны, хотя и тоже по-быстрому всë это в эпилоге, сжато. Но вообще если подумать, то.. В этой жестокой подмене что-то есть, да. Боялись смерти одной дочери настолько сильно, что даже не заметили, как умерла их вторая дочка.

Да, знаете, я забыл одного персонажа ещё бесячего. Забыл его имя даже. Доктор, который с начала и до конца занимался лечением Кейт. Это ж именно его идея изначально — чтобы мама Кейт родила ещё одного ребёнка, который будет идеальным донором для Кейт, раз уж Джесс не подошёл. Удачно это он так убитой горем женщине подкинул идею. Ещё и потом чуть что, так сразу напоминал, что можно вообще-то использовать Анну как донора для Кейт.

И вновь я докатился до несвойственного мне жанра, ситком или что там вообще в сериале было. На самом деле сериал жесть короткий, 13 серий по 20 минут. Его закрыли. По поводу того, на логичной ли ноте закончился сериал - это 50 на 50. Скомкано. Сериал был создан по мотивам классического фильма «Моя прекрасная леди», так написано в википедии, я его не смотрел, я только "Пигмалион" читал. Имена персонажей толсто намекают на отсылку, а так по больше части всё же более вольное и современное произведение, как вы могли уже догадаться хотя бы по названию.

Ну я в ситкомах не шарю, смотрел только в детстве и подростковом возрасте "Друзей" и "Клава, давай!", нравилось, но смутно помню. Хотя какой-то вайб от Клавы я тут почуял, там же тоже рыжая девушка пытается наладить отношения с коллегами, если верно помню. О да, наверное, вы уже догадались, что в "Селфи" в основном всё вокруг работы. Кстати, ничего такой коллектив у них. Особенно босс. Мне и свой коллектив ничего так, но смотришь на их и почему-то тоже хочется себе такой.

На самом деле из спойлеров мне даже нечего скинуть толкового.. Разве что про любовную линию, хотя что тут обсуждать, не знаю. Мне казалось, что весь сериал намекают на то, что главные герои должны быть вместе. Но что-то как-то нет. Возможно, по той причине, что сериал закрыли. Надежду в конце они таки закинули. Либо она вообще изначально была закинута продолжения ради, которому так и не суждено быть. Но комментаторы серии тоже по-своему это трактуют, мол "второго шанса может и не быть".

Благодаря наводке одного человека узнал об аниме "Длинноногий дядюшка". Относится, кстати, к "Театру мировых шедевров". То есть аниме, снятые по классическим произведениям. Так что да, данное аниме по книге. Возрастных ограничений нет. По жанрам скорее повседневность, школа (ну там гимназия, если быть точнее), стекла особо не будет.
Основной сюжет, конечно, можно прочитать везде в описаниях, но так уж и быть. Сюжет разворачивается вокруг главной героини - Джуди Эббот, девочки из приюта, которой некий анонимный попечитель решил помочь поступить в престижную гимназию, поскольку понравилось её сочинение.
Аниме не особо затянутое, девушки учатся в гимназии три года, на каждое время года обучения где-то 1-2 серии обычно. Хотя серий не очень мало, 40 серий.
А соль вообще в характерах персонажей, я считаю. Особенно главной героини, ну это первое, что бросается в глаза. Ну давайте, перетекаем к спойлерам.

скрытый текстДа, Джуди, несомненно, очень яркий персонаж. Добрый, позитивный, вечно говорит, что думает, что ставит её порой в неловкое положение. Порой косячит, потом сама же и исправляет чаще всего. Особенно она мне нравится вначале, как только началась для неё впервые учёба в гимназии, и она от всего восхищается. Да и вообще, мне часто нравится больше начало произведений, где персонажи либо дети совсем, либо только начинается их становление какое-то.
Хотя по факту, девушки учились в гимназии всего три года. Но они успели так вырасти. Это вообще жуть.
Да, про Салли мне особо нечего написать. Она изначально самая менее проблемная из тройки девушек. Добрая, позитивная, только боится публичных выступлений, но это не особо проблема. Вот Джулия и Джуди мне гораздо больше понравились. Оо да, особенно со временем мне всё больше начала нравится Джулия. Под конец она мне даже больше нравилась, чем Джуди. На самом деле всё очень просто, все мы родом из семьи. Это и объясняет, почему Салли, Джулия именно такие, какие есть. Когда впервые появляется мама Джулии и не разрешает ей на Рождество с подругами поехать, то всё понятно становится, вообще прямо всё. Мама Джулии - это, пожалуй, самый негативный персонаж в этой истории, насколько помню. Но, благо, Джулия под дудку мамы перестаёт плясать однажды. И да, да, покупать стопицот шляпок - это не заменит любви родителей, потому Джулия такой и была, здарово, капитан очевидность на связи. Джулия мне напомнила Пасифику Нортвест из Гравити фолз.
Джуди порой удивительно недогадливая. Во первых, она не смогла сама понять, кто же этот её попечитель. Хотя порой намёки были толстые, не только для зрителя, но и для Джуди. Как пример ещё могу привести, что когда дядя Джервис приехал в их гимназию. И опоздал. То она тут же начала первому встречному говорить, какой вот невоспитанный человек, опаздывает. А то, что она не просекла, что этот первый встречный и есть Джервис как-то странно. В гимназию же не целыми днями мужчины приезжают.
Бывали у Джуди и моменты какой-то меланхолии. Вот, вроде бы, договорился с ней её попечитель, Джон Смит, чтобы она ему писала письма, а он ей отвечать никогда не будет. А она ждала ответ, на первом же курсе обучения, насколько помню. Зимой. Написала удачное эссе, его опубликовали в гимназистской газете. И из-за новых чулок у Джулии Джуди язвить хотелось, было дело. Переходный возраст что ли какой-то.
Вот после первой встречи Джуди и Джервиса, мне хотелось, чтобы они были вместе. Хотя я не шиппер какой-то там или что-либо подобное. Да и недолго это всё было, как Джимми ввели, так мне почему-то думалось, что Джуди и Джимми будут вместе. Но нет, таки с Джервисом. Хотя меня вообще перестала под конец радовать и идея отношений с Джервисом, и с Джимми. Оба они не отличались особой какой-то тактичностью. Да и в отношениях не разбирались. Вот и выходили всякие неловкие и неприятные ситуации. Джервис с одной стороны, вроде, и не такой, как богатые выскочки. С другой же готов разбрасываться деньгами ради Джуди, зато дать нормальное внимание может не всегда.
Да, личность дядюшки была понятна, можно догадаться по ходу дела, пока аниме смотришь. Скорее интриговало, сколько Джуди сможет скрывать своё происхождение. Спойлер: почти до самого конца аниме. Ирония аниме ещё в том, что Джуди думает, что у неё секрет от Джервиса, а на самом деле у Джервиса секрет от неё.

Прочитал я книгу Полярного. Верстка не очень, почему не раскидал текст по ширине он, как во всех книгах. Но это ладно, я просто привередливый, пусть и мелочь. Я вот в библиотечной шараге учился, директор там ещё вела некоторые предметы, она принципиально не читала те работы, где текст не раскидан по ширине. Вначале не понимал, а сейчас понял, что так привычнее, как в книгах.
Фотографии есть очень атмосферные, прямо нравится. Но раскиданы не очень как-то подходяще под сюжет что ли, не знаю. Да и многие фотографии Полярный ещё давно сливал в инстаграм, так что не сильно удивил.
Что с Полярным там, всё ок? Никто не буллит? Просто в книге типа Мурманск, но тёмный, да? Какие-то все типа злые по большей части, тумбы какие из окон летят, таксисты эти, которые то везти не хотят, то отвозят, но не туда. Просто если да, то пойму, я тоже вот иду вчера по улице, а ко мне прохожий докапался просто так, классика.
По поводу сюжета ещё, мне даже понравились там некоторые моменты, задумки. Но тема не раскрыта. Как только что-то более менее интересное начинается, так книга заканчивается. Были ещё моменты ненужной драмы, это у него вечно приплетено, но ни к чему, чисто чтобы было. Конец я вообще в итоге не понял. Сейчас, я предположу [аккуратно, спойлеры], главную героиню Эн, в конце погубил К., потому что всё, что он любит он губит? Или что? Оттуда тогда и название, вот у него даже цветы умирали, а тут Эн сама как роза в зимнем саду (городе М.). Но город - да, тоже странный. Ещё и вымерший какой-то, никого почти нет.

Опечатки там были, вроде бы, смутно помню. Больше всего запомнилась, про автобус. Типа не в тему вставлено. Видимо, главы перепутал, в прошлой главе было про автобус же.

Досмотрел Первых ласточек, украинский сериал. Не, на самом деле интересно было. Хотя и всего 8 серий. А также есть ощущение, что можно было продолжить сериал с этими персонажами.. Ведь такую очередную затравку в самом конце дали. Но увы.. Второй сезон с новым сюжетом, с новыми персонажами. Хотя актёры те же. Не могу не отметить офигенский ост, а именно - песни DAKOOKA. Почти весь ост только из её песен, так что очень удобно добавлять вк ост данного сериала сразу плейлистом себе.

спойлерыИз персонажей особо приглянулись Макарова, Ник и Катя. К слову так ещё актрисы Макаровой и Кати красотки нереал. И да, мне Катя нравилась и без косметики. Мб даже сильнее. Что есть в сериале? Ну всё как я люблю, стекло завезли. Замес на суициде девушки из класса изначально. Но всё оказалось не так просто. О даа, игра наподобие синего кита. Неожиданно 11-тиклассники подсели на такую игру. Неждан, казалось бы, для их возраста. Как? А так, что у них куча проблем, у кого-то родители алкаши, наркоманы, у кого-то они вообще умерли, кто-то и сам на наркоту подсел и т.д. и т.п.
Особенно жаль суицидницу, там по всем фронтам, мама заставляет быть телезвездой (это как бы мечта мамы - звездой стать), обзывает жирной, одноклассники буллят, с подругой чот не заладилось. Так что да, не получалось воспринимать её маму как жертву. Эти её обвинения одноклассников дочки, типа они убили её дочку. Как-будто бы сама она чиста. Ну под конец сериала она наверное что-то там осознала свою вину, прямо совсем уже под конец.
Ник с первого взгляда мразота ещё та, но как друг, как брат - он офигенчик вообще. Да и в любовных отношениях тоже. И со временем он действительно становится лучше. У Макаровой тоже капец какой-то в жизе, один сын умер, муж изменял, пока она на работе пахала. Второй сын как-то постоянно отталкивал её тоже вначале. Зря она взялась за это дело, очень даже зря. Но в принципе вела она его вполне достойно.
У Кати же вначале был скорее всего буллинг в школе. Но под конец сериала всё стало даже хуже, отвечаю. Смерть больного на всю башку маньячилы брата, смерть её парня. Да, у неё появились друзья, но стоило ли этого того..
К слову так, часть их класса мразотной быть не перестала, ведь тема с подобием синего кита их не коснулась. Однако ж класс всё же отказался от пышного выпускного, они сэкономили 50к, которые пошли на лечение сестры Ника. Мой класс сэкономил бы 375к. Которые могли помочь бы кому-то, ну либо лучше сами сгоняли бы в тот же отпуск. Плюс такая же сумма от нашей параллели, которая праздновала вместе с ними. Я вроде единственный не пошёл. Да, с каждого по 15к они сбрасывались. Что, думаете в Кремле праздновали? Да не, в области. Что не сделаешь ради того, чтобы побухать в области, даже 15к заплатишь (у них по жизни были вписки головного мозга). Хз как можно там умудриться, я бы куда бюджетнее там осилил забухать бы. Когда-нибудь я перестану их осуждать за элитность, скучность и нулевую эмпатию (да, куда хуже моей), но не сегодня, сорян.

Я ещё наконец-то осилил Little Nightmares. Но вообще я не люблю платформеры, если что. Да, в данной игре атмосфера неплохая. Но если это был бы чисто квест какой-то наподобие Fran Bow, то мне ещё больше понравилась. На самом деле понять сюжет было сложно, особенно в первой части.

А сейчас сорян, но не могу не спойлернуть своё мнение о сюжете. Уберу под подробнее.