Вчера дочитал "Кожу" Евгении Некрасовой.
Вначале в глаза бросается, конечно, пугающая обложка книги. Затем её аннотация, точнее даже не аннотация, а просто задняя сторона обложки, где используются такие слова, как "авторка", "философиня", "кураторка". Я даже не в курсе, кстати, есть ли нынче такие слова официально уже или нет. Но то, что книга одна из свежих, так это точно.
Книгу я мучал очень долго. Сама идея из аннотации мне как раз показалась довольно интересной, а вот её исполнение как-то не впечатлило. Очень уж сложным языком написано, хотя я как раз люблю необычные всякие стили, приёмы, но тут автор перемудрила. Много нагромождений, ненужных повторений (типа таких как "Домна в коже Хоуп", "Хоуп в коже Домны"). Вообще я таких книг даже не помню больше, которые совсем без диалогов, прямой речи. Там диалоги есть только между рассказчиком и слушателем, очень мало. Также я не понял для чего вообще введены были этот рассказчик и слушатель. Подобный приём был в "Книжном воре", которую я читал прошлой весной. Но в "Книжном воре" я хотя бы понимаю, зачем оно было, почему.
Ещё в "Коже" присутствует магический реализм, насколько понимаю. И обычно я его очень люблю, но тут не особо понял, зачем оно было нужно. Да, уже по аннотации понятно, что в книге будет что-то такое, можно было этим и ограничиться А вот наличие говорящих зверей в России, Длиннорукой и тому подобного я не понял. Просто не понимаю, зачем. В Америку же автор ничего подобного не ввела.
На днях досмотрел третий сезон "Моб Психо 100". Возможно выскажу непопулярное мнение, но первые два сезона мне понравились больше.
Вот часто больше люблю именно само развитие персонажей, их путь, а не когда уже конец, завершение конфликтов, персонажи уже выросли как личности. В общем первые два сезона куда больше эмоций вызывали у меня почему-то. Хотя тут тоже довольно неплохие арки были. И вполне логичный и позитивный конец.
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)