Организационное
Итак, собрались и полетели. Предлагаю коллективным разумом обсудить, что хотелось бы увидеть вместо стандартного дизайна, какие тэги нужны (и нужны ли?), хотим ли мы единый формат оформления постов - или наоборот, да здравствует творческий бардак? Нужны ли нам правила или все культурные люди и сами догадаются, что бессмысленное кидание какашками не способствует уюту?
Комментарии
Может быть, сделать отдельный тег под посты с просьбой рекомендаций, в духе "а накидайте мне ссылок про..." И организационный тег, но он уже есть.)
Присоединяюсь к рекомендательным и тематическим тэгам и флудилке.
Бля-семпай, как угодно. Лишь бы основной блок без прозрачности. Прозрачность хороша в фотоблогах, а вот длинный текст на фоне с прозрачностью — лишнее испытание глазам.
Hoya carnosa, так, правила все-таки надо - и правда, вдруг кто зайдетакоазм, флудилка - записал, вынести ее в эпиграф заодно. Материться можно, лишь бы не адресно на автора/комментаторов, культурные же люди собрались
Бля-семпай, шаааапки? А может мы аннотациями обойдемся и тегами? На шапках "по формату" я умру вторым.
Дракуловед, вот мне важно узнать, светлый или темный. Мои глаза текут на светлых дизайнах, но это редкий глюк восприятия, поэтому интересно мнение большинства
Но, может, пока попробовать без жёсткого регулирования и посмотреть, удобно ли получается и надо ли чего добавить?
Еще вопрос: мне лично удобнее тащить ссылкоту пачкой, но, подозреваю, что читать и тащить не с компа удобнее поштучно. Как лучше, как быть?
Еще вопрос: мне лично удобнее тащить ссылкоту пачкой, но, подозреваю, что читать и тащить не с компа удобнее поштучно. Как лучше, как быть?
По-моему, это больше зависит от цели поста. "На почитать" удобнее пачкой, на пообсуждать - одиночными постами.
так по-любому кто-то захочет обсудить
- я б на это поначалу не закладывалась, что непременно захочет обсудить. Может, да, а может, люди будут стесняться. Потом, правда, должно полегче пойти.)