Автор: Виэль Эзис

Пополнение на книжной полке

Дочитала наконец цикл, про который писала ранее. Собственно, вот он: https://www.litres.ru/uliya-rahaeva-10713362/ А автор обитает здесь на блогхаусе.
Всё, как я люблю: добрые и милые персонажи, приключения-детективы, сюжет не вьётся вокруг любовной линии (её там особо и нет), и никто из главных героев не погибает трагически во цвете лет.
скрытый текстНадеюсь, автор не будет в обиде, если я, помимо достоинств, укажу на некоторые недостатки.
Во-первых, персонажи ведут себя как подростки. Их психологии и поведению не хватает сложности, если мы будем сравнивать с живыми людьми или персонажами из классической литературы. Но поскольку я не люблю классическую литературу (и живых людей ), к этому пункту у меня претензий нет. Во-вторых, в тексте со значительным отрывом доминируют диалоги, а описания происходящего даются довольно сжато, мне часто не хватает объёма текста, чтобы погрузиться в ситуацию. Ситуация уже закончена, персонажи переходят к разговорам, а я ещё не успела толком эту ситуацию почувствовать. Остаётся ощущение, что мне чего-то недодали. В-третьих, в среднем предложения очень коротки. В описаниях они подлиннее, но описаний мало, а персонажи разговаривают в основном короткими репликами. Зато никакого канцелярита, язык живой и естественный, это прямо редкость в наши времена. В-четвёртых, в каждой книге рассказывается по сути одна и та же история - о дружбе и доверии. Конечно, в каждой версии у персонажей и сюжетов свои особенности, и детективная часть закручивается увлекательно, но схема и роли те же самые. Хотя это тоже можно отнести к объективным недостаткам, но поскольку лично мне эта история нравится, то для меня это скорее достоинство. Хорошую историю можно и повторить
В общем, в мои специфические вкусы эта серия книг прекрасно вписывается, с особенностями стилистики я готова мириться, поскольку нравятся остальные аспекты. Я очень рада, что нашла эти книги, и жду следующей, которую автор уже пишет.
Да, ещё стоит упомянуть, что книги нужно читать в порядке их написания, потому что события развиваются в хронологическом порядке и связаны персонажами. Если начать читать сразу с какой-нибудь пятой, то будет просто непонятно, кто все эти люди.
2

Комментарии

Большое вам спасибо! Очень приятно пообщаться со своим читателем. ))
Спасибо за критику, это важно. Хотя честно скажу, по всем пунктам и сама это понимаю. Не знаю, было ли это заметно, но я старалась работать над всем этим и, как мне кажется, если сравнить "Детей горькой воды" и "Агент Майконга", то разница чувствуется. Это по поводу характеров и описаний. ))
А тот факт, что история по сути повторяется - это да, потому что я именно это пишу. Собственно я только об этом и хочу писать. Я и читать хочу только об этом и ищу подобную литературу. ))
Это верно, что читать надо по порядку, хотя я знаю людей, которые читали книгу из середины и воспринимали нормально.
Джулиан, улучшения есть, да. Последние книги стали посложнее в плане персонажей и описаний действий. Но диалоги по-прежнему доминируют. Впрочем, сами диалоги хороши, я против того, чтобы их урезать
хотя я знаю людей, которые читали книгу из середины и воспринимали нормально.
Я пробовала после первой или второй почитать "Мыш и его Пёс", и там сразу с порога куча незнакомых имён, поэтому я вернулась к хронологическому прочтению Ещё замечу, что персонажей к последней книге стало очень много, я во второстепенных уже путаюсь. В "Агенте Майконга" основные путешествуют уже не парой, а небольшой толпой, а когда к ним ещё и новые второстепенные присоединяются, то бывает сложно за всеми уследить.
Собственно я только об этом и хочу писать.
Понимаю.
Я и читать хочу только об этом и ищу подобную литературу.
О, а поделитесь? Я вот из похожего могу назвать Громыко с её космоолухами, но это, можно сказать, уже классика.
Виэль Эзис,

Впрочем, сами диалоги хороши, я против того, чтобы их урезать
Спасибо! Я очень люблю диалоги. Не зря, можно сказать, выросла на Дюма. ))

В "Агенте Майконга" основные путешествуют уже не парой, а небольшой толпой, а когда к ним ещё и новые второстепенные присоединяются, то бывает сложно за всеми уследить.
Понимаю. Но они плодятся. Вообще я люблю писать четвёрку персонажей. То есть к моей главной паре обычно добавляются ещё двое. В последней книге это были Бретт и Уилкинс. До этого Латимор и Жюль. Такая пара как бы дополняет главных героев, плюс они как отражение моего лучшего друга и вдохновителя. Собственно она - мой Жюль, мой Джеймс.

О, а поделитесь?
Сама хотела бы попросить!
Из того, что меня впечатлило, это цикл Роберта Асприна - мифоприключения.
И цикл Робин Хобб про Шута и убийцу.
Но и там, и там не всё гладко. У Асприна есть другие расы, в смысле не люди. Если вдруг это не нравится, то может и не пойти. И ещё есть затянутые книги, написанные от лица второстепенных персонажей.
А у Хобб есть бесящая любовная линия. )) И ещё ГГ тугодум. Но меня настолько зацепил Шут, что ради него я читала. И страдала. ))
Ещё понравились книги Свержина из цикла Альтернативная история.
Но самое идеальное в подобных историях - это манга. Но опять же, это только если вы такое читаете. )) Это не для всех. Но вот Цубаса: Хроники крыльев, там мои любимые персонажи Курогане и Фай. Но. Как всегда есть но. Там есть бесящие главные герои. )
Джулиан, это всё я не читала, можно попробовать, спасибо! Хоббс как-то начинала читать, но что-то не зацепило, но это была какая-то книга из середины и это было очень давно. А у линии Шута есть хэппи-энд или всё плохо?
Другие расы меня не смущают, я вообще в основном читаю фэнтези.
Мангу я не читаю, но опять же, попробовать можно, я просто совсем в ней не разбираюсь.

Но. Как всегда есть но.
В какой-то момент понимаешь, что правильные книги нужно писать самой

Ещё мне из похожего вспомнилось одно произведение с самиздата, недавно его читала:
https://blog-house.pro/reka-zhizni/post-52961/
Там, правда, основная идея - это относительность добра и зла, но про дружбу и доверие тоже есть, и вообще персонажи замечательные, особенно ГГ. Ну то есть добрые, честные и благородные
Виэль Эзис,

. А у линии Шута есть хэппи-энд или всё плохо?
Там трудно сказать однозначно. Оно ближе к "всё плохо", но меня такой финал устроил больше, чем какой-либо другой.

В какой-то момент понимаешь, что правильные книги нужно писать самой
Вот!

Ещё мне из похожего вспомнилось одно произведение с самиздата, недавно его читала:
Спасибо за совет. Я посмотрю. ))
Там трудно сказать однозначно. Оно ближе к "всё плохо", но меня такой финал устроил больше, чем какой-либо другой.
Джулиан, я такие книги опасаюсь читать, у меня так психологическая травма будет Поэтому мне очень нравится, что у ваших героев всё хорошо. Надеюсь, и дальше будет
Виэль Эзис, прекрасно вас понимаю. Если бы я изначально знала, что там всё именно так, кто знает, может, и не стала бы начинать. Но когда я начала, последняя книга ещё не была выпущена. ) И уже поздно было, я втянулась. А так да. сама стараюсь избегать плохих финалов и подобного.

Надеюсь, и дальше будет
В финале обязательно. А так всё как всегда. ))
В финале обязательно. А так всё как всегда. ))
Джулиан,
Эбби, это моя больная и в тоже время любимая тема. Это может получаться, я уверена. Поэтому и пишу об этом.
Эбби, даже не знаю, что вам ответить Спасибо, что поделились впечатлением

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)