Начала читать книгу по йоге. Для меня йога - это движение, поэтому сразу возникает какой-то диссонанс. Там исторические вставки, описание моральных принципов йоги, вводная часть про медитацию. Все то, мимо чего когда-то просто прошла.
Давно не писала про книги. Как-то попадались такие, которые вроде бы и не плохие, но и писать особо не о чем. Прочитал и забыл. Эти же две как холодная вода - какое-то резкое осознание, что про них написать стоит, что хочу помнить, знать, выписать цитаты в блокнот.
Мне очень понравилось. Каждая книга всего по сотне страниц, но какой-то концентрированной доброты. Что "счастье", что "несчастье" - сборники историй, которые радуют или расстраивают автора. Может быть всего одна строчка, а может быть целый рассказ, зарисовка из жизни. Но даже расстройство это не грусть из-за вселенских проблем, а какие-то такие вещи, которые тоже вызывают улыбку.
- Все люди, даже самые некрасивые, когда узнаешь их ближе, становятся красивее.
- Большие книжные магазины, потому что там можно ходить, трогать книги, листать их и никто не лезет к тебе с советами.
- Когда мне говорят: "Ты мог бы одеться получше". А я и так оделся получше.
Прочитала, буду перечитывать. Хотела бы заказать бумажную версию, чтобы открывать и заряжаться от них энергией. Добавила автора в избранное, чтобы сразу получать уведомления о новых произведениях.
По стилю речи автора напомнило "Записки книготорговца" Шона Байтелла, по стилю формирования текста - "Записки у изголовья" Сэй-Сенагон.
Увидела утром среди новинок недели книгосайта рассказ Лукьяненко о короновирусе и продолжение цикла про героев крайних рубежей Дема Михайлова.
Красота! На несколько часов на все забила и выпала на диван с книжкой.
Рассказ мне не очень понравился. Он явно построен на литературном приеме преувеличения, гиперболе. Описываются просто драконоские меры "безопасности": маски для собак, многоразовая дезинфекция с хлоросодержащими веществами после выхода на улицу. Меня это скорее ранит, чем забавляет. Будто какая-то насмешка над всей этой ситуацией. Наверное, его стоит перечитать потом, через полгода-год, но пока что не очень-то и смешно.
Аньгора вышла классная. Там новый сюжетный поворот, который может далее раскрыться в две-три книги, в овествование ввели новых персонажей: как положительных, так и отрицательных. Книга легко прочиталась, на одном дыхании. Где-то смеялась, где-то сопереживала героям. Опять такое чувство, что все слишком быстро закончилось, хочется перечитать всю серию, но я уже знаю, что это ловушка на пару недель.
Обычно мне в книгах Михайлова сильно бросаются в глаза грамматические и лексические ошибки - сейчас было нормально. Может, когда буду второй раз читать, обращу на что-то внимание, но кажется, что само качество текста стало лучше. Меня это очень радует, потому что последние книги были куда менее граммотными и проработанными чем первые. Хотя тут может быть дело в том, что серия про Вальдиру сейчас у автора основная, и он уделяет ей больше времени, а книги про Москву после ядерного удара и странное место с отрубанием рук были скорее экспериментами - и так и пошли в печать не вычитанными.
Вообще здорово, что решила сегодня обновление посмотреть. Последние пару недель залипла на фанфиках. Они как семечки: щелкаешь один за другим, а продолжения все подоспевают и подоспевают. Так и лежат у меня заброшенными бумажная версия Хоббита, которую начала читать, пока нам свет на тех выходных отключали, и сборник рассказов по научной фантастики - он, кстати, тоже классный, сюжеты необычные и местами очень жизненные.
Второй день карантина прошел лучше. Я делала больше перерывов для проветривания и гимнастики для глаз. К концу дня остались силы.
Утром прочитала недавно загруженную на книгосайт книгу Лукьяненко. Она про космос. Сюжет очень интересный, я только в самом конца стала догадываться, что именно не так в сюжетных линиях. Но при этом показалось, что есть сильное отличие между этой космофантастикой и космофанстастикой Лукьяненко, которую читала в детстве. Мне чего-то не хватило.
Читаю книгу, в которой немецкие альпинисты, предположительно разведчики, пробираются по горам Непала.
И вот там есть момент, когда они готовятся бросить вещи и бежать. Осматривают свои мешки и говорят, что самым цеенным являются дневники.
Дневники. Самая ценная вещь. При 7-летнем скитании по горам.
Ну, учитывая, что эту автобиографическо-художественную книгу все же издали, похоже, не бросили писать. Там даже есть зарисовки и фото описываемых мест.
Но как они их вообще донесли при всех тех трудностях, о которых пишут? Чем они писали, где брали чернила? В голове не укладывается.
Давно не писала о книгах. Не знаю, почему. Читаю по-прежнему активно и много. Ленюсь, наверное, делать заметки.
Дочитала "Молчание ягнят". Я понимаю, почему эта книга в свое время стала шоком. Меня она впечатлила. Психологичность, расследование - и очень много деталей, которые позволяют представить ход мыслей различных героев. Сейчас для меня книга не прочувствовалась как шедевр. Слишком много детективных сериалов уже есть. Девушка-стажер внезапно привлекается к расследованию, ее консультирует преступник. Сразу начинают смутно вспоминаться отдельные сериалы, где было что-то похожее. И их не мало. Хотя, на самом деле, книга эта вышла давно - и ею должны были вдохновляться сценаристы в той или иной мере. Прочитай я ее до просмотра всех этих детективов, было бы все наоборот, конечно.
Герои прописаны по-разному. Про главных с течением сюжета мы узнаем больше, личные детали, истории. Второстепенные прописаны мазками. Про подругу героини в концу книги я знаю то, что она активно интересуется парнями и дает гг жизненные советы. Про охранника Ганибала в итоге почти ничего - в благодарность за хорошее отношение, Лектор послал ему письмо и деньги. Ну и как бы все. А ведь парень хотя бы немного в сюжете задействован - рассказывает, как следует обращаться с доктором при перевозке. Понятно, конечно, что все основное внимание расследованию уделено, но будто картину прорисовали в центре ярко, а края чисто мазками наметили.
Начала читать книгу про вегетарианство. Отдельная тема для разговора.
Был там тематически блок про похудение. Так вот тем, "кто раньше вообще не занимался спортом", предлагают "для начала" выполнять 2-3 тренировке по йоге и 3-4 кардио.
Перечитала. Цифры никуда не делись. Они в самом деле предлагают увеличить количество тренировок с 0 до 7 в неделю, мотивируя тем, что зато мы сами можем выбирать тип тренировок сегодня. Лол.
Да с нуля бы хотя бы до одной тренировки в неделю увеличить бы, а тут бац и сразу каждый день давай пахать.
Как-то сразу почувствовала себя бесхребетной, которая не может выстроить график тренировок с 2-3 занятиями. Мотивация упала. У меня, конечно, был период упарывания в спортзале с 4-5 тренировками в неделю, но это вот явно не с нуля шло а после полугода регулярных занятий и в потоке изменения режима питания/сна, большого количества свободного времени и сильного желания привести себя в форму.
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)