Симметриады (публикации за 6 мая 2018)33 читателя тэги
* * *
Вчера прилетели стрижи. Самый верный, прекрасный признак лета. Вечером, в предзакатном розово-зеленом разноцветье. Сегодня весь день не было видно ни одного, а снова к вечеру, когда над городом разлетелась нежная дымка предсумерек, закружили, затанцевали высоко в небе. Завели свое мелодичное "тр-р-р-р-р", "тр-р-р-р-р". Слушаю и обмираю от удовольствия.
В прошлом году в августе я гуляла на нашей фонтанной площади, а небо, высокое-высокое, голубое-голубое, было уже пустым, потому что стрижи улетели. И я загадала, что следующим летом непременно приеду снова туда, рано утром, но в июле, когда стрижей больше всего и когда они громче всего. Чтобы вот так же смотреть в солнечную прозрачную высь, слушать плеск и шум фонтанов и сидеть под веселым стрижиным хороводом.
Но сейчас не жду и не загадываю. Мне предстоит очень трудное лето и май. И теперь не представляю, как сложится с долгожданными летними прогулками. Я немножко в смятении и немножко в обиде и раздрае из-за смены планов в негативную сторону. Но я буду не я, если и в этой ситуации не найду хорошей стороны. Тресну, но найду.
Мыследеятельность
Никогда особо не интересовалась противостоянием теорий креационизма и эволюционизма. Ну есть они и есть, не хуже и не лучше других. А тут вдруг, в одном разговоре мне сказали: Вы же умный человек, как Вы можете быть верующей? Причиной как раз послужило мое незнание этих теорий и то, что я высказалась за не-окончательность теории эволюционизма. Я не верю, что на сегодняшний день эта теория может считаться единственно верной и наиболее исчерпывающей для понимания мироздания. Так же я не считаю ни одну науку полной во всем ее объеме. Я стою на том, что развитие теорий, поступление все новых и новых научных данных, развитие методов и средств не может быть завершено никогда. И утверждать, что сегодня какая-либо наука исчерпала себя — бессмысленно. По меньшей мере— бессмысленно.
Зато я верю в Бога. И совершенно не понимаю, как научные теории могут Ему противоречить. Бог всемогущ, вездесущ, всеведущ и всеблаг. Каким образом Он умаляется человеческими науками и теориями — не представляю. Бог создал человека и мир. Человек (божье создание) познает мир (божье создание) — как эта мыслительная и практическая деятельность может принизить Бога, Который все создал? Тогда либо Сам Бог не всемогущ, либо человек наделил Его удобными человеку же качествами, чтобы сказать: Бог не прав, потому что Он мне не нравится/я Его не понимаю. Если смотреть с этой позиции, то тогда, наверное, я придерживаюсь теории креационизма.
Никогда не видела противоречий между религией и наукой. Процесс познания мира может быть и ошибочным, и истинным, но как он может противоречить Богу? Разве не лучше думать, что человек изучает беспредельный мир, созданный Творцом, чем что человек сталкивается с необъяснимым и тут же отвергает Творца, Который, видите ли, не упомянул об этом в Библии. (А если бы в Библии было написано обо всем вообще, то подняли бы крик, что не осталось места познанию. Как ни поверни, ну не угодит Бог на нас).
Креационизм, отвергающий эволюцию и многие другие научные постулаты, мне тоже не особо симпатичен. Мне кажется, что таким образом отвергается всемогущество Бога, Который вроде бы создал одно и не мог/не должен был создать другое, потому что об этом не написано в Библии. (Смотрите-ка, сколько общего нашлось!) Но Бог-то всемогущ — именно это и должно быть константой, а не наше убогое (не)понимание Библии, в которой (о ужас!) не написано про динозавров. А человек ограничен, и это тоже константа, кстати говоря. Но на то он и человек разумный, чтобы мыслить и познавать.