Симметриады33 читателя тэги

Основатель лозунга "Мир. Дружба. Альпаки"

Никогда особо не интересовалась противостоянием теорий креационизма и эволюционизма. Ну есть они и есть, не хуже и не лучше других. А тут вдруг, в одном разговоре мне сказали: Вы же умный человек, как Вы можете быть верующей? Причиной как раз послужило мое незнание этих теорий и то, что я высказалась за не-окончательность теории эволюционизма. Я не верю, что на сегодняшний день эта теория может считаться единственно верной и наиболее исчерпывающей для понимания мироздания. Так же я не считаю ни одну науку полной во всем ее объеме. Я стою на том, что развитие теорий, поступление все новых и новых научных данных, развитие методов и средств не может быть завершено никогда. И утверждать, что сегодня какая-либо наука исчерпала себя — бессмысленно. По меньшей мере— бессмысленно.

Зато я верю в Бога. И совершенно не понимаю, как научные теории могут Ему противоречить. Бог всемогущ, вездесущ, всеведущ и всеблаг. Каким образом Он умаляется человеческими науками и теориями — не представляю. Бог создал человека и мир. Человек (божье создание) познает мир (божье создание) — как эта мыслительная и практическая деятельность может принизить Бога, Который все создал? Тогда либо Сам Бог не всемогущ, либо человек наделил Его удобными человеку же качествами, чтобы сказать: Бог не прав, потому что Он мне не нравится/я Его не понимаю. Если смотреть с этой позиции, то тогда, наверное, я придерживаюсь теории креационизма.

Никогда не видела противоречий между религией и наукой. Процесс познания мира может быть и ошибочным, и истинным, но как он может противоречить Богу? Разве не лучше думать, что человек изучает беспредельный мир, созданный Творцом, чем что человек сталкивается с необъяснимым и тут же отвергает Творца, Который, видите ли, не упомянул об этом в Библии. (А если бы в Библии было написано обо всем вообще, то подняли бы крик, что не осталось места познанию. Как ни поверни, ну не угодит Бог на нас).

Креационизм, отвергающий эволюцию и многие другие научные постулаты, мне тоже не особо симпатичен. Мне кажется, что таким образом отвергается всемогущество Бога, Который вроде бы создал одно и не мог/не должен был создать другое, потому что об этом не написано в Библии. (Смотрите-ка, сколько общего нашлось!) Но Бог-то всемогущ — именно это и должно быть константой, а не наше убогое (не)понимание Библии, в которой (о ужас!) не написано про динозавров. А человек ограничен, и это тоже константа, кстати говоря. Но на то он и человек разумный, чтобы мыслить и познавать.

Смотрю на старый новый пейринг Макрон/Трамп и то ли делать большие глаза, то ли "чотаржу"©

Раз уж Россия официально объявлена "оккупантом Донбасса", означает ли это, что Донбасс теперь... наш?

Если я заведу рубрику про чайники и буду выкладывать по одной фотографии в день, то это продлится полтора года как минимум.

Поэтому пока просто вот... слоник.

Онлайн-трансляция жизни белохвостых орланов. Присоединяйтесь к просмотру

https://dabasdati.lv/site/kameras/kamera05-a.html

Народные волнения и уж тем более либеральная истерия по поводу закрытия телеграма даже меня вынудила посмотреть, что это такое. В общем, подобного мессенджерового добра вокруг навалом, но почему-то блокировка вызвала благородное негодование мыслящих и прогрессивных Хотя, если бы, например, закрыли мой чатик вконтакте, я бы тоже возмущалась за свободу слова. И наверное тоже громко и оскорбленно.

Тем не менее, еще больше удивляет то, что возмущение вызвано законной блокировкой, определенной судом; там же в деле еще и правоохранительные органы задействованы. Из новостей что получается — ФСБ в связи с терактом запросили данные у мессенджера, мессенджер отказал, начался суд. (хули нам теракт, мыжтелеграм!) Теперь будет апелляция, дальнейшее разбирательство. Но нет, надо же благородно обхаять родную страну и ее инстанции за-ради свободнословный чатик. Брр.