Меня напрягает выражение "пораскинуть мозгами". Неизменно представляется буквальный смысл. Не живодерский, конечно, но вот... взять и выбросить. Остатки. Смешно и глупо, но отделаться не могу:)
1) OFF — для оффтопика, фрагмента текста не по теме или по теме, но типа вполголоса,
4) цитирование (кнопка «Цит.») — для объёмных фрагментов текста: выдержки из материалов, фрагменты произведений и т.п. (отобразится похоже на репост: с полоской слева, но курсивом)
П.4:
Говоря о соотношении понятия и слова, следует обратить внимание на то, что далеко не всякое слово способно выражать понятие, хотя каждое понятие обязательно выражается словом или сочетанием слов, предложением. Не соотносительны с понятием, например, служебные слова (предлоги, союзы, частицы), междометия, вводные (модальные) слова, имена собственные.
Это из книги В. Немченко "Введение в языкознание". Меня зацепили модальные слова, не соотносимые с понятием. Потому что вспомнилось одно такое, скажем, из не совсем русского языка. Хотя при том, что оно обладает способностью выражать вообще все — понятия, вещи, эмоции, действия — то, возможно, не такое уж оно и модальное.
"Ку"
Помните? Многогранное! От ругательства до восхищения. Важное значение играет интонация, и за счет ее слово можно отнести как раз к модальным.
П.1:
Читаю пока введение и общеязыковую часть, как учебник по философии.
Все эти лингвистические и стебные штуки опробованы и изучены на собственном опыте, отвечаю
Стадии переосмысления своего уровня развития после поступления и во время обучения на филологическом факультете:
1. Ты ничего не знаешь о фольклоре, на самом деле все намного интереснее и важнее.
2. Ты не владеешь основным языком своего направления, даже если ты свободно общаешься на нем с того момента как научился говорить.
3. Люди считают тебя интеллектуалом, потому что ты хорошо разбираешься в мировой литературе.
Но на семинаре по мировой литературе создается впечатление, что ты быдло, которое по слогам читает.
4. Ты колдун или священник, потому что понимаешь, о чем написано в старославянских, древнерусских и латинских письменах. Но ты глупец, потому как не назовешь диграфы в кириллическом алфавите и не расскажешь по памяти сто латинских афоризмов в оригинале.
5. Если твоя успеваемость, посещаемость и способ жизни далеки от примерных и правильных, то ты хорошо разбираешься в философии. Или филологии.
- desert — это "пустыня", а dessert — "десерт".
- а прикиньте, desert dessert...
- это что же такое будет?
- песочное печенье.
У филологов три недостатка: очень эмоциональные и считают плохо.
* * *
– Почему после монолога и диалога идет полилог, а не трилог?
– Филологи умеют считать только до двух, а дальше у них идет "много".
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)