Попалось сегодня... Прочитала и вспомнила то, что уже встречала раньше у Ошо: Учитель - это указующий перст... и смотреть надо не на него, а туда, куда он указывает... Ты должен увидеть все сам.
"А ведь, действительно, нет случайных метафор, даже если они приходят как бы из ниоткуда…
Несколько слов о лебеде и молоке
В индийской традиции лебедь (санскр. «хамса» или «ханса») — символ мудрости и чистоты. Он может отличать вечное от невечного, чистое от нечистого, истинное от ложного, т.е. обладает знанием истины. Поэтому близкого к такому состоянию аскета называли хамса, а парамахамса – это тот, который ближе всех стоит к Наивысшему, просветлённый (так, например, называли Рамакришну, эмблемой Миссии которого был белый лебедь ). В Индии до сих пор существует поверье, что если перед лебедем поставить чашу воды, смешанной с молоком, лебедь молоко выпьет, а воду оставит. (Источник: «Четыре йоги» Вивекананда Свами).
А вот что говорится на тему лебедя и молока в Индуистской "Книге Смерти" (глава 16 «ОПИСАНИЕ ПУТИ, ВЕДУЩЕГО К ОСВОБОЖДЕНИЮ»):
76-77. Люди озабочены по-разному, но высшая истина — в другом; Шастры объясняют различными путями, но лучший их комментарий – другой.
Они разглагольствуют о высшем духовном опыте, не испытав его сами. Некоторые прекращают проповедовать, поглощённые самовлюбленностью и эгоизмом.
78-82. Они повторяют Веды и Шастры и спорят друг с другом, но они не понимают высшей истины, как ложка не чувствует аромата пищи.
Цветы возложены на голову, а ноздри не чувствуют запах. Они читают Веды и Шастры, но им недоступно понимание истины.
Глупец, не зная, что истина помещается в нём самом, сбит с толку Шастрами – подобно тому, как пастух с козлёнком подмышкой всматривается в колодец, ища козлёнка.
Словесные знания не могут разрушить иллюзию изменчивого материального мира; тьма не рассеется, если говорить о лампе.
Чтение для человека, лишённого мудрости, как зеркало для слепого. Для самосознающего Шастры – только указатель на знания об истине.
83-84. «Это я знаю; это ещё надо узнать», — он желает слышать обо всём. Если бы даже человек жил 1.000 небесных лет, он не смог бы постичь до конца все Шастры.
Шастры многочисленны, жизнь коротка, и в жизни десятки миллионов препятствий. Поэтому сущность надо понять так, как лебедь выбирает молоко из воды."
Для меня это важно, поэтому оставляю здесь. Очень сложно, если эти слова вообще здесь подходят, но каждое мгновение понимания - как драгоценный камень. И, честное слово, лучше так сходить с ума! Я согласна. )))
Меня уже 14 лет мучает один вопрос... - почему не лечат людей?
Тем, кому все это за окном уже осточертело, просьба - не читать дальше. "Сохраняйте спокойствие." )
То, что дальше - это я больше для себя... Систематизация и все такое...
Вот, очередной пример: сейчас я, имея даже самое простое советское образование, по-поводу той же вакцинации, проевшей плешь, скажу только три базовых пункта:
1. Прививка делается для того, чтобы данный организм научился вырабатывать определенные антитела, соответствующие данному раздражителю. Это делается заранее. Для того, чтобы в случае заражения, организм не тратил время и силы на "изобретение" соответствующих тел. Это не значит, что их должно быть много в крови. Это значит, что организм ЗНАЕТ, какие антитела нужны и УМЕЕТ уже их вырабатывать, так как "потренировался" заранее. Это все равно, что заранее сделать и наладить станок.
2. Если вирус часто мутирует (изменяется), то вакциной проблему не решишь. Мы всегда будем опаздывать. Это тупик.
3. Вакцинация - это всегда мобилизация внутренних ресурсов организма. Поэтому ревакцинация, тем более постоянная, что делает? Истощает ресурсы организма. Да-да, ослабляет иммунитет. Ровно обратный результат. Кстати, сам иммунитет... загадка.
Что происходит, когда прививают уже заболевших? ... Риторический вопрос.
Это здравый смысл. Не более того.
Любая болезнь - это война на истощение. Если у человека много ресурса или он знает, как его увеличить, он доживет до выработки собственных, подходящих в данном случае, антител даже без прививки. Дело в том, что часто внутреннего ресурса не хватает. Он истощается раньше, чем человек доживает до счастливого момента. Поэтому делают прививки. Это - "тренажер", позволяющий потом сохранить энергию. И только. При этом человек и заражается, и болеет, и может заразить других. Точка.
Кстати, больше всего истощает человека безнадега, "тягостное ожидание" плохого конца, постоянные думы об этом. Все обратное ресурс увеличивает.
А что я вижу?
Поток лжи и ненависти. Уже одно то, что нам говорят, будто привитый не заразен... ))) Не смешно. Это расчитано на отсутствие мышления. А меня в школе учили думать.
То, что говорится про вакцины, эти вакцины, вызывает больше сомнений и опасений, чем доверия.
Растет ненависть. Причина ненависти - страх, "причина страха - беспомощность, причина беспомощности - неведение"... Но нас не просвещают. А включают машину насилия.
Тот же здравый смысл задаёт вопрос - почему?...
P.S. Да, я получаю ответ на свой вопрос... Он стучится каждый день. Все эти 14 лет. Только я поверить не могу. Душа не принимает...
Из разных источников, но об одном и том же... об эволюции.
- Жизнь - это движение. И Она - как симфония. Это звучание всего в целом...
- Что нас об'единяет?
- Разум.
Важное
Я почти всегда стараюсь зафиксировать здесь что-то радостное, или интересное, что-то для подумать, или что-то красивое, или о красивом... если кратко, то я стараюсь писать о Смысле. И о Счастье. Пусть даже это где-то на уровне подсознания, больше чувствуешь, чем осознаешь... Просто знаешь и все...
Но...
Я прекрасно вижу, что Мир сейчас катится вниз...
Так вот...
В одной маленькой тоненькой книжке я вычитала то, что крайне важно для меня сейчас:
1. То, что я постоянно или, может быть точнее, в чем-то очень важном для меня, самом главном, постоянно не дотягиваюсь. Более того, я не знаю сейчас, что для меня это Главное. А именно: я не знаю, где точка моего приложения. Из этого следует, что смыслом этой моей жизни является, как минимум, найти эту точку... и, возможно, как у Кастанеды, сделать там хотя бы один шаг...
И...
2. Вот это: "Будьте бдительны. Сопротивляйтесь отчаянию, которое будет наваливаться на вас."
"... Мир, где, как выяснилось, мне самое место. Дело даже не в том, что мне было там хорошо. Там все было правильно. Я был на своем месте, без меня там просто невозможно обойтись - кому сказать, не поверят!..."
Зацепило в лекции А.Баумейстера о метафизике. И для меня это - ориентир, потому что я довольно часто сталкиваюсь с этим: "часто за текстами не видно реальности..." То есть происходит противоположное тому, что происходило в диалогах с Сократом, когда он своими вопросами, наоборот, приводил к ЯСНОМУ ПОНИМАНИЮ, когда реальность проступала с помощью слов, подталкивающих к интенсивному мышлению... Реальность проступала... приходило Понимание... и ЭТО БЫЛО ЦЕЛЬЮ. Про диалоги вообще было сказано, меня поразило, что это ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО... В КОТОРОМ МОЖНО УВИДЕТЬ... Там дальше есть важное для меня продолжение, но сейчас не об этом...
Это, конечно, мое суб'ективное мнение, но я с этим согласна: результатом разговора или чтения текстов и должно быть Понимание. Пусть даже понимание моей ошибки, потому что в этом случае я вижу и правильное направление, куда мне нужно идти... Если этого не происходит, я теряю время зря... Если образно, я должна выходить из тумана, а не заходить в него.
День
Сейчас... на закате... ощущение такое, как будто Великая Битва на Курукшетре снова выиграна...
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)