Nausha,
Будет ли считаться провокативным пост с дезинформацией в политической, общественно-социальной, военной, религиозной, спортивной или научной сфере?
Я говорил только о дезинформации, касающейся БХ. Все сферы жизни я не могу контролировать и знать. О неточностях какого-либо рода, если я считаю себя компетентным в данном вопросе, я могу сообщить автору, но не более того.
Могут ли удалятся посты без бана пользователя?
Технически могут, на практике я не занимаюсь таким. Более того, даже при блокировках я не удаляю посты, а просто скрываю их. За всё время было скрыто 5 или 6 постов, и это было связано только с блокировками.
Будут ли удалятся посты по запросу госструктур РФ?
Прецедентов пока не было.
В любом случае, мы обязаны следовать законодательным нормам.
Использование мата в блогах, комментариях или в личной переписке относится к инцидентам?
Нет, мат здесь не запрещён, а личную переписку я ничью не отслеживаю.
Точно так же я не отслеживаю и все подряд комментарии, оставляя всё же решение таких случаев про пельмени на усмотрение владельцев блога :-)
Блог ведется на английском языке пользователем, который только изучает язык...
Рекомендации на то и рекомендации, это не жёсткие правила. Грамотная речь — всего лишь уважение к собеседниками и читателям, поэтому и возникла эта рекомендация.
В любом случае, это никак не соотносится с потенциальными блокировками. Точно так же, как и неосторожные высказывания.
Каждый сам устанавливает себе правила ведения блога. Единственное, чего мне хочется,— чтобы пользователи относились друг к другу с уважением, не более.

После чтения прощального поста Бля-семпая на БХ и причин его блокировки, у меня возникло вперчатление, что причина бана не в посте на БХ, а в обсуждении Бля-семпаем БХ на стороннем ресурсе.

Поэтому вопросы:

Правильно ли я понимаю, что если на дайри появится негативный пост о БХ от имени пользователя, чье имя совпадает с моим именем здесь, то здесь я буду забанена? Кто проводит анализ, что пользователь - один и тот же? Вероятность действий недоброжелателей не рассматриватся?
Даже если пользователь - один и тот же, какой пункт правил БХ нарушается в случае обсуждения БХ на сторонних ресурсах?
Можно ли огласить весь список ресурсов, на котором обсуждение БХ запрещено и караемо баном?

лейтенант Бессмертник,
Правильно ли я понимаю, что если на дайри появится негативный пост о БХ от имени пользователя, чье имя совпадает с моим именем здесь, то здесь я буду забанена?
Нет. Про негатив и позитив, про случаи блокировок, чтобы оперировать более точными данными, пожалуйста, прочитайте внимательно мои ответы чуть выше.
Я не захожу специально на дайри и на другие ресурсы, чтобы искать там посты про БХ.
И так вышло, что некоторых пользователей тут и на дайри я могу идентифицировать — 13 лет на дайри не прошли даром. Пару раз мне принесли ссылки добрые люди. Кто-то пользуется упоминаниями, чтобы я гарантированно увидел посты.
И если честно, мне хочется заниматься конструктивными вещами, а не поисками «неугодных».

Открытым текстом. Я не хочу никого блокировать. Более того, для заблокированных я сейчас выкладываю обновления, чтобы они получили доступ к своим данным. Случаи блокировки по факту сводятся к трём позициям:
1) неприкрытые хамство и агрессия к пользователям БХ,
2) нарушение законов РФ,
3) бездоказательное дезинформирование, касающееся БХ.
Думаю, большинству из нас всё же хочется, чтобы эти три пункта не имели никаких проявлений на сайте.

Администратор,
В данном случае блокировка была за очень сильное искажение фактов, касающихся БХ, я написал об этом несколькими комментариями выше.
Но запрета на это в правилах нет.
Я в целом за идею, что владелец ресурса может устанавливать у себя любые правила, какие душе угодно, а пользователь или соглашается и принимает правила игры или идет на другой ресурс с другими правилами, но в данном случае получается, что правила нет, а баны есть. При этом для меня, например, неконструктивная критика ресурса, да еще на совсем другом сайте, совершенно не очевидная причина для бана, то есть кто знает, что еще точно так же попадающее под запрет я не считаю чем-то недопустимым. Очень неприятная неопределенность получается.

Uncanny,
да, согласен, непростая ситуация, и это действительно стоит внести в правила.
В данном случае это «Трактовка инцидентов ... в сложных случаях всегда остаётся на усмотрение администрации ресурса». Я считаю это инцидентом; кроме того, выше в ответе пользователю я коротко упомянул последствия, которые до сих пор развивают этот инцидент.
В интересах ресурса, чтобы подобные инциденты не получали развития или не появлялись вновь.

Администратор,

«Трактовка инцидентов ... в сложных случаях всегда остаётся на усмотрение администрации ресурса»
Даже инцидентов на других ресурсах?

FridaNes,
в данном случае это напрямую касается БХ. Как действиями (записи, комментарии), так и последствиями.
Про другие ресурсы я написал подробнее выше.

Администратор, простите, возможно, я не видела какого-то особенного поста Бля-семпая на дайри (но собственно, что он пишет на дайри, в контакте/телеграмме/фейсбуке и на сотне других ресурсов, меня не касается). Но не могли бы вы показать, как он дезинформировал пользователей бх, и разъяснить его намеренные или ненамеренные ошибки? Боюсь, самостоятельно в его посте я ничего не нашла, а значит, могу стать таким же случайным распространителем дезинформации.

Администратор,
Спасибо за ответы еще раз.
И ещё немного вопросов.

Если в посте будет прикрытая, неприкрытая агрессия к сторонним лицам (например к спортсменам) или пользователь углядит агрессию или неуважение к неупоминаемому спортсмену, которого, по мнению пользователя, надо было упоминуть, то решение конфликта лежит на владельце блога, где происходит конфликт?
Любой внутренний конфликт или проблема, не касающаяся БХ, решается без привлечения Администратора? Получается администрация будет вмешиваться в конфликты, где каким-либо образом будет упоминаться бх, а ко всем остальным будет подходить с позиции стороннего наблдюдателя и никаких банов не будет предпринимать?

Администратор,
благодарю за ответ. Подсуммировав:

1.
И так вышло, что некоторых пользователей тут и на дайри я могу идентифицировать — 13 лет на дайри не прошли даром. Пару раз мне принесли ссылки добрые люди. Кто-то пользуется упоминаниями, чтобы я гарантированно увидел посты.
3) бездоказательное дезинформирование, касающееся БХ.
Это значит, что если злоумышленник воспользуется упоминаниями на дайри и от моего имени оставит критику БХ, то меня здесь забанят.

2.
Даже если пользователь - один и тот же, какой пункт правил БХ нарушается в случае обсуждения БХ на сторонних ресурсах?
Это будет внесено в правила и будет подпадать под пункт
«Трактовка инцидентов ... в сложных случаях всегда остаётся на усмотрение администрации ресурса»

3.
Можно ли огласить весь список ресурсов, на котором обсуждение БХ запрещено и караемо баном?
Это касается любых ресурсов, на которых аминистрация может найти бездоказательное дезинформирование, касающееся БХ, либо ссылки на которые будут предоставлены доброжелателями.

Благодарю за ответ еще раз, так стало гораздо понятнее ваша политика.