Гнездо из блёсток и облаков (публикации за 18 апреля 2018)12 читателей тэги

Для начала - я не считаю себя высокоморальным человеком. (Даже просто хорошим не считаю). Возможно вы не сразу поймёте к чему я это, но мне кажется важным это отметить.

С подросткового возраста я не сильно стала лучше. Честно говоря - я даже стала циничней и прагматичней и злее. Потому что мир по большому счёту только подтверждал мои на него взгляды. Но я так же рационально оценила мораль. Этику. Человечность. Прагматично и рационально я уверена в том, что это ценно и важно.

Я бы хотела сообщить это более юной себе раньше, чем она пришла к этому.

Гуманность важна. Очень. Я бы так же хотела бы сказать это другим людям. Если убрать человечность, убрать сострадание, милосердие, мораль. Убрать этику. Мы не вымрем. Во всяком случае я так думаю. И я даже не могу сказать что будет плохо. Я не знаю будет ли плохо. Думаю - нет, не будет. Но будет сложнее.

Потому что от нарушения законов лично меня останавливают две вещи. Законы (но в нашей стране они весьма дерьмовые и всем насрать) и я сама. Многих останавливают только законы. Некоторых не останавливают их принципы.

На шкале мировоззрения лично я - принципиальное _осознанное_ добро. Потому что под этим - нейтральное зло. Знаете что это? Это те, кому насрать. Насрать на избитых зверушек, на голодающих и избитых детей. Насрать на какие-то проблемы.

Это тот, кто видит отношения взрослого бизнесмена с двенадцатилетним ребёнком и ничего не делает, почти поддерживает, потому что "любви все возрасты покорны" и "ты достаточно взрослый чтобы решать".

Это тот, кто зная о изнасиловании обнимет и пожалеет тебя, но не поволочёт разбираться и не будет разбираться. Просто выбросит из головы. Как и многое другое.

Это из памяти. Моей. Потому что да, я бы хотела сказать той версии себя, что она не права.

Я не могу. Но мне искренне хочется всё же сказать это. Я не верю в штуки типа "молчишь" значит соучастник.

Я просто хочу сказать, что быть гуманным и человечным лучше. Приятнее. Ценнее изнутри. Важнее.

И теперь когда я закончила это странное вступление где я расписываюсь в том, что я - внутри плохой человек который пытается быть хорошим (вау, настоящий супергерой, пора в качалку и надевать спандекс)

Я хочу объяснить о чём этот пост.

Это о морали в книгах, сериалах и фильмах. Моё вступление было для того, чтобы объяснить, что я - тот самый морально-серый (в лучшем случае) герой на которого дрочат. Я про того, которого нам представляют сначала как совсем мудака, а потом он немного белеет, но так никогда и не становится хорошим, потому что дружба это магия, но силёнок у неё всё же не хватает.

Мне кажутся очень важными эти герои. Для меня они - доказательство того что я не одна мир можно "спасти". Люди меняются. Иногда - довольно радикально. Иногда - им трудно поддерживать себя "хорошими". Иногда они пытаются меняться и поступают так, как им кажется - поступать правильно (обычно это противоположное тому, что они бы сделали сами). И я люблю смотреть на такое развитие героев, потому что это реальное развитие. Я знаю, что часто идут обвинения в том, что они внезапно охорошели. Наверное, если бы я не похорошела, то я бы тоже не верила.

(Просто на всякий случай, я не какой-то клёвый эгоистичный мудак к сожалению. Я мудак с комплексами, который с ними работает, поэтому "живые люди отличаются от героев")

Вернёмся к записи.

Я не понимаю зачем писать морально-белых героев. Точнее идеально-моральных, внутри которых нет "тьмы". Это не выглядит живым. Или же выглядит так, что страшно представить какие там в глубине черти водятся. Потому что я сама - самый гуманный и морально уверенный человек (речь о суждениях и мировоззрении которые озвучиваются и которые управляют поступками) которого я знаю. Это плохая характеристика для героев. Мне кажется, это делает их менее реалистичными и куда большими мудаками, чем морально-серые герои. Вспомним Скотта из Волчонка и то, как он "кидает" Стайлза потому что тот убил (при самозащите между прочим). Скотт бесит именно "моралью" и её не пластичностью. Многие за это же не любят Капитана Америка. (Хотя Я сама, кстати, считаю его мудаком который вырастил железную рациональную мораль по которой живёт, от туда не пластичность системы и постоянные измены и подлые поступки)

Вернёмся к морали.

Всё предыдущее - тоже почти предыстория. Один и Два.

Зачин. Просто мысли.

Вернее главное - это мысли. Я надеюсь писать о том, как изменяется мораль героев. Как они растут над собой, или падают.

Потому что я выросла благодаря книгам и сериалам. Благодаря комиксам.

Мне кажется важным, чтобы не зависимо от того, насколько прост сюжет и мораль истории в целом - было развитие самих персонажей.

Вот.

Думаю на этом прекратить, потому что я могу очень много не связно рассуждать о морали и её развитии у героев. Это просто важно, да? Потому что это развивает не только героя, но и зрителя. Потому что моральное развитие и морально верные поступки героев дают нам надежду на то, что при появлении искусственного интеллекта он не уничтожит человечество.