Как же не вставить своё "мяу"

Каждый раз когда я читаю от мужчины "Я буду писать о феменизме" удивительным образом приходится читать о сексизме в сторону мужчин.
Последнее не имеет ничего плохого, только называется маскулизм. Писать о мужских проблемах и решать их важно и нужно. Есть нюанс - не в разрезе проблем женщин и феменизма, не за счёт женщин и не противопоставляя им.
Нюансы мелкие, но показательные.
Собственно навеяно очевидным. Пост "О равноправии" Kylo Ren
Почти каждый пункт из списка о сексизме я могу показать с другой стороны. Но речь не об этом, тк давление на мужчин обществом тоже есть.
Речь об итоговом посыле (и я даже не язвлю на тему закрытых комментариев)

О том почему проблемы мужчин должны решать женщины, чтоб их услышали и почему только после этого женщины получат шанс решить свои проблемы
Хотя пару ремарок таки сделаю, ведь если мы говорим о территории России, то человек не знает своих прав и обязанностей.
1. Насилие в сторону мужчин наказывается. Статья 132. Насильственные действия сексуального характера. Всё, кроме насилия вида "член в вагину" не изнасилование, а именно 132 статья.
2. "мужчина, согласно этикету, делает что-то для дамы (и не имеет права ничего ждать взамен), она вполне может обвинить его в домогательстве". Не может. Это практика американского законадательства, за исключением некоторых дел, не добившихся успехов.
3. "преступления, которые никогда не наказываются: порча презерватива с целью залёта (которая может послужить не только беременности, но и награждению партнера, скажем, ВИЧ);" Умышленное причинение вреда здоровью. Статья 122 УК РФ. Заражение ВИЧ-инфекцией.
4. "нанесение себе побоев с целью заведения уголовного дела против мужчины" Статья 128.1 УК РФ. Клевета. Лжесвидетельство и так далее.
Это - чисто по УК, и только поэтому тут есть. Удивительное знание законов страны в которой проживают...Украина если что подобными понятиями оперирует, как и почти все территории пост-советские

"Ровно до тех пор, пока существуют пункты из списка выше, жалобы женщин не будут слушать. "

Можно даже не комментировать. Чего значит тот факт что "получать меньше за ту же работу" и быть ограниченным в своих правах (работа машиниста, право на перевязку труб и т.д.) менее важно чем чужие проблемы.
И я по-прежнему молчу о том что заставлять воевать мужчин изначально принуждают другие мужчины. И прочие колкости.
Далее (как по учебнику из фем-паблика) описывается типичый образ женщины.

"Потому что устал бороться еще и дома с женой после того, как весь день воевал на работе. С женой, которая вполне могла и не очень старательно ждать его из армии до этого, скажем так, не в полном одиночестве. С женой, которая через несколько лет после многочисленных скандалов, ссор и "недостаточно зарабатываешь" ушла к более богатому соседу, кстати, забрав мужнину квартиру и его детей с собой."

В суп летит тёплое, мягкое, пушистое и острое. И армия (вы вообще видели пары которые создавали брак после армии? Видели. Единицы). И жена которая уже с детьми и которой не хватает денег. В декрете. Да-да, за детей надо платить. И коварно отобранная квартира, и забранные дети, и более богатый сосед горящий желанием забрать женщину с минимум двумя чужими детьми.
Тут всё сказано до меня.
"Но и от меня вы вряд ли услышите что-то в поддержку современного феминизма - впрочем, как и патриархата. Потому что, наверное, для начала нужно, чтобы пункты выше потеряли актуальность. Для начала нужно равноправие."
Сначала классическая фраза. Феменистки не отбирают права мужчин и не отдают их женщинам. Потому что право на безопасноть, равную оплату труда и так далее - они базовые.
И для этого не надо решать другие проблемы из чужих списков. Достаточно быть человеком, не зацикленном на самом себе и не придумавшем образ врага.
Просто кто-то спасает китов, а кто-то тигров. И если тот факт что кто-то спасает китов вызывает в спасателе тигров глубокую расово-социально-культурную ненависть и претензии вида "сначала спасайте тигров а потом китов" и исключительно брань - то у меня для него грустные новости.

После подобных постов оно и правда, как вшей звучит. Эка незадача с женщиной случилась. Ну в случае чего ей поможет вымочить в керосине (поджигать не обязательно, в отличии от любителей рубить руки).