†someone,somewhere,somebody†26 читателей тэги

Автор: Фэл

#статьи искать «статьи» по всему сайту с другими тэгами

Фэйсбук прекрасное принёс

Статья растащенная по журналам. Пост "Мол, а что вы, замужние-разведённые, посоветовали бы холостячкам в плане обязательно сделать до брака", сборник советов из комментариев. И каких советов!
Хороши они в общечеловеческом смысле. Но таки предупреждение: феменизм! Ахтунг! советы здорового самостоятельного человека!

Зоя Атискова, ссылка на пост

Что бы вы посоветовали со своим опытом 18-летним девушкам? Текст статьи под катом
Вынесла из каментов, ибо попросили.
У Снежана Грибацкая висит опрос. Мол, а что вы, замужние-разведённые, посоветовали бы холостячкам в плане обязательно сделать до брака. Я – вот это:

Оторваться от корней и отрастить свои. Хуже нет брака, чем слишком юный, когда с одной стороны границы ногами ломают родители, а с другой – почуявший права "главы семьи" мальчишка-муж.

Более-менее ответить себе на вопросы "кто я", "чего я хочу", "как я этого добьюсь". Это про личные скрепы-ценности, про образование, карьеру, хобби, свершения итд.

Обязательно попробовать секс во всех допустимых внутренним кодексом видах и проявлениях. Нет женщины несчастливее той, что знала одного-двух ну таких себе мужчин, разочаровалась в интиме напрочь и вяло имитирует восторги, думая "боже, давай кончай быстрее, это что, и есть знаменитый секс?"

Наладить быт на свой вкус. Пожить одной хотя бы пару лет (не месяцев, девы, лет). Научиться готовить то, что нравится самой, а не "картошечку, как у его мамы". Понять, какой дом (пещера, берлога, замок, хоббитовая нора) нужна лично тебе и почему. А не "здесь Вася поставит тренажёр, тут будет хранить снасти, а здесь у него столитровый перегонный куб, штанга и кавказская овчарка, выноси швейную машинку, она мешает.

Научиться уважать свои, а не чужие желания и образ жизни. Да, твоя йога и желание посмотреть сериальчик под мятный чай этим вечером важнее, чем его внезапный всплеск страсти и "я передумал, хочу к тебе, ща приеду". Твои планы важны. Твои желания важны. Твоё мнение – это мнение, а не "придумала чухню какую-то бабскую, пошли лучше, пивка попьём и вообще, мужчинам надо уступать".

Цени не только свои желания, но и нежелания. Ты имеешь право чего-то не хотеть. Ехать к его маме, рожать ребёнка прямо сейчас, замуж, пьянку с его друзьями до утра, анальный секс или что там ещё. Ты не хочешь. Этого достаточно.

Научись говорить "нет". Говорить и не жалеть, не мучиться совестью, не думать, как он/она/они там живут с твоим отказом. Их проблемы.

Понять, что твоя карьера и работа должны быть для тебя важнее, чем его. Никогда не строй на двоих одну карьеру, если это его карьера. Свою строй, почему бы и нет. Но это несколько фантастичный сценарий.

Научись вести бюджет полностью самостоятельно и на практике. Экономить, а не крохоборничать, кстати, тоже.

Научись считать деньги, которые тратишь ради мужчины, свидания итд. Нет, это не он оплатил ресторан, а ты просто сидела красивая и теперь должна ему секс. Ты потратилась на косметику, причёску, бельё, туфли (даже если не покупала их к свиданию, всё равно потратилась), на эпиляцию, может, даже на психолога, потому что мандраж и незакрытые вопросы прежних отношений. Он, в лучшем случае, побрился, ага.

Пришёл к тебе на домашний ужин – сколько потратила? А он что принёс? Розу и шоколадку? Норовит регулярно столоваться и не вкладывается в продукты? Тебе оно надо?

Осознай, что мужчин кругом полно. Ни на одном свет не клином.

Заруби себе на носу, что размер имеет значение. Имеет, имеет, имеет.

Никогда не надейся, что "главное – это наша любовь, а сексу я его научу и всё наладится". Не-а. Вот ваще не-а. Если в постели всё не так, просто уходи и не привязывайся.

Попробуй нащупать свой спорт, даже если совсем не лежит душа, движение – жизнь и всё такое. И успей как следует втянуться. И да, будь готова к тому, что мужчина будет саботировать твой бег, йогу, танцы или что там у тебя.

Внятно выучи хотя бы один иностранный язык. Это тебе кажется, что некогда. По-настоящему некогда молодой матери и жене.

Посмотри мир. Приглядись к нему. И к населяющим его мужчинам, конечно. Гляди, как полиняли и выцвели мальчики-дяденьки, предлагающие тебе "не с нас началось" и "всё, как у людей" плюс мамины шесть соток.

Научись ценить женскую дружбу и окружи себя ею. Потому что потом, когда будет жопа (а она будет) твоё горделивое "я дружу только с мужчинами, с бабами мне скучно" покажет свою изнанку. И она тебе не понравится.

Разберись с мировоззрением. С религией в том числе. Сложно отношаться с людьми, которые не разделяют или навязывают. Длинношеие не дружат с трёхрогими, или как там.

Научись знать-уважать-слышать своё тело и следить за здоровьем. Ни у кого нет на это так мало времени и сил, как у молодой матери и жены. Привычка к самотехосмотрам выручит.

Вытряхни из головы стереотипы про свой женский долг, сакральную стыдность женской физиологии, про "должна радовать глаз" итд. Ты банку должна, если кредит брала. И более никому.

Заведи финансовую подушку безопасности и никогда не посвящай мужа/сожителя даже в факт её существования. У тебя должно быть достаточно денег, чтобы протянуть полгода, если придётся просто встать, взять ребёнка на руки и уйти в никуда. Иногда идти приходится бегом. Да-да, с тобой этого не случится, а все остальные, кто попал, думали "вот выйду замуж, надеюсь, он начнёт бить меня и детей, а то чё как не семья, ну".

Постарайся обзавестись собственным жильём и не спеши вкладывать его в "совместно нажитое". Добрачное – значит твоё. Только твоё. А со всеми этими "продадим, возьмём импотеку, за десять лет выплатим" всякое бывает. Ой, всякое.

А ещё в иных случаях можно обнаружить, что было завещание. На детей от первого брака или родителей.
Кстати, ты тоже так можешь. Особенно, когда речь о твоём личном добрачном имуществе.

Вбей себе в голову никогда не брать на себя кредиты на чужие хотелки. Очень много разведённых мужчин рассекают на машинах, за которые их бывшие до сих пор платят. В самых сочных случаях кредит оформляется на себя, а авто – на него. Ведь бедный мальчик будет уссимляться, если не собственник, а как бы бабы его тачка, надо, чтобы хозяин. Гы.

Ознакомься с тем, что такое "вовлечённое отцовство" и "равное разделение родительских обязанностей". Да, это когда он и памперсы меняет, и гулять водит, и в садик, и на родительское собрание, и кашу сварить, и подхватить на выходные, чтобы мама рванула с подругами на лыжах или, ну я не знаю, бухать.
Несогласных на такой сценарий в установленные отцы не брать.

Помни, что для баб сестраны – это святое, всякий мужик понимать должен и не лезть между корешицами с самого детства. Это у них там глупый мужичий трёп и сплетни, а у нас боевое сёстринство и настоящая дружба.

Запомни, пожалуйста, что подбирать даже самых душевных и талантливых, красивых и непонятых сидельцев, наркоманов и алкоголиков, скорее всего, очень плохая идея. А уж заводить совместных детей на столь проспиртованных генах...

Учись защищаться. Юридически, физически. От этого могут зависеть твои здоровье и жизнь.

Научись более-менее опознавать и сбивать на подлёте хотя бы очевидных мудаков: нарцев, селюков, патриархалов, трёхкопеечных доминаторов, говнопикаперов и манипуляторов. Проще сто раз послать, чем одну жизнь просрать. Как-то так.

Ну и да, как справедливо заметили в каментах, ПРЕДОХРАНЯЙСЯ. Не рискуй своим репродуктивным здоровьем и здоровьем вообще (а то и жизнью), потому что он чего-то там не так чувствует, успеет вынуть и "осторожненько".

Нет у тебя никаких "безопасных дней", прерванный акт – это даже не смешно, а ВИЧ, гепатит и куча разноцветных ЗППП вполне могут ждать тебя в трусах от Гуччи, или в чём там Ильич соблазнял пансионат "Заря".

Сохранять или прерывать беременность – решать только тебе. Это не у вас потом детей не будет. У тебя. У него будут. Это не он останется с ребёнком на развалинах надежд и карьеры, если семья не заладится. А ты.

И не вздумай рожать "для любимого", "маме внуков" итд. Не уверена, что хочешь этого сама и для себя? Если подумать, то больше хочешь угодить кому-то там, чем ребёнка?
Хочешь подарить кому-то целого живого человека за свой счёт? Тебе оно надо?


Плутон и сопутствующее

Сначала думал написать о том, как мужчины пристают к женщинам после озвученного "нет, я не хочу такого". И даже после "нет, у меня уже есть отношения".
Но эта музыка будет вечной, пока в норме "отказалась ехать в машине с коллегой которого знаю пару недель(вежливо) - он меня ославил на работе, я его безвинно обидела - ну так надо было понимать отказывая. Если ты понимаешь, что человек может в результате обидеться и испортить твою жизнь, лучше быть к этому готовым, чем не быть "©
Но фиг бы с ним. Интереснее другой материал.
«Приходилось крутить сальто с переворотом», материал Медузы об отцах-одиночках в России. Такие есть.
Итак, что я увидел в этом материале:
простыняВо-первых заголовок и всё в тексте. А там история двух мужчин с одним ребёнком и мужчины с тремя детьми. И
все надо делать 24 часа в сутки в режиме ошпаренной кошки.

Спать, конечно, приходилось по четыре часа, потому что в два ночи заканчивали мыть последнюю тарелку, а в 7 утра у кого-то из мальчишек уже тренировка.

И я стал пытаться как-то совмещать работу и ребенка. Приходилось прыгать на одной ноге, крутить сальто с переворотом, успевать всюду каким-то космическим образом.

Тут я не могу сдержать циничный ржач. Котики, это так трудно? Как же тогда справляются пять миллионов женщин? И зачастую с двумя детьми, и с тремя. Хотя последнее не спорю, убиться. Но вопли "как совмещать работу и ребёнка" которые ставятся в подвиг мужчинам. Да, это подвиг. Такой же как у ещё пяти миллионов человек, жирующих на чужие алименты( по статистике каждый восьмой мужчина вообще уклоняется от уплаты алиментов, при их среднем размере в...1600 рублей). Но это уже личное.
Некоторые мужики, узнавая о моей ситуации, были в шоке: «Как ты вообще смог, не представляю!»

Это про одного из героев, у которого своё жильё и один(1) ребёнок, образование, работа.
Но это тоже не то, о чём хотелось сказать.

Итак, в материале представлены трое отцов.
У первого дочь уже взрослая, сама мама. У второго трое детей, на момент написания материала все трое живут у матери. У третьего сын, тоже взрослый.
Все три истории оставили разное впечатление. Но все - доказательства того, что отец может оставить детей себе...даже если они не очень то и нужны. Даже при не пьющей, не наркоманке жене.
Можно собрать доказательства, свидетелей и воспитать детей. Достойно.
Более того, герой третьей истории расстался с женой нормально, они оба участвуют в воспитание сына. Никто никого не настраивает, никаких драм. Очешуеть, так бывает? Я честно говоря был очень впечетлён.
Герой первой истории добивался права воспитывать своего ребёнка сам.
Мне же 18 лет назад ничего не оставалось делать, кроме как взять и воспитывать Юлю. Если бы я не забрал ребенка, то винил бы себя до [своего] последнего дня.

Собственно, если хочешь, нужен ребёнок - берёшь и воспитываешь.
Тут - явно успешно)) Я честно говоря очень рад был, прочитав эти две истории. О том, как важны, нужны и всё могут отцы. Отличные примеры для понимания того, что отстранять от воспитывания детей под "да он же его угробит" это глупость.
Его ребёнок - и он справится.
Ещё мне очень понравился момент

Когда у Юли наступил переходный возраст, она стала чаще общаться с мамой и начала спекулировать этим. Шантаж — это нормальная детская валюта, шантажируют, мне кажется, все. Ей хотелось свободы, а я что-то требовал, запрещал, повышал голос, заставлял садиться за уроки. Наступали выходные, и она говорила: «Я поеду к маме!». «Поеду к маме» — это, значит, уроки не сделаны, маме пофиг, учится она или нет. Ну, хорошо, езжай. Зато из десяти поездок к маме девять раз дочка возвращалась в тот же день. Они не могли найти общий язык, ругались, и она мне звонила: «Папа, забери меня». Ну, я ехал.

Помните "папа-праздник, мама-будни"? Та же ситуация, только чуть в профиль.Гораздо важнее не попытки ребёнка сбежать, а то что каждый раз он возвращался. Было куда. Было доверие.
И вот это - как раз признак того что родительство-воспитание более чем состоялось.
Это было из первой истории.
Герой третьей истории ведёт группу в вк Одинокий отец, в ссылках группы есть юрист по семейному праву. Это то, что поможет оставить ребёнка с отцом - обращение к юристу, обеспечение ему условий и далее.
И хорошо что есть такая инициатива (и я не киваю, мол кто хочет тот найдёт, и вы посмотрите, на самом-то деле когда это не пустые крики "бж отобрала детей, я алень", то всё почему-то складывается).
это сложности, которые преодолеваешь с удовольствием. Это твоя обязанность, ты ее выполняешь с радостью и смотришь, как растет твой ребенок, как он учится делать одно-другое, как он тебя любит.

Слова героя третьей истории. Как тебе это, Илон Макс? вам такое?)
Про вторую историю...
Скажем так, вот выше отец из первой истории честно говорил что самый трудный период был подростковый. Дети же героя второй истории сбежали к матери. Спустя год, как он нашёл новую женщину.
Маме пришлось пойти работать, алименты я не плачу. Она на судах говорила: мне от него ничего не надо, отдайте мне детей. Ну вот на, попробуй. Там у них весело: 14-16 лет — это как раз возраст амбиций, роста собственного «я». Раз в месяц получаю [от бывшей жены] смску: «Когда же ты их заберешь». Ничего не отвечаю.

Кто бы тут манипулировал и использовал детей как метод давления? И да, герой этой истории на встречи с детьми забил. Надо будет мол сами придут. Довольно странно с учётом того что младший сын сбежал к матери едва ли не тишком, а остальные двое сорвались через месяц.
И однажды папа действительно с кем-то появился. Думаю, это была одна из основных причин, почему они ушли. Где-то в глубине души я даже порадовался, потому что у Оли сейчас и месячные начнутся, и грудь станет расти. И как я ей что объясню. Если бы она меня спросила, я бы реально впал в ступор.

Собственно это всё что стоит знать про этого "разорившегося бизнесмена.
Он оставил у меня ощущение...да, пока были деньги и помогала мать он воспитывал детей. Как появилась женщина - скинул их на жену. С отцом они жили три года, на суде выбрали его. Потом сбежали к матери.
Ощущение у меня осталось крайне нехорошее. Под катом то с чего меня вынесло, цитата из статьи.
Борис Смирнов
отец двух сыновей 16 и 14 лет и 11-летней дочери, Санкт-Петербург; все имена изменены по его просьбе
Я деспотичный отец: не сюсюкался. Моя задача какая была? Чтобы было где жить, что есть, в чем ходить. Учатся они у меня в престижной гимназии. От детей я требую многого. Сын мне как-то сказал: «Папа, я английский сдал на „четыре“, я молодец!». Ты был бы молодец, если бы сдал на «пять». Ты не доработал, чего-то не знал, поэтому не надо так радоваться. Если делать, то по максимуму. Меня в его возрасте за «четверки» родители очень сильно ругали.

Я никогда детей не бил, не порол. Мальчишкам в далеком детстве дал ремнем по попе разок, чтобы ремень не был пустой угрозой, чтобы они знали: папа может. Этого вполне достаточно. К дочке отношение всегда было иное. Если я примерно представляю, как воспитывать мальчиков, то как воспитывать девочку — так до конца и не знаю. Но я с ней, конечно, пытался помягче. Понимал, что надо и плечо подставить, чтобы об него слезы вытерли. Хотя, конечно, мог и рявкнуть. Если видел, что она старается [что-то делать], но это не получается, так и ладно. В спорте я от мальчишек требовал результат, а девочке сказал: занимайся себе в удовольствие.

У меня с моими детьми всегда находились темы для разговора. Какие интересы у 16-летних балбесов? Конечно, девицы, гормоны-то играют. Мы иногда вскользь обсуждали эти вопросы, шутили. Знаете, у мальчиков, особенно спортсменов, бывает немного скабрезно-окопный юмор. Я старшего пытал как-то, он мне сказал: «Папа, у меня то одна, то другая». Я понял, что привирает. Ну и ладно, чего я лезть буду. С дочкой мы обсуждали животных, школу. О рюшках и платьях не говорили, честно скажу. Я их не люблю. Моя нынешняя пассия считает, что я в этом вопросе баран: ничего не понимаю в одежде и сам не умею одеваться. Но одежду дочке покупал именно я и подходил к этому вопросу рационально. У меня она всю жизнь ходила в удобной ноской непромокаемой обуви. Без каблуков и блестюшков. Наверно, мегаженственной эта обувь не была, зато нога стоит правильно. Я ей покупал джинсы, куртки, платьишки она тоже просила. Всегда ей говорил: выбирай, что нравится.


Что хотели дети, где обратная связь?
Не знаю что там за мать, но надеюсь что лучше.


Что я могу сказать?
Это безумно важно говорить и показывать что мужчины справляются со своими детьми. Что они им нужны.
Истории успеха - это всегда очень тепло читать =)
Человек с гнильцой всегда ею где либо да сверкнёт. Тут не важно, мужчина ты или женщина.
Дети - это всегда время, силы и ответственность.
Безумно уважаю тех, кто в это ввязался и желаю выйти победителями :)

Переходный период

Соавторская с Ladimira статья о воспитании детей, переходном возрасте и семейных отношениях.


Когда люди заводят ребёнка, они так или иначе думают о том, что из него вырастет. И как вырастить того человека, который... Который что?
Обычно - хороший. Не будет убивать, воровать, насиловать, обманывать. Будет хорошим мужем или женой, займется достойным делом и будет верить в _правильную_ религию.
Но вот это всё для каждого родителя своё. Оно может даже не совпадать у отца и матери одного ребенка, не говоря уж о разных семьях.
И у рожденного ими ребенка это самое понятие "что такое хорошо" формируется в течение жизни.
Под влиянием родительских, конечно, но никогда не только родительских установок и примеров.
Вырастить ребенка в вакууме, чтобы кроме родителей на него никто и ничто не влияло, невозможно в современных условиях. Потому что дети живут в обществе. И неизбежно видят не только родительское "хорошо", но и чужое.
И розовые мечты о том, каким должен стать ребенок, когда вырастет, не сбываются. Более того, попытки подогнать ребенка под шаблон родительского “правильно” аукаются полным пиздецом.
А если вам кажется что не аукнулись - поздравляем, ребенок вас наебал. Или вы сами себя.
Чем младше ребенок, тем проще его заставить быть послушным и угодным родителям. Маленьким человекоподобным роботом, который всегда хороший. Ребёнок стремиться быть хорошим для своих родителей - эта естественная детская любовь, которую не вытравишь даже если ребёнка бросят. Детдомовцы отличный пример, что родителей любят несмотря ни на что. Но это - временное явление.

Переходный период - это не магическая кнопка, превращающая ангела в демона.
Переходный период - это не магическая кнопка, превращающая ангела в демона
Переходный период, как и кризис трех лет, это момент, когда человек ставит право родителя определять его действия под сомнение.
И если трехлетку списывают на "онжемаленькийнепонимает", то десять лет спустя родителей ждет сюрприз.
Ребенок - не программируемый робот.
Воспитывай, не воспитывай, ангел, не ангел... В этот период родитель ребенку не указ.
А кто указ? От ребенка зависит. Друзья-подруги, поп-идолы, любимые герои, все такое.
Но родителям очень часто кажется, что если правильно запрограммировать (воспитать) ребенка - то их маленький робот так и останется всегда таким, каким они его запрограммировали.
Неправильно кажется, но это очень стойкое убеждение.
Что он будет верить в то, что они ему рассказывают, слушаться всегда просто потому что он ребёнок а они-то родители. И взаимодействие с ребёнком идёт тем же самым методом что и в программирование. Выдача команды - ожидание исполнения - отладка багов.
И с т.з. ребенка родители не считают его за живого человека, ничего не понимают, вот же сволочи!
А с точки зрения родителя "но если программировать этого робота правильно, то он не оживет!!! ПАЧИМУ ОН ОЖИЛ, Я ВСЕ ДЕЛАЛА ПРАВИЛЬНО, ГДЕ БАГА???"
И вот это и есть переходный период.
И заканчивается он одним из четырех:
1. Ребенка забивают и он превращается обратно в угодного родителям робота.
2. Родители смиряются и отделяют ребенка от себя, давая ему право быть человеком.
3. Ребенок учится притворяться роботом и жить по-своему тайком.
4. Ребенок доводит бунт до окончательного разрыва с родителями.
Чем жестче родители к ребенку, тем выше шансы на 1 и 4.
1 - самый пиздец для ребенка. Его собственная личность на этом умирает.
4 - травма на всю жизнь, зачастую ненависть к родителям, тяжелый старт в жизни за счет необходимости выживать.
2 - тот вариант, которым оно должно заканчиваться, в идеале.
Ну а 3 - зависит от ребенка.
Может быть пиздецом, может не очень.
Если ребенку не жмет лгать, притворяться и продумывать, то он нормально проживет в варианте 3 до возможности уйти мирно.
Да, мама, я ищу парня (иди в жопу, у меня есть девушка, но ты об этом не узнаешь) и тому подобное.
А вот если у ребенка лгать или жмет, или не выходит, а на вариант 4 нет возможности - то постоянные ссоры и пиздец. Пиздец, который выливается либо в вариант 1, либо в 4 при первой возможности, либо в мирное 3 - если лгать не умел, но научился.
Почему родители ведут себя так? Почему вообще так трудно смириться с этим отделением?
Да потому, что ребенок зависим.
Вот мать рожает. У нее на руках комочек, неспособный самостоятельно даже голову держать.
Потом он учится переворачиваться - о этот материнский инфаркт, когда четырехмесячная кроха впервые скатывается с дивана на пол!
Сидеть, ходить, вылезать из манежа, открывать дверцы, становиться на табуреточку и дотягиваться - жизнь родителя это постоянное напряжение в попытках уследить за ребенком, который непрерывно совершенствует способы познания мира.
А за ребенком _надо_ следить. Потому что ребенок не понимает, делая нечто новое, что может этим навредить себе или близким.
И за многие годы в таком режиме родители привыкают намертво к тому, что ребенок - не человек, а так, такая штука, которую надо постоянно ограничивать, чтоб вел себя хорошо - в меру понимания слова "хорошо" конкретным родителем.
А тут надо остановиться. Остановиться и принять тот факт, что ребенок взрослеет и у него появляется своё собственное "хорошо".
И что можно и нужно предупредить об опасностях - но не надо больше ограничивать.
Это сложно. Как худеть, как бросать курить, так сложно и бросать ограничивать. Тем сложнее, что неясно, когда начинать.
Когда для ребенка важнее книжка, нежели лечь спать сразу после "Спокойной ночи малыши "? В десять, в восемнадцать? Когда это нарушение режима, за которое расстрелять мало, а когда - выбор, решение, за которое должен нести ответственность сам ребёнок?
Чем ребенок старше, тем во-первых больше того, что является его осознанным выбором, а во-вторых тем сложнее заставить ребенка от этого выбора отказаться. И не стоит забывать, что по-прежнему, финансово и во многом морально ребёнок зависит от родителей. Перетягивание каната в том числе и для самого родителя: любимый ребёнок, личность которую он воспитывает, зависимое животное? И решения, что принимает дитя.
И чем жестче родитель давит, заставляя ребенка отказываться от своих выборов, тем серьезнее выходки ребёнка в переходный период.
Но это только одна грань - вторая грань это слишком много свободы. И отсутствие осознания у ребенка, что он делает вещи, которые судятся уже не меркой "хорошо-плохо", а меркой "наказуемо административно/уголовно".
К тому же, чем младше ребенок, тем хуже осознание причинно-следственной связи событий. И тем меньше ребенок понимает аргументы.
Но не надо ошибочно думать что "это же ребёнок". Трехлетка уже понимает простые причинно-следственные связи, слышит что ему говорят. И - отменно способен на манипуляции, шантаж и упорство в вопросе достижения уже своих целей. Будь оно хоть конфетка в магазине, хоть отказ есть вареный лук или желание досмотреть мультик.
А универсального рецепта, который подошел бы всем - нет.
Именно потому, что ребенок тоже человек. Отдельный от мамы-папы. И желания, стремления и цели у каждого ребенка свои.
Даже в три. Даже в десять, даже в пятнадцать.
Не все из них пойдут ребенку на пользу. Не все будут соответствовать вашей морали и нравственным нормам.
Что-то надо будет запрещать, в чем-то ограничивать.
Но таких вещей куда меньше, чем вы думаете.
Он растёт. Он перестаёт нуждаться в маме в той степени, в которой нуждался в первые месяцы после рождения. Становится самостоятельнее. Способен вымыть посуду, сложить свои вещи, выбрать рюкзак с машинками, поездами или лошадками, решить важнее ему узнать всё вечером или встать утром, учится на парикмахера или экономиста. Прыгнуть с парашютом или бесконечное число вариантов.
И каждый раз, с самого детства, собираясь ругать ребенка, ограничивать и запрещать - подумайте и озвучьте, чем обоснован ваш запрет. Чем опасно то, что делает ребенок. И постарайтесь донести именно это, а не "нет, нельзя". В тридцать, конечно можно будет объяснить, почему женитьба на Машеньке ошибка и надо жениться на Наденьке, но это разве правильно - зависимость до такого предела?
Они умнее, чем вы думаете.

А что в итоге?
В итоге, если у родителей вырос полностью хороший по их меркам ребенок - либо они его сломали, либо ребенок научился скрывать всё, что родителям не хорошо.
В любом случае, ребёнок рвёт пуповину.

Каждый сверчок знай свой шесток

Долго думал.
Давно, очень давно хотел написать - про мужчин и женщин, про изнасилования, про флэшмобы, про сама дура виновата.
Даже начал. Работа оказалась куда масштабнее, чем я когда-либо подозревал. И в разы сложнее, чем можно представить. Потому она будет разбита на несколько кратких, самостоятельных частей. Все - нужны.
Часть первая. О себе
О себе
На чём в первую очередь умирает любая дискуссия - аргументированная, правильная, полная. На том, что текст не читают.
Цепляются к первой или вырванной фразе, а дальше понеслось всё. Сарказм, ехидство, обвинение, скатывание на личности.
Дело в очень простой вещи - каждый, нет каждый читая о каком-либо случае или истории представляет себя на месте участников.
Женщины читая об изнасилование видят себя на месте жертв, мужчины - на месте несправедливо обвинённого.
И каждый далее защищает свою позицию, защищает - себя. Просто потому что люди чаще всего ассоциируют себя с группой, которой принадлежат безусловно(мы, женщины или мы, мужчины). И защищая её - защищают себя.
Принимая законы, выгодные той или иной группе (мужчины, взрослые, женщины) в первую очередь люди хотят сделать себе лучше. И это - совершенно естественно.
И нападки на такие группы вызывают агрессию - никто не хочет стать хуже, лишиться привилегий.
И - о привилегиях.
Людям свойственно замечать то, что делает им неудобно, но не то, что делает им хорошо. Если всегда так было и было хорошо - зачем это менять? Ну вот всё же есть, что за попытки сделать нам хуже?
Поэтому когда говорят что что-то неправильно, или что надо менять всё это наваливается и тормозиться.
Да, мужчины будут защищать мужчин и видеть всё в свете выгодном им. Да, женщины всё равно будут на стороне женщин. Чаще всего это будет именно так.
Призма восприятия.
Вывод?
Морали нет. Есть совет - старайтесь быть беспристрастными.

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)