Автор: Mallari

А. Маслов «Вечное противостояние_ Европа и национализм в Китае»

1

Комментарии

Спасибо за видео! Мне лектор показался чрезвычайно поверхностным и явно не специалистом по Китаю (что по древнему, что по современному), хотя я и не то, чтобы дока в востоковедении - любитель. Потому до конца, видимо, досмотреть я не смогу - боюсь, не везде смогу отделить фантазии от реальности.
Китай в представлении автора какой-то особенный, и я сейчас объясню, почему.
Религия сильно влияет на китайское общество. Но так как монотеистические религии там не водились, а знаем мы о Китае крайне мало, то и явной для нас религиозной борьбы вроде как не было, и китайские учения спокойно заимствовали идеи друг у друга, да и из аналогично устроенной в этом плане Индии. Но если капать глубже, можно заметить, как конфуцианцы переписывали основополагающий для даосизма "Дао дэ дзин". Казалось бы, зачем? ) И это сейчас религии отделены от государства господствующей коммунистической идеологией, прежде этого не было, и мастера, да и их школы регулярно тянули одеяло на себя.
Чтобы востоковед и не знал о лозунге "Пусть расцветают сто цветов" и реально считал, что в Китае к интеллигенции внимательно прислушиваются, дабы не оступиться на пути к светлому будущему человечества... Достаточно почитать о судьбе Конфуция, чтобы понять, как относились и относятся в Китае к мудрым учителям. Иных правители и казнили.
О коррупции тоже странно выходит: если в Китае коррупция побеждена, почему расстрелы не прекращаются до сих пор? Идет борьба с коррупцией - да. Но возьмем хотя бы отзывы наших студентов, обучающихся в Китае - дела в ВУЗах там обстоят похуже, чем у нас в 2000-ые. Потому что есть такая традиция - благодарить. О ней никто не рассказывает, потому как это само собой разумеющееся для китайца дело (а нас возмущает). К примеру, у нас принято благодарить врачей после проведения сложной операции или принятия родов. А там вручение подарков преподавателям происходит до сдачи экзаменов. И оценки напрямую зависят от сделанных подарков.
О том, что государственный строй в Китае не менялся: до 20 века Китай, как и Россия, действительно, от монархии не отказывался, но почему лектор умалчивает о том, что происходило далее?
В общем, источник не очень надежный, но мнение было интересно послушать. )
Selena Ry, это видео я пока не смотрела)), но про борьбу даосов и конфуцианцев слышала), говорят, что их учения практически прямо противоположны), даосы ратовали за индивидуальность и независимость от общества, конфуцианцы напирали на общественную пользу) и необходимость следовать обычаям, иерархии и правилам приличия)).
Когда начала расцветать торговля и правителю понадобилось больше грамотных чиновников (тот момент, когда простолюдины начинают допускатся в качестве соискателей, до экзамена на сюцая) возник спор), между этими конфессиями по поводу того, может ли приличный человек оставаться приличным человеком служа продажной шкуре в имперской шапке), в итоге после некоторой борьбы, сошлись на том, что приличный человек должен хорошо выполнять свои обязанности, имея право в любой момент сказатся больным и укатить востанавливать гармонию)), в случае конфуцианцев - создавая шЫдевры графики в местных Рублёвках с видом на эксклюзивную природу), в случае даосов - эксперементируя с ферментацией слив)) в местном самогоне)), с неприменным любованием дождём и воспеванием своей нищеты как элитарного нестяжательства)).

Плюс, и даосы и высокообразованные последователи конфуция в разное время с немалым успехом, как я слышала, занимали должности советников при правителях), что не могло не породить соперничества), которое впрочем наверняка сгладилость после устроенной Шихуанди чистки).

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)