* * *

Вообще, на мой взгляд очень похоже на правду.

Но мои рассуждения складываются из сл. инфы:

1. Реклама еды из тараканов (пищевые привычки устойчивы, отвращение к насекомым иррационально, а капитал без большого пинка в рисковые предприятия не влезает).

2. Очевидный надвигающийся кризис сельского хоз (вся эта тема с выбросами СО² и под эту тему снятие шкур с голландских фермеров, снабжающих своей продукцией пол европы)

2.1 Санкции, в том числе на дешёвые удобрения и доступные до этого энергоносители), с распространением этой политики по всем экономически и политически зависимым территориям.

3. Попытка Евросоюза урвать зерно с Украины.

4. Приватизация Германией дочки Газпрома.

5. Увеличение соотношения количества беженцев к местному населению.

6. Деградация инфраструктуры городов, в связи с недофинансированием, и перспектива сокращения производства на территории ЕС. А это - ослабление контроля государств над населением, недовольства, беспорядки, криминализация общества в т.ч. и за счёт беженцев и переселенцев ост. без гос поддержки.

7. Изменение климата, крупные засухи на территории США и Китая. Сокращение предложения продовольствия на рынках в связи с выходом из строя международных мировых рынков.

8. Огромное количество неподготовленных игроков на фондовом рынке, следствием чего стало надувание пузырей, перекос и отсутствие инвестиций (т.е. будущего увеличения реального богатства стран) во всех секторах реальной экономики из-за того, что деньги шли в популярные и спекулятивные схемы, а не в реальное производство (акции гугла, фейсбука, тесла и т д).

9. Выбор Евросоюза в пользу направления средств и ресурсов на компенсации гражданам, вместо изменения ситуации в реальной экономике. Т.е. сохранение доходов граждан за счёт дотаций из бюджета, а не работающих производств.

И т. д. и т. п.