Репост

Публикация из блога «Asura's Wrath (18+)» (автор: Товарищ_Йощкаге):
© Источник: https://blog-house.pro/asuraswrath/post-57344/

*ушла читать матчасть и шевелить ушами*

апд после объяснения мне другим пользователем деталей указа.
Мда-сс..
На фоне предыдущих сообщений кажется, что следующим шагом действительно будет отрубание интернета для отдельно взятых стран (логика моей мысли: не можешь обрубить всё одним махом? Распили большое-целое бревно на тонкие планочки и ломай их по одной).
Китайский фаервол наоборот)), не заплатил за "видео сервис" потому, что нет денег? -
попрощался с независимыми новостями со всего мира).
Так что наиболее безденежная часть населения закабаливается и ограничивается в доступе к инфе, вангую изменение в конституции с гарантией доступа к бесплатному сервису передачи картинок аля инстаграм и 2 предложений текста в месяц, и всё .
Решение явно выгодно тем у кого много денег, но кто у нас способен заплатить больше, чем государство? Власть - это деньги, деньги - это власть.
Криптотеория))
Следовательно, комерцы - лишь шапка, инет становится полностью государственным ( или подставь на место "государства" обладателя самого большого бюджета), вопрос только в том, что это будет за "государство"... чьё?

ИМХО на тему
Вообще идея единый сервис передачи данных поделить на отдельные сервисы типа "текстовой чат", "просмотр картинок" и "прослушивание музыки" мне, как пользователю, кажется почти пародийно-заангажированным теми, кто по каким-то причинам не может производить контент, но желает его продавать.
Мм, это столь явно идёт против граждан государства, что возникает вопрос насколько марионеточна и декларативна демократия в стране где такое произошло?
Люди действительно готовы платить фактически незачто?
И голосовать за тех, кто такое допустил???

Про обычный, единый и-нет, если он уцелеет после распила его на "сервис картинок" и "сервис видяшек".
Я считаю, что частичная фрагментация сети (по признаку гос. принадлежности) - закономерное явление, точнее, это неизбежно.
Это не нравится мне не в малейшей степени, но к сожалению, всегда будут организации желающие получить монополию и государства желающие получить кратковременное преимущество.
Другое дело, что интернет - как всеобщая и относительно свободная сеть обмена информацией очень выгоден всем сторонам, и после этапа дефрагментации, вызванной тем, что кто-то решил забрать свой чумодан и уйти из "товарищества" прихватив пару-тройку бонусов, преимущество относительно свободной площадки по обмену идеями получит тот, кто первым заявит и сможет поддержать марку "свободного и-нета".
Естественно он же получит все "пиастры" и всё награбленное пользователями)), а так же славу Тортуги)).
В принципе, я думаю, в случае подобного развития событий какой-нить ОАЭ, достаточно быстро (если геополитическая обстановка позволит) соорудит информационный Дубай с блек-джеком и гаремами).
С другой стороны, мне кажется, что встаёт проблема физического доступа, вряд-ли новоиспечённым монополистам понравится истечение контента и просто пользователей по "Тортугам", вангую попытки информационного крепостничества и всяческие препоны желающим кормится на более красивой полянке.
В принципе, паспортная идентификация пользователя - это, на мой взгляд, и есть первый этап такого крепостничества, "регистрация мутантов", если понимаете мою ссылку)).