Вообще, на мой взгляд очень похоже на правду.
Но мои рассуждения складываются из сл. инфы: без претензии, просто то, что на мой взгляд
может подтверждать озвученный выше вывод
Для тех кому любопытно).
Фото:
Вверху: старая офисная бумага (с финским отбеливателем)
Внизу: отечественная новая (без отбеливателя).
https://www.hrw.org/reports/2006/china0806/
У нас наверное тоже что-то в этом духе назревает.
"8 историй о внутреннем Китае. То, что не показывают иностранцам"
https://www.google.com/amp/s/m.habr.com/ru/amp/post/468377/
Жесть, на самом деле.
Немного про ушлость:
Социальные сети обязали удалять мат
Социальные сети более не должны допускать распространения публикаций, где есть нецензурная брань. Блокировать незаконные публикации соцсети обязали в течение суток
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/01/02/2021/601273be9a7947bd0df71edf
Я хренею, дорогая редакция.
Мат это так, мелочь в нагрузку.
Мне кажется, что Навальный в шествиях очень вторичен...
Увы вынуждена констатировать, что на мой взгляд, контроль над страной нашим дорогим президентом истаивает на глазах. Иначе весь этот дебилизм не объяснить.
Законотворцы не смущаясь народа, который явно не за, строят электронный тоталитаризм.
Ждём, когда за анекдоты начнут сажать снова.
Не зря в Китай бегали опыт перенимать.
Не первая их беседа, советую глянуть и другие части.
Ещё штришек к портрету:
К существу вопроса. полный текст
Статья: "Список литературы: смерть и умирание в эпоху новых технологий
Цифровые кладбища, скорбь в соцсетях и дроны-убийцы".
https://iq.hse.ru/news/216131648.html
"Отношение к смерти как условие формирования различных типов культуры"
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)