Судовой Журнал56 читателей тэги

Автор: Mallari

#"нам пишут из Янины" + #ужасы нашего городка + #для памяти с другими тэгами

Жертвы поп культуры)

Исследователи из OpenAI протестировали различных чатботов в симуляции военной игры.
Полюбопытствовать>>Спойлер: Чатботы ебнули по оппоненту батончиком.

Source: https://www.newscientist.com/article/2415488-ai-chatbots-tend-to-choose-violence-and-nuclear-strikes-in-wargames/

В качестве объяснения, почему было применено ядерное оружие, ИИ выдавал ответы типа «ну, у нас оно есть, давайте использовать» или «я хочу скорейшего наступления мира».

В качестве игр были запущены три сценария: вражеское вторжение, кибератака и нейтральное состояние без конфликта. Для каждого шага в игре искусственному интеллекту предлагались мирные варианты развития событий («начни переговоры»), или же варианты борьбы (от «введи санкции» до «ударь ядерными силами»).
В игре принимали участие GPT 3.5 и GPT 4 от OpenAI, LLaMa 2 от Meta* и Claude 2 от Anthropic. Во всех симуляциях модели переходили к быстрой эскалации и ядерной войне — даже во время нейтралитета.

В качестве ещё одного эксперимента в военную игру дали поиграть модели GPT 4 без ограничений безопасности. Она выдала самые агрессивные и непредсказуемые результаты, а однажды в качестве объяснения вернула текст, открывающий фильм «Звездные войны: Новая надежда».

Пока что западные военные не использует искусственный интеллект для принятия значимых решений. Но технология существует, и её обязательно рано или поздно используют.

* Компания Meta признана экстремисткой организацией и её деятельность запрещена в России.

"Вилки вместо ножей" / про компанию Монсанта в том числе

Статья про некоторые подробности Ликвидации аварии в Чернобыле

https://www.google.com/amp/s/meduza.io/amp/feature/2020/04/26/dazhe-za-tolschey-broni-i-puleneprobivaemogo-stekla-strelki-radiometrov-nachinali-metatsya

К вопросу о новом законе о клевете в интернете

https://mmdc.ru/services/common/chto-takoe-kleveta/

Статья "Прогнозирование индивидуальных характеристик на основе цифровых следов в социальных сетях: метаанализ"

https://www.liebertpub.com/doi/full/10.1089/cyber.2017.0384

Аннотация
Растущее использование социальных сетей обеспечивает обширный и новый источник экологических данных, генерируемых пользователями (цифровые следы), которые можно автоматически собирать для исследовательских целей. Доступность этих наборов данных в сочетании с конвергенцией социальных и компьютерных наук побудила исследователей разработать автоматизированные методы извлечения цифровых следов из социальных сетей и их использования для прогнозирования индивидуальных психологических характеристик и поведения. скрытый текстВ этой статье мы рассмотрели литературу по этой теме и провели серию метаанализов, чтобы определить силу связи между цифровыми следами и конкретными индивидуальными характеристиками; личность, психологическое благополучие и интеллект. Возможные эффекты модератора были проанализированы в зависимости от типа платформы социальных сетей, типа изученных цифровых следов, и качество обучения. Наши результаты показывают, что цифровые следы из социальных сетей могут быть изучены для оценки и прогнозирования теоретически отдаленных психосоциальных характеристик с поразительной точностью. Анализ модераторов показал, что сбор определенных типов информации (например, демографические данные пользователей) и включение различных типов цифровых трассировок может помочь повысить точность прогнозов.
За полную статью просят много жабьих шкурок, т.к. статья на инглише.
Любопытно, надо покопать) в этом направлении).

И как не поцитировать) / Причины гибели людей в мирное время и экономическая оценка стоимости потерь

За рубежом и в России существует ряд научных оценок стоимости жизни, их величина различается в зависимости от методики, которой руководствуется тот или иной автор[17]. На практике стоимость жизни оценивается при личном страховании. Социологические и статистические исследования свидетельствуют, что оценки людьми стоимости своей жизни часто соответствуют количеству годовых заработков, кратному величине средней ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ)[18]. Исходя из этого, можно условно оценить стоимость статистической жизни в России, приняв показатель среднегодовой номинальной заработной платы за примерную стоимость жизнеобеспечения человека (независимо от возраста) в течение одного года (табл. 5).

 

Как следует из табл. 5, стоимость жизни не является постоянной величиной, за период с 2003 по 2010 г. она увеличилась с 4,3 до 17,3 млн. руб., т.е. в 4 раза. Таким образом, можно определить стоимость жизней, потерянных в результате чрезвычайных происшествий в России.

 

Статья полностью тут:

http://www.demoscope.ru/weekly/2014/0603/analit02.php

Любопытно / вы можете хранить молчание, так как всё сказанное вами может быть использовано против вас" (с)

Максимальное количество компромата на всех Научный центр при Управделами президента торгует сервисами, позволяющими деанонимизировать любого жителя России. Расследование «Медузы»

https://meduza.io/feature/2019/08/08/maksimalnoe-kolichestvo-kompromata-na-vseh

Аналогов «Шерлока» собеседник «Медузы» не знает: «Никто даже не заговаривает обычно о „приложениях по деанону“, потому что сразу же встает вопрос о защите персональных данных».

Среди продуктов ГлавНИВЦ на сайте предприятия «Шерлок» не указан, но упоминается в описании их разработки под названием FaceRadar — аналога сервисов FindFace и FindClone: сказано, что функционал по распознаванию лиц «входит в состав сервиса „Шерлок“», но пояснений не дается. Еще один раз «Шерлок» упомянут в новости 2018 года о том, что работать в системе научили группу студентов и преподавателей Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя — подробностей в тексте тоже нет.

Вот так у нас приторговывают намайненной инфой), как в том демотиваторе:


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)