Судовой Журнал56 читателей тэги
#исскуство + #мысли с другими тэгами
Реакция на песню Градского "Как молоды мы были")
К сожалению ютуб запретил встраивание 
, так что просто ссылка на видео). /Советую включить русские субтитры)
Мне нравится смотреть реакции людей других культур), это всегда познавательно и иногда заставляет переосмысливать для себя какие-то старые темы.
Мне нравится этот блоггер потому что все эти песни, что он случает, приводят к интересным разговорам, например этот:
Про веру в Санту).
* * *
На фоне грусти о еде)) и чтении альбома о творчестве Альфонса Мухи, задумалась о том, почему есть компании предлагающие колоссальную сумму человеку (красивому есс-но), который разрешит использовать свой облик в качестве внешности серийных андройдов.
Почему уже существующий человек?
Почему облик не будет произведением изобразительного или скульптурного исскуства?
Обопщёные скульптуры и портреты часто очень красивы, не вызывая ощущения зловещей долины.
* * *
Не знаю, что по этому поводу думают маститые культурологи), но мне кажется, что в вечно живой и движущейся культуре, по аналогии с этапами развития цивилизаций (упрощённо: до индустриальная, индустриальная и пост индустриальная), существуют свои этапы или циклы м-мм.. характеризующиеся господством (если можно так выразится) определённых культурных практик. Времена песен), времена мифов и сказаний), время книг), и наступающее время видео).
"Три прекрасные гравюры" Дюрера
Одна из них расказывает об упорном труде одного из святых, того что в пустыне переводил библию, чтобы сделать её доступной на других языках. Его чуть не сьели, но увлечённый игнор спас ему жизнь, лев якобы так удивился пренебрежением, что решил охранять такой редкий экземпляр.
Другая рассказывает о конном рыцаре идущем своим путём к цели или мечте, несмотря на то что ему может не хватить времени, если он будет сбит с пути соблазнами или преждевременно подастся случайной смерти.
Последняя изображает ангела оставившего свои орудия и работу, который смотрит в пустоту играя измерительным инструментом и явно срывает план творения ради возможности повтыкать в никуда.
Все три произведения насыщены символами ограничения времени, пренебрежения смертью и наличием какой-то верности.
Есть мнение, что каждый мыслящий человек обязан расположить их, в порядке очерёдности, по своему), согласно приоритетам своей жизни).
В какой последовательности их расположили бы вы?
Мой вариант:
скрытый текст
Что по поводу нашего с вами выбора думает исскуствовед:
* * *
Вообще, если подумать, что по лучше держится на коже и потренироваться, можно запилить такую временную тату)) самостоятельно))! И не только себе)).
*задумалась, что надо чтобы сделать тату-переводилку, так как такие рисунки может быть трудно наносить самому себе*
О, идея)).
В связи с текущими обстоятельствами / Надписи и рисунки на масках и другой амуниции.
Ещё вариант
* * *
Интересно, читаю присланную подругой статью про кастинг на "Девять жизней" Урсулы Ле Гуин, а в колонке снизу, вижу ссылку на сообщение о планах на экранизацию "Планеты Изгнания" пера того же автора, и думаю, почему даже после эпической и довольно удачной экранизации "Властелина Колец" никто не замахивается на гораздо более интересные произведения таких циклов?
Например сам "Мир Роканнона" или "Слово для "Леса" и "Мира" одно"?
Если вспомнить других авторов, например Саймона Грина с его циклами "Хок и Фишер", "Охотник за смертью" и "Тёмная сторона"?
Зачем плодить скучные приквелы и перепечатки пыльных комиксов, если уже есть так много более оригинальных историй?