Судовой Журнал56 читателей тэги

Любопытно на самом деле).

"Все становятся изысканными; но разве не лучезарный идиотизм простофиль лежит в основе творений великих эпох?

..Когда народ не находит больше сил выдумывать новых богов, новые мифы, новые нелепости, он умирает. Кумиры его блекнут и исчезают и он заимствует их в чужих религиях."

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F

Очень на самом деле интересно посмотреть на своё родимое предприятие под таким углом), как технологи борются с менеджерами)..

-----

Манифест российской технократической партии:

https://ridero.ru/books/manifest_rossiiskoi_tekhnokraticheskoi_partii/freeText

Смотрю лекцию профессора философии и думаю, что он мне очень напоминает одного.. ну будем его называть условно, следователем). Разнообразием реакций, как-то выходящим благодаря их рациональности и творческому подходу, на совершенно другой, по сравнению со стандартом, уровень).

Знаете, есть люди простые и не очень, эээ понятные и в той или иной степени мутные чуваки, если хотите).

Так вот он - интересный но мутный чувак).

Иногда это хорошо, а иногда не кстати).

 

Но возвращаясь к лекции, поразительно, как наш язык и его понятийное пространство можно использовать для мышления, для развития идей вроде для этого не очень-то приспособленных.

Мышление через текст, что ли...

Читаю книгу про интернет и социальные сети и думаю об "эффекте первого" применительно к культуре интернета.

Если учесть географию подключения и время когда население этих территорий было подключено интересно, что будет дальше, не размоются ли эти следы, когда к сети присоединятся страны, и культуры, на данный момент в интернете почти не представленные?

Альбрехт Дюрер создал три гравюры на металле, но не пронумеровал их.
Одна из них расказывает об упорном труде одного из святых, того что в пустыне переводил библию, чтобы сделать её доступной на других языках. Его чуть не сьели, но увлечённый игнор спас ему жизнь, лев якобы так удивился пренебрежением, что решил охранять такой редкий экземпляр.
Другая рассказывает о конном рыцаре идущем своим путём к цели или мечте, несмотря на то что ему может не хватить времени, если он будет сбит с пути соблазнами или преждевременно подастся случайной смерти.
Последняя изображает ангела оставившего свои орудия и работу, который смотрит в пустоту играя измерительным инструментом и явно срывает план творения ради возможности повтыкать в никуда.
Все три произведения насыщены символами ограничения времени, пренебрежения смертью и наличием какой-то верности.
Есть мнение, что каждый мыслящий человек обязан расположить их, в порядке очерёдности, по своему), согласно приоритетам своей жизни).
В какой последовательности их расположили бы вы?
Мой вариант:
скрытый текст1-я
2-я
3-я
Что по поводу нашего с вами выбора думает исскуствовед:

https://www.ixbt.com/home/better-think-twice-guide-2020.html

Интересная статья, про то, какая техника лишняя в доме).

На самом деле заставляет задуматься о том, что все те же параллели можно провести и для техники для рисования).

полный текст