Судовой Журнал56 читателей тэги

«Скажи мне, кто твой друг, — и я скажу, что ты думаешь»

Влияют ли мнения друзей на наши взгляды? Как алгоритмы ранжирования мешают нам узнавать новое? Что такое эхокамера и можно ли ее избежать? Почему в социальных сетях особенно хорошо распространяются фейки? Об этом Naked Science расспросил Ивана Козицина* — исследователя моделей динамики взглядов и распространения социального влияния.

Источник:

https://naked-science.ru/article/interview/skazhi-mne-kto-tvoj-drug

https://www.liebertpub.com/doi/full/10.1089/cyber.2017.0384

Аннотация
Растущее использование социальных сетей обеспечивает обширный и новый источник экологических данных, генерируемых пользователями (цифровые следы), которые можно автоматически собирать для исследовательских целей. Доступность этих наборов данных в сочетании с конвергенцией социальных и компьютерных наук побудила исследователей разработать автоматизированные методы извлечения цифровых следов из социальных сетей и их использования для прогнозирования индивидуальных психологических характеристик и поведения. скрытый текстВ этой статье мы рассмотрели литературу по этой теме и провели серию метаанализов, чтобы определить силу связи между цифровыми следами и конкретными индивидуальными характеристиками; личность, психологическое благополучие и интеллект. Возможные эффекты модератора были проанализированы в зависимости от типа платформы социальных сетей, типа изученных цифровых следов, и качество обучения. Наши результаты показывают, что цифровые следы из социальных сетей могут быть изучены для оценки и прогнозирования теоретически отдаленных психосоциальных характеристик с поразительной точностью. Анализ модераторов показал, что сбор определенных типов информации (например, демографические данные пользователей) и включение различных типов цифровых трассировок может помочь повысить точность прогнозов.
За полную статью просят много жабьих шкурок, т.к. статья на инглише.
Любопытно, надо покопать) в этом направлении).

Действительно интересная лекция)).

Про цикл лекций "История Китая" тут:

https://arhe.msk.ru/?p=94098

 

Надо будет накопать эти книги и ознакомится), любопытно же аж жуть!))

Год издания 1985 г.

Сборник посвящен описанию и анализу стереотипных форм поведения у народов Европы, Азии, Америки, Австралии.

Наряду с теоретическими вопросами рассматриваются конкретные проявления стереотипизации поведения, особенно характерные для этикета, обрядов, игрового поведения и других сфер деятельности. Выявляются исторические корни стандартов поведения, принятых у разных народов, психологические механизмы регуляции поведения.

Ознакомится можно тут:

https://m.vk.com/doc225306680_572905333?hash=d29f9ce3d210b69eeb&dl=cff76ff1fd12edf4f9

А.Б. Гофман "Мода и люди: новая теория моды и модного поведения"

 

Скачать:

https://m.vk.com/wall-88139611_4429

Найти книгу:

Артемова О.

"Колено Исава: Охотники, собиратели, рыболовы (опыт изучения альтернативных социальных систем)"

 

Отрывок (7 страниц) :

https://cyberleninka.ru/article/n/2010-03-039-artyomova-o-yu-koleno-isava-ohotniki-sobirateli-rybolovy-opyt-izucheniya-alternativnyh-sotsialnyh-sistem-m-smysl-2009-560-s/viewer

Апд

Найден:

https://m.vk.com/wall-29115409_275059

Заинтересовавшись тегом на статье в предыдущем посте начала гуглить "антропология сетевых сообществ" и мне открылась бездна)) .

 

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

антропология организаций

бизнес-антропология

индустриальная антропология

организационная этнография

 

*смотрит на список выше и предвкушает долгое и занимательное ознакомление*

"Великие читательницы: фанфикшн как форма литературного опыта"
"Статья посвящена осмыслению феномена фанфикшн как социокультурной практики и литературного опыта.
Главная особенность фанфикшн как нового типа современной литературы, полностью выведенного за рамки литературы как индустрии — это ключевое место читателя и повышенная роль читательского сообщества, скрытый текстобеспечивающие функционирование этого культурного пространства как формы читательского письма, обмена опытом, осмысления множественных контекстов литературного и социального поведения, зоны развития литературного и социального воображения, и т. д.
Автор статьи подробно останавливается на особенностях функционирования этого поля и, опираясь на книгу Риты Фелски «Для чего используется литература» (2008), анализирует на материале русского фанфикшн по «Гарри Поттеру» модусы вовлеченности в текст, характеризующие отношения читателя с произведениями фанфикшн.
скрытый текстВ работе разбираются как общелитературные модусы вовлеченности в текст (узнавание, зачарованность, знание и шок), так и дополнительные, характерные именно для фанфикшн функции чтения (соотнесение с «каноном» и порнографическая функция), обеспечивающие в совокупности повышенную интенсивность, телесность, действенность этого читательского и писательского опыта.
Одновременно подчеркиваются способствующие самоутверждению и саморазвитию функции фанфикшн как читательской и писательской активности.
Междисциплинарный характер исследования позволил дополнить изучение конкретного сообщества постановкой теоретического вопроса о меняющейся роли читателя и писателя в новых формах литературной Интернет-коммуникации."

Ключевые слова: социология культуры; теория литературы; антропология сетевых сообществ; практики чтения в России; фанфикшн
Скачать исследование: https://sociologica.hse.ru/data/2013/12/31/1338705310/SocOboz_12_3_07_Samutina.pdf
Взято отсюда: https://sociologica.hse.ru/2013-12-3/106760000.html