Судовой Журнал56 читателей тэги

*задумалась не отпочковать ли отдельный блог для политоты....*

 

Статья, в том числе и о том что касается соц. сетей:

https://rb.ru/opinion/newzakon-ob-informacii/

 

https://cbr.ru/registries/?CF.Search=&CF.TagId=&CF.Date.Time=Any&CF.Date.DateFrom=&CF.Date.DateTo=

 

https://fincult.info/article/chto-takoe-marketpleys-ili-kak-poluchit-raznye-finansovye-uslugi-v-odnom-meste/

И...

Что-то это мне напоминает, коалиция, санкции, военные маневры, попытки изоляции отдельных областей...

https://www.liebertpub.com/doi/full/10.1089/cyber.2017.0384

Аннотация
Растущее использование социальных сетей обеспечивает обширный и новый источник экологических данных, генерируемых пользователями (цифровые следы), которые можно автоматически собирать для исследовательских целей. Доступность этих наборов данных в сочетании с конвергенцией социальных и компьютерных наук побудила исследователей разработать автоматизированные методы извлечения цифровых следов из социальных сетей и их использования для прогнозирования индивидуальных психологических характеристик и поведения. скрытый текстВ этой статье мы рассмотрели литературу по этой теме и провели серию метаанализов, чтобы определить силу связи между цифровыми следами и конкретными индивидуальными характеристиками; личность, психологическое благополучие и интеллект. Возможные эффекты модератора были проанализированы в зависимости от типа платформы социальных сетей, типа изученных цифровых следов, и качество обучения. Наши результаты показывают, что цифровые следы из социальных сетей могут быть изучены для оценки и прогнозирования теоретически отдаленных психосоциальных характеристик с поразительной точностью. Анализ модераторов показал, что сбор определенных типов информации (например, демографические данные пользователей) и включение различных типов цифровых трассировок может помочь повысить точность прогнозов.
За полную статью просят много жабьих шкурок, т.к. статья на инглише.
Любопытно, надо покопать) в этом направлении).

Мне просто интересно мнение посмотревших.
Моё мнение ->> Я считаю, что представленная в этой лекции гипотетическая схема вымирания цивилизации не совсем верна, хотя бы потому, что на каком-то этапе популяции перестанет хватать ресурсов и положительный отбор заработает заново.
Т.е. без каких-то былинных отказов в процессе деградации, вроде ядерной войны и ект. Есть косвенные исследования посвящённые скорости распространения полезных мутаций в популяции, пока на дрожжах, но общая тенденция обнадёживающая, если нам дадут достаточно времени мы оправимся, путь даже на новом витке цивилизации.
Другой вариант, эволюция в "ручном режиме" пока кажется мне менее оптимистичной, хотя бы потому, что у руля будет всё тот же человек, которого мы видим вокруг сегодня, другого человечества у нас нет. Это мне напоминает анегдот, про "вариант фантастический и реальный" )).