Судовой Журнал56 читателей тэги
#экономика + #выживание с другими тэгами
* * *
Вообще, на мой взгляд очень похоже на правду.
Но мои рассуждения складываются из сл. инфы: без претензии, просто то, что на мой взгляд
может подтверждать озвученный выше вывод
На почитать/если интересно сельское хозяйство
/
Читаю про французкий курс на м-мм.. возвращение к истокам, так сказать, а именно, часть французких политиков оказывается, давно спрашивает, с каких это пор, переехав в другую страну, вы имеете роскошь сохранения в неприкосновенности своей культуры и почему вдруг требуете особых условий для этого, от аборигенов тех мест, куда переехали.
Резонно, на самом деле.
Я слышала, что традиционно, основа французского общества - национальная община не делающая (по историческим причинам) особого акцента на расе и вероисповедании.
А интересно кстати рассказывают, вообще
Не первая их беседа, советую глянуть и другие части.
Ещё штришек к портрету:
К существу вопроса. полный текст
И как не поцитировать) / Причины гибели людей в мирное время и экономическая оценка стоимости потерь
За рубежом и в России существует ряд научных оценок стоимости жизни, их величина различается в зависимости от методики, которой руководствуется тот или иной автор[17]. На практике стоимость жизни оценивается при личном страховании. Социологические и статистические исследования свидетельствуют, что оценки людьми стоимости своей жизни часто соответствуют количеству годовых заработков, кратному величине средней ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ)[18]. Исходя из этого, можно условно оценить стоимость статистической жизни в России, приняв показатель среднегодовой номинальной заработной платы за примерную стоимость жизнеобеспечения человека (независимо от возраста) в течение одного года (табл. 5).
Как следует из табл. 5, стоимость жизни не является постоянной величиной, за период с 2003 по 2010 г. она увеличилась с 4,3 до 17,3 млн. руб., т.е. в 4 раза. Таким образом, можно определить стоимость жизней, потерянных в результате чрезвычайных происшествий в России.
Статья полностью тут:
"На подумать"
Частично я согласна, технологии меняются, человек остаётся человеком), т.е. сервисная сфера неизбежно будет преобладать), однако довольно трудно по шаблону обучать не шаблонному мышлению).
Мыслить вообще довольно трудно).