Автор: Волчица Юлия

Последний богатырь

Все-таки любопытство победило и плод любви Диснея с нашим Фондом кино, я посмотрела. Нет, что прям ужас-ужас-ужас, сказать конечно нельзя.
Но в целом, у меня где-то на уровне "Книги мастеров", которая как раз подвергалась разгромной критике. Хотя сюжет в Последнем богатыре писался явно на более высоком уровне. И за это сценаристам плюсик в карму. Хотя лучше то лучше, но не во всем. Но о том, что мне лично недодали в спойлерах.

В целом та часть сюжета, где Беловодье понравилась больше.
Кощей и Баба Яга ожидаемо чудесны. Ну, их и актеры играют сильные. Яковлеву не узнать от слова вообще.
Главный герой увы никак. Царевна лягушечка очень милая но Ванька ее не то чтобы заслужил.
Если по злодейкам сравнивать, то Апексимова в "книге Мастеров" Вилкову из "Богатыря" переиграла. Спецэффекты и там и тут на уровне. Хотя визуально, по моим ощущениям "Книга мастеров" нравилась больше.

теоретически - спойлеры, но все, наверное, смотрели
Кошеюшку жалко, надеюсь в продолжении ему место найдется. Сюжет предсказуем от и до.
Вот даже выверт что Кошей предаст, а потом наоборот поможет был ожидаем. Разве что прикольнуло и поржала от ЗМЕЯ ГОРЫНЫЧА! :lol: Вот это поворот был, потому что обманутые ожидания. :lol:
Хотя с добработницей Ивана вот это поворот был любопытный. Интересно теперь чья же дочь Варвара. Марьи Моровны? (Нет, понятно что домработницу зовут Галина, но может она имя сменила?)
Только что-то непонятно, если им так мешался Иван, то почему собственно домработница его не притравила по тихому.

И мало работают над обоснуями персонажей. Вот например я поняла зачем все это было надо Добрыне (его хорошо проработали). А вот Варвара то чего хотела? Нет ответа. Патамушта белая сова.
Почему Баба Яга и Царевна Лягушка решили помогать Кощею? Как он с ними связался?
Если Кощей главный Джокер сюжета, то как-то его смерти мало сожалений уделили. Собственно та же ошибка, что и в "книге Мастеров"


В общем, фильм снят красиво, актеры стараются. Сценарий даже проглядывает. Хорошо пошиты костюмы, оружие, внимание к деталям и спасибо что не очередное "мрачное средневековье" типа "Викинга", где все в крови и бычках.
В плюс ставлю и то, что хорошо проработали наши сказки и былины и некоторые перевернули очень забавно с ног на голову. Даже заставка Диснея была снята с добавлением колорита а-ля рус. :vo:
Но, вот какой-то идеи... собственно ждала морали, а ее не было. А в сказках для детей хорошо бы, ее выводить почетче.

Тем не менее при несомненных плюсах фильма, которые имеются, и я их старательно перечислила, желания пересматривать не оставил он после себя. :-/
Лично для меня проходной фильм, но рада что наконец-то наша сказка собирает миллионы. Наверное я избалованная Роу и Птушко. :lol:

Комментарии

Я тоже не поняла восторгов. Несколько неплохих шуток. Действительно неплохих. Но несколько. Достойные актеры, достойные костюмы, картинка неплохая. Несколько затянуто, но не критично. Пожалуй, единственное, что конкретно бесило - это музыка. Почему на английском-то? В русской сказке?
Но сказать что я буду смотреть этот фильм во второй раз? Я вас умоляю. ))
А сказки Роу и Птушко вечны, да.
Вот что в них, скажи,а?
Белейшая Мышь, А сказки Роу и Птушко вечны, да.
Вот что в них, скажи,а?

Что то намного большее, нежели в богатыре. Идея, мораль (а не исключительно погоня за баблом). Опять же, мне ближе когда землю и любовь защищают, нежели мммм... короче, как персонаж Ваня чего-то не очень. Не зацепил главный герой.

Они устроили хорошее развитие характеров с обоснуями только Кощею и Добрыне. А на всех остальных, и особенно на главную пару как-то совсем забили. Про лягушку неизвестно, где-что-как, про развитие Вани тоже как-то не очень. Себя с ним ассоциировать не тянет.

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)