Автор: Саша Гумилев

Союз Художников

Союз Художников - на удивление мрачная и унылая организация, как выяснилось. Я их сначала обозвал ретроградами (про себя, конечно), потом подумал и обозвал сектантами. Это больше подходит. Ибо у них тот случай, когда шаг влево, шаг вправо - попытка побега, прыжок на месте - попытка улететь. И вообще все это подозрительно похоже на какую-то религию.

Нет, они мастера, чего уж там! Но творчеством у них, по-моему, и не пахнет. Главное, следовать правилам и канонам. Любое отступление от этих правил неминуемо влечет за собой потерю клиентов, презрительное "пф-ф-ф", кучу нелестных отзывов и смерть через карапупу.

Вот, например. Стоит в мастерской незаконченная картина, большущая и довольно крутая. На картине - приоткрытая дверь, типа, из какого-то сарая, и за ней светлое небо. Художник жалуется:,мол, никак дописать не могу, хочется, чтобы из-за двери виднелась чья-то фигура, но сложно подобрать модель. Я по глупости предлагаю: "А вы напишите свою внучку! Она бы тут неплохо смотрелась, надо только сарафан ей какой-нибудь напялить".

И тут... Внезапный взрыв эмоций!

"С ума, что ли, сошел, да меня за такое пинками выгонят из Союза Художников, еще и плюнут вдогонку! Нет, это совершенно невозможно! Это возмутительно! Видишь: дверь старая, стена старая, как на таком фоне можно писать молодую девушку?! Нет, нет и еще раз - нет!!! Девушку! Да как можно такое предлагать?! Единственное, что здесь будет в тему - это старуха!".

Я сначала немного прифигел. Думал, он так шутит. Но оказалось нет - у них в Союзе никакого юмора, только правила, только хардкор.

Ну, и все остальное в том же духе...

Нет, я, собственно, к ним и не стремился. У меня и таланта не хватит, если уж по-чесноку. Но вот посмотрел на всю эту кухню, скажем так, изнутри, и понял - ну его в пень, такое "творчество"! Лучше без канонов и правил, зато с удовольствием. А заказчики... Заказчики в эпоху интернета найдутся на любую мазню!

4

Комментарии

Воистину), но вообще деревенские сюжеты довольно каноничны), странно что внучка не подошла).
Mallari,
внучка молодая, стена старая - дисбаланс однако) но это, как выяснилось, только верхушка айсберга... у них там вообще, по-моему, "все фигня, кроме пчел", т е, любые сюжеты, кроме каноничных, одобренных большинством и проверенных опытом не имеют права быть)
Саша Гумилев, классика она такая.
Я слышала, что даже у признанных сейчас мэтров, например, начавших движения передвижников, были тёрки с преподами на предмет сюжетов для работ (ибо от них требовали или мифологических тем, или библейских, а они хотели в злободневный соц-реализм и родные берёзки)), некоторые даже из-за этого не получали в итоге диплома Академии Искусств), с блеском отучившись).
Mallari,
Да правильно вы все слышали! У сюрреалистов и абстракционистов было еще хуже, их прямым текстом посылали) Но я почему-то надеялся, что в 2020-м будет по-другому, не как в 1960-м... Оказалось - я наивный чукотский парень. И нифига, по сути, не меняется((
Саша Гумилев, ну почему же.. конъюнктурщина на была всегда), как и люди принадлежащие консервативным движениям).
Вообще, если не хочешь сильно денег и регалий плюёшь и делаешь, что хочешь), в творчестве можно всё). Никто не может запретить тебе рисовать то что ты хочешь, так как тебе кажется лучше).
Просто у нас как-то модно , что ли быть нацеленным на коммерческий успех),
Mallari,
Ну, это такая палка о двух концах. Либо у тебя "хобби" - и ты сам себя не воспринимаешь всерьез... Либо ты какой-никакой профессионал. Художник. И тогда играешь по правилам, подчиняешься канонам и не рисуешь молодых девушек на фоне старых стен. Сам не знаю, что хуже)
Саша Гумилев, это как удовлетворение разных потребностей), принадлежности против творчества). Нет в слове "художник" особых требований), иначе к нему добавляют слово профессиональный).

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)