Цикл "идеализация-обесценивание", или Почему я спокойно отношусь к отфрендам и банам

Потому что даже в Телеграме, где я иногда закупаю на рабочий канал рекламу, когда есть свободные деньги, мне важнее распугать тех, кому я не подхожу, чем потом получать от них по голове.

Есть люди, которым крайне важно, чтобы их требования всегда и во всем выполнялись.

И с ними очень трудно иметь дело.

Проще его попросту не иметь.

Самые опасные из них — это те, кто очаровываются.

Потому что они потом разочаровываются.

Это так устроено, а виноватым назначается тот, кем очаровались.

Гораздо надежнее те люди, которые обходятся без "чар" в этом месте.

"Чары" — это про идеализацию (и, соответственно, последующее обесценивание).

Ловушка тут в том, что фрустрацию от потери идеала обычно несут на голову тому, кого идеализировали.

Поэтому, кстати, большинство психологов регулярно пишут о своей неидеальности.

Во избежание описанного выше эффекта.

А большинство основателей сект того или иного рода и размера — не пишут.

В общем, как только на канал приходит новая группа людей, я сразу начинаю постить свои фотографии, помахивая при этом родом обращения, писать провокативные статьи, изрекать шуточки на грани фола и т.д.

Чтобы те, кому нужно, чтобы "идеально", как можно быстрее сами ушли.

От тех, кто несет неконструктивную критику, назойливость и/или хейт в комменты, я обычно избавляюсь сам.

По-моему, получается очень хорошая атмосфера — что в личных, что в рабочих соцсетях.

При этом у меня нет задачи выгуливать свой "дурной характер" на рынке; здесь я провожу профессиональные консультации.

И если ко мне придет клиент с сильно развитым циклом идеализации-обесценивания, мы можем с этим работать.

В работе я обычно нежный и трепетный :).

На фото — половина Луны.

Цикл идеализации-обесценивания часто так и выглядит: от полнолуния до новолуния и "ой, я потерял Луну!"