Задумался тут про ГП и детей сейчас. Когда я узнал про первые книги, мне было как раз лет так 11-12, прочитал то, что было в наличии, остальные выходили раз в пару лет, последняя вышла уже практически к совершеннолетию. Но вот сейчас дома ребенок того возраста, которому первые книги уже наверное вполне можно подсунуть... но если с моим поколением-то всё понятно, пока серия росла из забавной в сказочки в игру престолов, читатели тоже подросли, а сейчас ребенку это как читать, сразу всё? Я вроде и не сторонник идеи ограждать детей от страшных травмирующих текстов и прятать колобка до совершеннолетия (и вообще не мне на эту тему вякать, я в том же возрасте читал любовные романы с порнухой, родители наверное не знали, что там прямо порно и думали, что это просто приключенческое, потому что иначе не очень понятно, зачем они мне это покупали, а я проматывал какие-то странные нефритовые жезлы и пещеры как неинтересное и только отвлекающее от сюжета, что все это значит выяснил только через пару лет, оценил еще позже, а если оно меня как-то травмировало, я не заметил), но всё равно сомневаюсь, что последние книги стоит маленькому ребенку читать; мало того, что гора трупов, так ведь не понятно нихрена будет, сюжеты-то уже не детские совсем. Выдать первые пару штук и твёрдо сказать, что дальше по книжке в год и никак иначе? Да тоже ерунда, есть целая серия, если интересно что будет дальше, ждать год не потому, что книга еще не вышла, а просто так... я бы в детстве точно не оценил.
Остается вариант начинать читать только когда готов и к горе трупов тоже, но я сильно сомневаюсь, что втянулся бы, читай я первые части уже взрослым. Хотя я в принципе не то, чтобы большой фанат серии, так что я наверное не показатель, фанаты-то в любом возрасте зачитывались...
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)
Комментарии
Племяшке скоро 8, не знаю, все ли книги ГП ей читали. Сейчас ищут по знакомым книги, чтобы в деревню на всё лето взять, чтобы она сама читала.
Но сестра вообще не очень фильтрует информацию для детей. Она меня в 5 лет огорошила: А ты видела, как Дина разорвали адские псы? В ГП куча трупов не так графичны.
А Берроуза с его Тарзанами и марсианами я вообще считаю идеальной детской книжкой — простой сюжет, ненавязчиво поданные идеи про дружбу, товарищество и любовь, обаятельные персонажи, приключения...
Настёна,
В ГП куча трупов не так графичны.
Меня скорее не трупы сами по себе смущают, а сюжет в целом, не представляю, что в последних книгах может быть интересно восьмилетке... хотя, может, я недооцениваю восьмилеток)
И никаких травм оно мне не нанесло, горючими слезами на моменте смерти герцога Лето Атрейдеса я не плакала. Это как с порнухой — то, что неинтересно (например, гора трупов), будет прочитано по-диагонали.
По диагонали - это да, хотя на смертях я и в детстве слезами заливался (а потом старательно фанонил в голове сюжеты с уползанием всех умерших по очереди), но про травмы все равно сомневаюсь)
Надо еще учитывать тот факт, что, если ребенку первые книги понравятся, то при наличии более-менее свободного доступа в интернет и элементарных навыков работы с поисковиками найти продолжение нетрудно.
так от смертей вообще одна польза получается
Не знаю насчет пользы, но вреда явно нет, тем более насколько помню, в школе всякие слезодавительные рассказы про животных совсем рано начинаются, да и про людей вскоре подтягивается, как будто если читать про труп в школе задали, его менее жалко.
Надо еще учитывать тот факт, что, если ребенку первые книги понравятся, то при наличии более-менее свободного доступа в интернет и элементарных навыков работы с поисковиками найти продолжение нетрудно.
Еще вопрос, что ребенок нагуглит первым, сами книги или творчество на тему
Когда я был маленьким, то ГГ воспринимал постольку поскольку, он мне казался странненьким и неудачником. Потом стало по-другому.
Но мне вообще было интересно, и имхо если бы я получил сразу все семь книг, то все семь бы сразу и прочитал.