Автор: Uncanny

* * *

Смотрю на новые правила и что-то как-то... с одной стороны, я человек мирный и неконфликтный и никого троллить, провоцировать и оскорблять и без каких-либо правил не планировал. Я, собственно, внимания не обращал, что их на сайте их нет, пока не вывесили. А с другой стороны, смотрю в сами правила:

Вот пункт «Собственные правила ведения блога и поведения в комментариях, не противоречащие Правилам сайта, может устанавливать автор блога, при этом посетителям блога рекомендуется придерживаться правил, установленных автором.» - он о чем, о том, что я могу ввести в своем блоге правило обращаться ко мне «ваше королевское величество»? Ну ок, предположим, я его ввел, дальше-то что, я никак не могу повлиять на его исполнение; ни отписывать от себя людей, ни заносить в ЧС тех, кто правилу не следует, возможности нет и, как я понимаю, не предвидится. Не то, что бы оно мне в данный момент было нужно, и хотелось бы надеяться, что и не понадобится, но в текущих условиях смысл пункта ускользает от моего понимания.

Потом «недопустимы вольные трактовки прочитанного при обсуждении, искажение смысла фраз», но людям свойственно вольно трактовать вообще все. Люди в принципе разные, каждый трактует прочитанное по-своему и выдаст то самое искажение, вычитывать в любых текстах не то, что автор очень хотел донести, а то, что свои тараканы нашептали - естественная и неотъемлемая человеческая реакция. Сам пункт наверное был про троллинг и передерг а я его вольно трактовал и исказил и меня теперь забанят, но сформулирован так, что под него можно отнести практически любой коммент.

«Запрещены провокационные высказывания, которые могут повлечь оскорбительную череду комментариев» - тоже очень мутно. Пункт по логике тоже про вбросы и троллинг и, казалось бы, все нормально, но акцент смещен не на суть сообщения, а на появление или не появление той самой череды комментариев и если отвечать за провокационность того, что пишу сам, я еще готов, то оказаться виноватым в том, что пост кого-то на что-то спровоцировал а аватарка была в короткой юбке, уже странно.

Принятые социально-этические нормы тоже ну такое... вот сидел я в одних тредах на правдорубе, писал там трехэтажным матом без ката и всем было нормально, потому что там все так пишут, потом захожу в соседний тред, а там в куда более невинных высказываниях беспощадно трут любой намек на обсценную лексику. В соседних тредах на одном и том же соо уже эти нормы разные, а тут предполагаются какие-то общие для всех, но поди пронзи какие.

 

И вот вроде и не собирался никого троллить и провоцировать, а все равно странное чувство, потому что правила я как законопослушный юзер прочитал, а понимания, что именно не стоит делать, чтобы случайно под нарушение этих самых правил не попасть, что-то не прибавилось. Хотя может конечно это только первая редакция, потом доработают еще, а я напрасно придираюсь.

21

Комментарии

Да, у меня похожие чувства.
Uncanny, ну вот и я о том. Конкретики нету. А без нее - нет и вменяемых правил, увы. Будем надеяться, что Кирилл в фотошопе все поправит)))
что именно не стоит делать,
Самое первое что могу сказать - не париться)
Очевидно что админ хочет решать все проблемы велением своей левой пятки, и что конкретно ему может не понравиться, ты предугадать не сможешь) У него нет четких критериев.
Ифчо и от тролльских дискуссий люди могут получать искреннее удовольствие, так что это все такое.
Ты на это никак не можешь повлиять) Так что просто забей)
Просто нужно принять как факт что тебя могут забанить за что угодно, когда ты даже не думал и не хотел. Потому что так совпали звезды. А уж если думал и хотел, то и подавно.
А могут и не забанить.
Avenrgin,
Ты на это никак не можешь повлиять)
Так в этом-то и проблема) Предпочитаю сам влиять на то, веду я себя так, что меня могут забанить или не веду, а получается прогулка по минному полю в темноте и на авось.
А с социально-этическими нормами у меня в принципе всегда были сложные отношения, хотелось бы конкретный список требований.
прогулка по минному полю в темноте и на авось
this
Я не думаю что что-то кардинально изменится. То есть либо ты примешь это как данность и останешься (то есть примешь что тебя могут забанить внезапно за непонятно что, и ты по-прежнему не можешь контролировать свою территорию), либо лучше искать еще ресурс х)

Ваще дебагер конечно создает какую-то коммуналку без ключей, где все ходят когда хотят и куда хотят, и могут тебя внезапно заебать, а у тебя не будет никакой системы управления всем этим, кроме как заложить дверь кирпичом.
При этом разбираться имела ли соседка Маня варить кашу в шесть утра и греметь посудой или нет будет решаться партийным съездом членов кпсс.
При этом четких правил нащет гремления посудой и времени нету, поэтому сегодня не имела, а завтра может и иметь. Потому что сегодня помешала соседу Васе, а завтра Вася бухал всю ночь и сам всем мешал.
При этом он искренне верит что коммунальную квартиру будут населять только милые и безконфликтные няши, которые никогда и ни за что не заебутся друг от друга и совместной дележки кухни и туалета с ванной.
Ну это такая наивность, что я не знаю что сказать.
Avenrgin,
Я не думаю что что-то кардинально изменится.
Нуу... еще можно надеяться, что на каждую недовольную чем-то Машу партийных съездов не насобираешь и конкретизировать правила будет все-таки проще и разумнее)
Нуу... еще можно надеяться
Мне каж, что он утопист и будет просто психовать) Хотя ящитаю что довольно лицемерно делать предупреждения и намекать на бан, но при этом лишать других людей этого приятного действа х) Себя-то он благоразумно подобной возможности лишать явно не собирается) Почему он тогда щитает, что другие люди как-то по-другому устроены - янизнаю.
Но ваще админов-модеров не так-то просто найти, как люди думают. А если он не соберет себе состав, то лапки у него быстро придут в негодность.

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)