Что-то пошло не так

У мужа случился ступор с дипломом. Его научруку не понравилось, что у него не связанные между собой куски текста. Муж попросил меня помочь ему их связать.

На последней главе возникла неожиданная проблема: его диплом реально имеет актуальное и новое исследование. Муж не знал, как ему объяснить, откуда взялось это исследование. А взялось оно оттуда, что он просто проверял программно стандартные алгоритмы, а один из них повёл себя нестандартно. Исследование о том, почему же алгоритм ведёт себя нестандартно. Говорит, источников и обоснований этого нестандартного поведения не нашёл, поэтому описал отдельное поведение алгоритма и предположения, почему оно такое.

Вот, вроде бы, каждый диплом должен иметь новизну, но из всех знакомых дипломников мужа только у него самого вышло что-то реально новое, а не "те же яйца, только в профиль, или 100500 вариант решения давно решённой задачи" :'D А он как раз тему выбирал, потому что задумывалась она "теми же яйцами" :'D

Предложила ему вариант объяснения появления исследования. Теперь самой интересно, подойдёт он или нет