ебнутая идея

которую йа, возможно, буду использовать (так что здесь, в довольно неуклюжей попытке избежать деанона)

1. мне нравится мысль о том, что Г. Ф. Лавкрафт и Т. Э. Лоуренс могли быть знакомы (они не были, что не помешало мне как-то нахэдканонить им встречу в стране снов)

1.1. иногда меня прет на хэдканон, по которому указанные лица были знакомы по поводу как раз истории с великими древними, абдулом аль хазредом и прочими радостями жизни

2. у меня есть хэдканон, по которому в первом наборе кингсмен были указанный Т. Э. Лоуренс и Ф. Ф. Юсупов, причем последний - в некоторм смысле из-за Райнера.

3. с некоторых пор у меня есть хэдканон, по которому предшественницей кингсмен была лига выдающихся джентльменов

из какой-то рецензии на «защитников» (поверить не могу, что первый пост здесь будет связан с ними): «...даже из героев советской классики легко составить отличную команду по примеру «Лиги выдающихся джентльменов»: человек-амфибия Ихтиандр, оборотень Шариков, андроид Роберт и гостья из светлого будущего Алиса Селезнева могли бы дать бой, например, инженеру Гарину».

мне очень нравится «лвд», что комиксом, что фильмом. рашн!ау с таким набором персонажей - почему нет? а потом в моей голове всплыл Булгаков, который М. А., причем примерно в той же роли, что и Г. Ф. Лавкрафт из п. 1.1 - некоего чувака, которому чуть ли не во сне черт является и говорит, где клады зарыты

т.е. именно М. А. Булгаков в этой идее узнает про опыты Преображенского, что позволяет Товариществу необычных товарищей выкупить пса, именно он предвидит ситуацию со змеиными яйцами, которую предотвращают товарищи (но самому Михаилу Афанасьевичу потом доооооолго снятся кошмары), именно его как-то раз навещает Сатана (и т.д. и т.п.).

в общем и целом, упорос, но писать йа его, кнчн, не буду))