9 подвигов Сена Аесли
Подвиги 1-4
Пролог
Скажи мне, кто твой отец, и я скажу, чей ты сын.
Из пособия по уходу за генеалогическими деревьями
Приступ[2]
[2] Имеется в виду не приступ тяжелой болезни, а приступ, которым герои брали стены вражеской крепости, чтобы затем спокойно приступить к подвигам.
Вешая в первом акте ружье на стену, будьте аккуратны и внимательны.
Иначе первый акт может стать последним.
Из должностной инструкции работника сцены
Открылась бездна звезд полна звездам числа нет бездне дна.
Скороговорка
Эпиграфы из подвигов 1-4 и немного примечанийПодвиг № 1
В начале было Слово
И Слово было…
Упс!
Сотворение мира (воспоминания очевидца)
Будьте осторожны в своих желаниях.
Они с вами осторожничать не будут.
Первое правило демиургов
Подвиг № 2
Повторенье – мать ученья,
Повторенье – мать ученья,
Повторенье – мать ученья.
Из книги Песталоцци-Песталоцци младшего «Повторенье – мать ученья»
Тяжело в ученье – иди служить.
Надпись на военкомате времен Екатерины Великой
Подвиг № 3
Лучше осудить одного невиновного, чем двух невиновных.
Малоизвестный принцип римского права
И ты, Брут!
И ты, Кассий!
И ты, Гракх!
(всего 28 фамилий)
Г. Ю. Цезарь
Подвиг №4
Если в первом акте на стене висит ружье, то нет никаких гарантий, что оно выстрелит в последнем.
Еще до антракта его могут украсть, продать, пропить, его могут сломать дети, которые вечно лезут, куда их не просят. Но, скорее всего, рабочие сцены просто забудут его зарядить.
К. С. Станиславский «Ни единому слову»
От перестановки мест слагаемых лучше не становится.
«Введение в основы начального курса арифметики»
И пара любопытных примечаний. Почему-то напоминают об интервью и сценариях. :)
[9] Как известно, лучший способ протащить какую-нибудь сомнительную идею – начать ее со слов «естественно», «очевидно» или «как известно»
[139] Если вы думаете, что сдерживать себя в захватывающий момент – не подвиг, прямо сейчас закройте книгу и не открывайте ее в течение 48 секунд
Подвиги 5-9
Пролог
Новое — это хорошо отмытое старое.
Чиингииха. «Советы по ремонту квартиры»
Эпиграфы из подвигов 5-9 и немного примечанийПодвиг № 5
Я — памятник себе.
Александр Пушкин
Мы пойдем другим путем.
Иван Сусанин
Подвиг № 6
Рыба ищет где глубже, а человек не рыба
Ихтиандр
Лучший способ спрятать улику — положить на самое видное место и завалить всякой ерундой.
Д. Ватсон. «Этот самозванец Холмс»
Подвиг № 7
Ничто не дается нам так. И так не дается. И так. Что делать?
Народ
Почему власть ворует, а народ голодает? Пусть народ тоже ворует.
Власть
Подвиг № 8
Не надо выбирать из двух зол большее или меньшее. Надо выбирать лучшее.
Буридан
Кто виноват в том, что делать в общем-то нечего?
Из резолюции закрытой конференции «Как отсюда выбраться?»
Подвиг № 9
Он решил победить себя.
И он вступил в битву с собой.
И он обратил себя в бегство.
«Наполеон. История болезни»
Пусть это противно логике, зато не так противно!
С. Аесли. «Логика. Самоучитель»
После лог
Все хорошо, что хорошо...
Мудрая мы...
И ещё любопытные примечания (местами с цитатами из книги):
Про необходимость быть внимательнее:
[1] Кстати, Б. В. — это не инициалы, а сокращение от «Бывший Волшебник». Бубльгум еще в бытность свою ректором Школы волшебства подписывался «Б. В. Бубльгум». И как только этого никто не заметил?
В тему, как из людей получается то, что получилось. :)
[2] Вы заметили, что Бубльгум, как и Сен Аесли, любит размышлять логически? А еще они оба запросто управляются с неуправляемыми толпами, такими, например, как преподавательский состав Первертса. Видите, как много зависит от самого человека? И Бубльгум, и Аесли родились прирожденными политтехнологами, но один из них стал пятисотлетним злодеем, а другой — двенадцатилетним героем.
И правда, чем? :)
Разумеется, несовершеннолетние экстремисты собирались действовать исключительно с благими намерениями, что еще сильнее беспокоило серого министра, не понаслышке знакомого с известным афоризмом[14].
[14] Имеется в виду афоризм «Благими намерениями вымощена дорога в ад». К сожалению, автор афоризма не уточнил, чем, в таком случае, вымощена дорога в рай. Неужели коварными планами и злокозненными умыслами?
Был момент, когда герои собрались серьёзно разобраться с ситуацией, как выразился один из них, недрогнувшей рукой откинуть полог тайны...
[36] Авторы поступают неправильно! Полог тайны надо откидывать в самом конце книги, иначе ее никто не дочитает!
...но тут появились проблемы, которые срочно надо было решить, так что пришлось всё отложить до следующего раза. :) Прямо по больному. :)
[41] Вот это правильно! В другой раз. Лучше всего — в последней главе, чтобы читатель как следует помучился. Еще лучше — в следующей книге. Шутка.
— За Сеном Аесли? — спросил исполняющий обязанности премьер-министра отец Браунинг, отделяясь от стены. — Я, пожалуй, составлю вам компанию.
«Ну откуда? Откуда?» — мрачно подумал Тотктонада.
— Откуда вы узнали? — спросил он. — А... дедукция.
— Дедукция — прошлый век, — сказал сыщик-пастор. — Я узнал это от исполняющего обязанности премьер-министра отца Браунинга.
Второй отец Браунинг поджидал Тотктонаду у секретного портала.
— А вам кто сказал? — кисло осведомился министр.
— Мне? Мой коллега, — пастор кивнул на второго пастора.
Браунинги посмотрели на побагровевшего Тотктонаду и сжалились:
— Да не волнуйтесь, дорогой Тотктонада, дедукция это, дедукция[68].
[68] Между авторами постоянно происходят споры. Спорят вот о чем: один из авторов полагает, что все загадочные события, упомянутые в книге, должны быть тщательно и подробно объяснены, а другой полагает, что нет. В случае с дедукцией удалось достигнуть компромисса.
А что, интересно, решили наши?
Кажется, это из чьей-то биографии ;-)
[95] Внимательный читатель уже заметил, что авторы очень часто к нему апеллируют. А что делать? Такова нелегкая участь внимательного читателя.
Потерявшийся/Нашедшийся эпилог
Как вы посмели не вернуть всем магию?!
Из письма читательницы
Комментарии