Автор: Laliko

Виды Парижа

Иногда аромат моих нежно-ментоловых откровенно конфликтует с общественной табачной завесой. Кажется, о синтезе и речи быть не может. Разнобой.

Всё, что смешит меня, кого-то беспокоит. То, над чем я не прочь поиронизировать, других ввергает в шок. То, что вызывает у меня недоумение, для некоторых норма.

Страдания, ожидания, разочарования. Как же без них? И там же ваниль. Ванилька. Вот вам показывают виды Парижа, а вы говорите: фу, не надо, мы хотим любоваться подворотнями Партизанска. Зато в фаворе зарубежная литература. Как бы в фаворе. То, что для англичанина является образом жизни, для португальца может быть образом смерти. И в этом во всём легче и интереснее копаться, чем разбираться с собой. Кому-то удобнее любить, к примеру, фантастику, чем жить этой реальной чёртовой жизнью. Не всем же в оперу ходить.

Вечно-живые темы. Разноцветные курсоры. Немножко футбола. Чуть-чуть как бы психологии, несмотря на то, что сегодня и всегда каждый сам себе психолог.

Люди стараются. Или не стараются. Хотят быть добрыми. Иногда. Но не всегда получается быть по-настоящему добрым. Все всегда недостаточно добры. Недостаточно умны, для того, чтобы быть по-настоящему умными. Недостаточно интересны, чтобы быть по-настоящему интересными. Недостаточно скучны, чтобы быть по-настоящему скучными. Недостаточно скандальны, чтобы быть по-настоящему скандальными. Недостаточно омерзительны, чтобы быть по-настоящему омерзительными. В общем, всё неплохо. Но и не хорошо. Просто как бы есть. Такое, какое есть.

 

*всё всегда выясняется не вовремя...

 

© Laliko

2

Комментарии

Сколько это - достаточно? Как определить недостаточность? Никак. Просто не думать об этом.
Мася Кольцова, ну как же, Мася? Почему нельзя определить? Очень даже можно определить. Мы же отличаем уродину от красавицы? Так и здесь. Степень уродства и красоты ведь тоже разная бывает.
Но мы не станем об этом думать!)
Правильно - у всех свой определитель того или иного качества. Кому редька кажется, а кому фиалки (с)
Это хорошо, что все люди разные с разными мнениями. Как говорится - имеют право. А вот научиться понимать и принимать мнение других - непростая задача. Я думаю, если взгляды расходятся, надо всё равно уважительно относиться к человеку. Но это я уже с годами стала осознавать, раньше была более нетерпимой ко всему этому.
Кстати, в Париж очень хочу. Хотя бы чуточку его увидеть))
Romashka, ну конечно! У каждого свои взгляды. Ведь люди созданы не под копирку. Поэтому и жить интересно. У всех все разное.
Я тоже хотела бы увидеть Париж!)
Romashka,
Laliko, вооот!
Ключевое слово - интересно! Я тоже так к этому отношусь. Вот еще эмоции как бы отключить?))
Laliko, спорный вопрос. Знаю людей, которые одному кажутся красивыми, другому уродливыми. С возрастом харизма и позитивное отношение к жизни настолько отпечатываются на внешности, что любо лицо становится красивым. Так это было с Инной Чуриковой. И наоборот)
Мася Кольцова, таких гениальных людей, как Чурикова _ единицы. Это особая каста. Я ее не касаюсь. Имею ввиду тех кого мы встречаем каждый день в своей жизни или просто видим мимоходом.
Ум, также, как и глупость, написаны у каждого на лице. Человек красив тогда, когда у него совпадает внутреннее с внешним. А это бывает очень редко.
Laliko, у меня был родитель с такой страшной внешностью, которой пугают непослушных детей. Но он был такой чудесный папа, что после первых занятий уже казался мне красавцем.
Мася Кольцова, не все так однозначно.) Ты видела этого папу на занятиях, но совершенно не знакома с ним в жизни.
Я тоже знала такого ужасного снаружи человека, который при ближайшем рассмотрении казался чудесным. Просто умел себя преподносить. Подставлял "правильные" стороны. Это уже выяснилось гораздо позднее. Короче говоря, человек просто создавал видимость. Так что красавцем можно прикинуться!)
Laliko, всё возможно. Но любовь к ребёнку трудно сыграть. Можно было просто сидеть на занятии.
Страницы: 1 2 следующая →

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)