Zetsuboushita! (публикации за 26 декабря 2017)9 читателей тэги

Ко мне с детства периодически приходят с предложениями "почитай эту книжку, она такая грустная!" и все такое. И если меня угораздит сказать "но она грустная, зачем мне это??" поджимают губы и выдают что-то вроде "ну так и жизнь не всегда праздник!".

Ну вот какбэ именно поэтому я предпочитаю там, где у меня есть выбор, не выбирать что-нибудь душераздирающее. Мне всегда казалось, что это логично. А меня называли сухарем. Или вот бабушка любила рассказывать, как она мне читала какую-то книгу и плакала аж, а я в ус не дул. Но зачем мне плакать над вымышленными персонажами??

Раньше, когда я видел подборки типа "10 фильмов, над которыми вы разрыдаетесь", я приходил в нечеловеческое замешательство. Серьезно, зачем?? Зачем намеренно себя расстраивать?

Потом стало чуть-чуть понятнее. Правда, вряд ли по тем же причинам, что и у большинства людей, но это мелочи. Просто в какой-то момент я понял, что эмоции у меня мало связаны с реальными своими причинами, а просто копятся во мне и после какой-то критической отметки могут выплеснуться от любого толчка. То есть, несколько недель у меня одно, другое, третье, а потом вдруг какой-нибудь автобус уезжает у меня из-под носа и глаза на мокром месте. Не потому что мне свойственно рыдать из-за автобусов и не потому что я в этот момент вспоминаю обо всем, что меня расстраивало в последнее время, а просто потому что уже отвязанные от своих причин эмоции тупо переполнили бак и та-даммм, разрядка. И вот оказывается, это переполнение можно отследить и успеть устроить профилактические рыдания в каком-нибудь темном углу без свидетелей. И тут в принципе помогают всякие слезодавительные штуки, хотя в данном случае мне проще не читать, а смотреть что-нибудь. Но, впрочем, даже здесь я предпочитал не грустные-грустные вещи, а что-нибудь с хэппиэндом. Порыдать над хэппиэндом помогает куда лучше, чем над какой-нибудь трагедией. Неоднозначный катарсис - тоже хорошо, но это все-таки лучше для более стабильных состояний.

Но это все, как ни странно, оффтоп. А пост должен был быть про то, что "серьезные книги требуют серьезной работы" или что-то в этом роде. Потому что "читать грустные книги, потому что жизнь не всегда веселая" - это очень хреновая причина, а вот "читать хорошие книги - хорошо", и если при этом эта хорошая книга разрывает тебе сердце - что ж, она сделает это качественно, раз уж она хорошая. Сердце разорвется как миленькое.

Я читаю худлит (и смотрю что-нибудь) - практически исключительно, чтобы расслабиться. Чтобы поднять себе настроение, чтобы отвлечься от проблем (да для меня весь мир одна большая проблема, дышать дохрена трудно!), чтобы погрузиться в какую-нибудь очередную атмосферу легкости, эпичности и хэй-хэй-хэй.

Получается, что я не хочу работать с текстом (с фильмами/etc.), я не хочу ни над чем работать. И мимо меня проходит огромнейший пласт культуры и жизни вообще. Мимо меня, собственно, проходит невероятное количество пластов, но просто литература мне как-то всегда казалось чем-то само собой разумеющимся для адекватного человека. И это меня волнует, но не настолько, чтобы бросаться с головой в сокровищницу мировой классики и наверстывать упущенное. И с кинематографом то же самое.

Не хочу я ничего тяжелого, но чувствую себя от этого дном.