Что почитать: свежие записи из разных блогов

Нет, то ли это я невнимательная, то ли так и планировалось сделать этот поворот ударом в солнечное сплетение. В общем, только что досмотрела "Книгу Генри", и это до одури трогательное кино. Для сравнения - ощущения сходные с "Мостом в Терабитию", только тут меньше сказочного, все более реально, а с потерей приходится учиться жить не ребенку, а вполне себе взрослому человеку.

Актерский состав в фильме шикарный - что Наоми Уотс, что Ли Пейс прекрасно смотрятся в своих ролях, а уж Джейдену Либереру и вовсе хотелось аплодировать стоя. Красивая картинка, отлично подобранная музыка идеально создали атмосферу. Но в этом кино главное все-таки начинка.

"Насилие - не самое худшее. Хуже всего равнодушие", - говорит Генри, и как-то невольно приходится вслед за его мамой задуматься, не попустительствуем ли мы злу, когда отворачиваемся и не встаем на его пути? И кто же, в конце-то концов, постоит за того, кто не может защитить себя сам?

Временами нужно набираться смелости и идти сражаться с чудовищами. Иногда приходится примерить на себя рыцарские доспехи, даже если они дико неудобные, шлем жмет, а меч не по руке. Почти двенадцатилетний Генри это знал, а мы, такие взрослые и вроде неглупые, периодически предпочитаем об этом не думать.

"Книга Генри" напоминает о силе храбрости, силе сострадания, и спасибо за это огромное.

Такие дела.

▲

все попытки разобраться в «Форме воды» приводят меня к мысли, что она больше похожа на спектакль, чем на фильм. важны позы, жесты и взгляды, потому что галерка тоже должна врубаться.

несмотря на то, что Элайза слышит, нас все время возвращают к тому, что мы должны смотреть. и это работает, вы потом обязательно вспомните и лазурно-сизый, и пальцы, отторгающие собственного хозяина, и винный, явно присутствующий только на одном персонаже, и что-то с примесью охры и даже, может быть, как и когда желе меняется со сладкого красного на кислый зеленый.

продолжение следует…

Экранизация одного из лучших комиксов всех времен и народов. Кто не читал, очень советую. Ну или хотя бы дождаться фильма, судя по трейлеру, он обещает быть очень неплох.

Чуть не до слез, блин.) Очень люблю эту историю, очень.

Это — что-то настолько безумное и странное, что я даже не буду искать спойлеров или описания фильма/книги, я просто хочу это посмотреть, даже не смотря на то, что там явно будет как минимум одна сквикающая меня тема.

 

♥

Что меня больше всего поражает в Быкове — это то, как он любит ставить героев в безвыходное положение. «Любит», конечно, считая важным показать пограничные ситуации.
Сначала они кажутся нереальными, но потом задумываешься — а что если вдруг?

Ну, правда. Несешься ты в роддом на бешеной скорости зимой, и вдруг пустую дорогу перебегает ребенок. Сдуру перебегает. Вроде бы надо тормозить, а ты выжимаешь. Он растерялся, ты растерялся, в итоге — трагедия. И вроде бы просто все: виноват — отвечай, да ты и рад бы, но ты мент и ты «в системе», у которой другие планы.
дальше...
Для меня «Майор» получился иллюстрацией того, как система, которая должна работать (и работает) ладно и годами — вдруг необратимо выходит из под контроля, столкнувшись с совестью человека. Это не та система, которая должна существовать, но в данном случае лучше бы она сработала как всегда. Жертв было бы меньше, и к финалу герои это понимают.

В Штатах вместо майора Соболева был бы Стетхэм, он разнес бы систему в пыль, поубивал бы все начальство и уехал бы к океану, но к сожалению мы в «сраной рашке». Поэтому Соболев не смог даже из области выехать. Хотя может быть и не с сожалению. Героя надо вырастить.

Положительных персонажей здесь нет. Есть менее отрицательные, чуть более совестливые, но самое страшное, что окажись они даже сто раз положительными — отдельная личность в тисках системы практически ничего не решает. Не то чтобы быть честным — бессмысленно, но когда над тобой еще 10 уровней... Думаю, внимание направлено именно сюда.
В финале, когда Соболева ставят перед выбором — или ты, или тебя (и твою жену, и твоих детей), уже думаешь только о том, чтобы никогда не оказаться в такой ситуации. Смотришь на Коршунова (Быков здесь и как актер) и думаешь: сначала он пытается прикрыть друга. Потом — свою задницу. И в конце концов — голову, потому что задницы, сидящие выше, почувствовали нагревание и дискомфорт. И вот он уже вынужден прижимать Соболева. И все. ни туда, ни сюда.

После работ Быкова больше не задаю вопрос, почему у нас существуют такие сюжеты. Просто потому что.