* * *

Накачала всяких повестей в аудио, и среди прочего - "Вафельное сердце" Парр. Та самая книга, которую рекламировали на "Детском радио" овердохрена лет назад. Наконец-то ознакомилась с ней и с внезапно продолжением. Очень милые истории про двух непосед и их семьи в антураже норвежской деревушки.

А ещё мне попалась... ммм, брошюрка, которая сообщает, как было плохо до революции, и как хорошо теперь, в светлый советский век. Ага, "Путешествие на Утреннюю Звезду" Губарева. То есть, если сравнить с "Тремя толстяками", которая тоже фонит этой идеей - "Три толстяка" были в первую очередь самобытной историей, и идея революции отлично вписалась. "Путешествие" же - история тухленькая, есть добряки-"коммунисты" и есть несомненное зло - "планета на предыдущей стадии, горстка богачей и бедные порабощённые жители". Ни полутонов, ни ответов "почему вы не пускаете жителей умирающей планеты на другую, вам не принадлежащую". Ну и приключения, едва начавшись, тут же и заканчиваются.

И вот ещё что прямо потрясло:

" — Черт возьми!- воскликнул Волшебник. — Я иного мнения о своей бороде!

— Такая же бессмыслица, как и черт!"

Эмм, что? Если это бессмыслица, почему вы продолжаете пользоваться заезженными словосочетаниями? Или это ещё один повод показать, как мы презираем всё старое? Я знаю, что выражение устоявшееся - тут я уже перехожу в слегка другую плоскость. В контексте той же "геволюции" - почему не поменяли словосочетания, если махом провели лингвистическую реформу? "Забери меня коллайдер" там или "упраздни меня фотон"?

В заключение: и то, и то - сказка. Но "Путешествие" очень топорное.