Написано!

Короче говоря, этих людей не спасти.

Звонит клиентка, мысленно проклинаю тот день, когда решил практиковать профильное безвозмездно (и вообще поперся на соцправо), но поднимаю трубку.

- Ты знаешь, я тут в газете прочитала и наконец поняла, какой мне справки не хватает! Так ее же невозможно получить сейчас, это же когда дело было, архивы утеряны, что же теперь делать, наверное, только судиться, а вдруг не выиграем, не хватает же ... (длинный поток причитаний, перемежаемый "я поняла!").

- Простите, а в какой газете прочитали? Кто автор?

И тут она называет мое имя. И я такой - так это же я и писал! Я вам полгода одно и то же стопиисят раз повторяю!

Ответ сразил меня в самую печень: "Так то ты говоришь, а то - В ГАЗЕТЕ НАПИСАНО".

Все, финиш, уносите.

Из аналогичного - мама открыла для себя ютуб-канал "Искусство харизмы". Клевая штука, кстати, рекомендую. С интервалом в двадцать-тридцать минут влетает ко мне с воплем: "Представляаааааааешь! Оказывается, можно не говорить человеку прямо, а подтолкнуть его к нужному решению!". Я такой - мам, ниче, что у меня уже язык отсох тебе это все объяснять? Так то я говорю, а то - на ютубе сказано.

На заборе тоже написано, вашу дивизию! Что за преклонение перед тем, где это написано? Сами же ноете, что все СМИ - проплачены, газеты - врут, ТВ - врет, в этих наших интернетах ерунду всякую пишут.

Помнится, когда-то мне родительница тыкала характеристикой ученика (которую я же писал) и доказывала, что ребенок умный, способный и развитый, вот - в документе же написано! Печать стоит! И подпись! Правда, моя собственная подпись и стоит, но это же неважно уже.

Одногруппница звонит и просит сказать ее маме, что мама с т.з. закона сильно неправа и доиграется. Говорю слово в слово то, что говорила одногруппница - во-первых, закон один и он суров, а во-вторых - даже идиоту ясно, что нельзя брать кредиты и не отдавать. Потом одногруппница пересказывает с подробностями, как мама пришла в задумчивость и пересказала ей мой спич, завершив репликой: "Вот, а ты так сказать не могла, ничего не знаешь!"

И таких случаев по аналогии я могу приводить просто невероятное количество. Доходило до того, что мне приходилось вставлять в реферат ссылки на самого себя - потому, что "студент не может высказывать новые идеи". А вот процитировать научную работу - это уже серьезный источник. И не важно, что научняк вообще-то тоже мой, я все тот же студент. Из-за той же дури приходится тратить часы на поиск реквизитов книженции, взятой в открытом доступе - при виде ссылок "электронный источник" преподаватели начинают орать, что в интернете одну фигню пишут. И не важно, что они этот учебник и составляли.

Самое смешное, конечно, это когда в авторитет человеку ставят его же самого. Идеальный пример обесценивания вперемешку с преклонением перед... А вот перед чем, кстати? Перед бумажкой? Перед СМИ? Перед чем -то, что принято считать авторитетным источником?

Что только не придумаешь, лишь бы головой не пользоваться. Тьфу.