Да ну опять!

Я понял, что со мной не так. Мама. Вернее, не мама, а ее работа. Зашел сегодня к ней на 20 минут, на двадцать - все, сижу с носовым платочком, весь насквозь больной. Переодеться заскочил, молодец. Как не мама принесла заразу, так я самолично цапнул. Впрочем, работая в детсаду я тоже переболел чем только не. Вывод: не ходите в места кучкования детей, у них какие-то особо злобные вирусы.
Получил диплом финалиста премии "Творческая молодежь" в какой-то крайне упоротой номинации "Открытие года". Вся премия насквозь странная, как сказал босс - "как ты туда вообще в финал вляпался?" Там реально какие-то все свои получали, даже не обидно, что саму премию не дали. Все равно не дали бы. Но вручили диплом, пожали лапку.
Зато было мило: пришел шеф, прилетел меня фоткать наша надежда фотокорреспонденции - Леша, сорвался с пар. Он клевый, люблю, когда он меня снимает, человек явно умеет сделать красиво. Потом мы решили пойти праздновать это дело в редакции, заехали в магазин, затарились от души, дошли до здания и... И оказалось, что шеф забыл ключи. Пришлось уныло расползаться по домам и переносить уютную торжественную часть на завтра. Зато бухгалтер нашлась!
Сова никуда не делась. Сидит и ноет за окном, как говорит одногруппница - "нявчит". Зараза.
Редакторское бубубу.Редактирую статью преподавательницы английского и все сильнее понимаю, почему наша наука в заднице. Потому, что компиляция сорока источников, прогнал через антиплагиат на низкой шине, как в требованиях - уникальность 35%, она примерно из этого же материала написала учебник... Который набирали студенты и слили в сеть! Ну, где наша не пропадала, копирайтер я или где? Хоть бы я еще что-то понимал про субъект и предикат в англоязычном дискурсе, но копирайтер я или кто? Если я справился с сантехникой - значит и это вытащу. Но сантехника была на русском. А это на английском. Но филология. И у меня тоже есть этот учебник.
Но за компиляции в научных исследованиях, я считаю, должны выдавать пожизненный бан в научном сообществе. Источники даже не 20-летней, а сорокалетней давности. Не все, но очень многие. Обоснование научной новизны заключается в том, что до учебника научных публикаций эта конкретная препод не делала, хотя субъект-предикат у нее идея-фикс всей преподавательской деятельности. Ничего, где наша не пропадала. Препод классная. Как человек - особенно классная, таких светлых и солнечных людей очень мало, их надо беречь. Да, не умеет в компьютер и вообще его боится, но человек-то хороший. С ней интересно, она любит добрые истории: и рассказывать, и делать. Я, общаясь с ней, отдыхаю душой - знаете, когда сделал человеческую боль своей профессией, такие светлые моменты начинаешь ценить особенно сильно. Когда человек не жалуется, не просит вытащить из очередного болота, не вляпывается на каждом шагу и живет - пусть даже сложно, через тернии - но все равно рассказывает о себе светло и легко.
На заднем плане клиент-33 несчастья опять влип, опять по моему "трудовому" профилю и я просто не успеваю его вытаскивать. Ума не приложу, как можно цеплять нарушения своих прав со скоростью звука. Талант, не иначе. Может, ему нашивку какую подарить "не трогайте, пжлст, мой юрист еще апелляции не отбил"? Почему человек так здорово шарит в бухучете и абсолютно беспомощен во всем остальном? Жаль, у меня сейчас нет денег в организации просто посадить его на зп в гарантированно безопасное место, я уже просто устал. Но от кривого любительского бухучета устанет вся наша святая троица ака верхушка НГО, мы один раз уже накосячили со счетами, хватит. Хорошо, что штраф на первый раз не выписали. Так что бартер остается в силе, но как же задолбало-то.