Daymare60 читателей тэги

Единственное, что может быть лучше, чем писать - собирать материал. Просто пишешь знакомым: "Слушай, я пишу о том-то и том-то, есть кто-то, кто хочет об этом поговорить?" Поговорить - дефицит в 21 веке, люди хотят поговорить. Только успевай выбирать. И потом - день, парк или вечер, скайп, главное - заткнуться и не перебивать, не трогать, не мешать человеку выговориться. Час, два, три - сколько нужно.

Мои герои такие хрупкие - как снежинки. Я держу их в заледеневших ладонях и просто молчу. Поэтому я там, где не могут пролезть коллеги-профессионалы - тет-а-тет с жертвами изнасилования, с трудными и не очень подростками, с людьми с инвалидностью. Я впитываю их истории, чтобы переплавить в тигле своего рассудка в острую иглу, которая сделает читателю так же больно, как было нам всем.

Я понимаю, что даю этим людям кое-что большее, чем просто возможность выговориться - они чувствуют свою значимость. Мы с детства приучены, что интервью дают разные успешные бизнесмены и звезды шоу-бизнеса. А тут человек осознает, что именно его "маленький" опыт - кому-то нужен. Он сам, такой как есть, неудачник и растяпа - нужен. Я ловлю эти удивленные взгляды и мне становится чуточку страшно: как так получилось, что несколько поколений выросли с комплексом неполноценности?

Иногда достаточно просто проговорить свою жизнь вслух, чтобы осознать свои ошибки. Меня не интересует "до" и "после", но все же приятно читать личку фейсбука с благодарностями. С некоторыми я общаюсь и дальше - уже не как со снежинками, если я могу помочь - я помогу.

И вот тебе на, пожалуйста, ушат дерьма от коллег: "Ты не должен писать на такие темы, потому что другие хотят последовать за тобой и травмируют людей своими расспросами. Хорошо, что ты умеешь брать интервью так, чтобы это не травмировало, но другие - не умеют, и из-за тебя..."

Теперь мне прям-таки интересно, чему учат на журфаках? Я свалился в профессию полгода назад и ничего не знаю, как правильно. Как говорит редактор - забей на теорию, просто делай, это круто. Писать? Данунах, на ФБ-инсайде за "профессиональный текст" среднестатистического журналюги можно получить два ящика помидор. Брать интервью? Ну вон, людей травмируют. Анализировать информацию? 90% аналитики выглядит как "на городЕ бузина - а в Киеве дядька". Фактчекинг? В эпоху постправды фактчек - проблема читателя, а не журналиста. Тогда что же, что же там делают целых четыре года?

Параллельно скопилось Н невтемных историй, которые надо бы тоже обработать и пустить в печать. А пока что на повестке ночи - долгая грантовая аналитика на тему "Что за дрянь творят коллеги". Мне бы учебой заняться, да грант надо отрабатывать. А то так и не куплю к Новому Году подарок маме.