А что сделано?
В свой ДР я обычно подвожу итоги сделанного за минувший год. Но в этот раз подводить итоги не хотелось. ДР был несколько дней назад, а я только сейчас решила, что надо бы что-то зафиксировать. Достижения, конечно, есть. А главное из них — я всё меньше оглядываюсь на своё прошлое. Будущее интересует меня гораздо больше.
Продолжаю сочинять романы под мужским псевдонимом. Написано две книги, но читатели просят добавки. Невольно задумываюсь, что же из моих текстов в итоге будет известнее — романы об историческом Дракуле или вот эти новые книжки.
Кстати, играясь в автора-мужчину, я стала периодически натыкаться в тырнетах на мнения, что такие игры — это подлый обман читателей и вообще ай-ай-ай. Получается, что если назвать своё настоящее имя, многие читатели не поймут и разочаруются. Значит, не буду называть, играем дальше.
На эту игру сейчас тратится основная часть моих творческих ресурсов, но всё-таки в память о прошлой жизни я завела блог на Дзене, чтобы публиковать там статьи об историческом Дракуле. Внезапно оказалось, что тема всё ещё востребована. На блог подписывается 5-8 человек в день. В масштабах Дзена — смешные числа, но приятно. Это даже побуждает меня продолжать выкладывать на Фликр свои фотографии, сделанные в поездке по Румынии 4 года назад. Получается, что это надо не только мне.
Правда, есть проблема: деятельность, связанная с историческим Дракулой, не нравится моему новому авторскому "я", которое реализует себя под мужским псевдонимом. Я прям чувствую, как это "я" недовольно. Оно хочет, чтобы мы ни на что не отвлекались. Надеюсь, в итоге не получится как в романе Стивена Кинга "Тёмная половина". Но мне интересно, куда эта литературная игра в автора-мужчину меня приведёт 
Комментарии
Для "мужских" романов это совсем не редкий приём оформления.
Обман, это когда про личные отношения между двумя людьми. И то, по обстоятельствам.
что же касается сферы творчества, тут все Маски хороши.
Мне, к примеру, нравится, когда личность писателя загадочна.
Не расцениваю творческий образ за обман.
Это не редкость, когда писатели применяют такой инструмент, как противоположный, реальному, пол.
к примеру у Джоан Роулинг, есть мужской псевдоним - Роберт Гэлбрейт, под которым у неё опубликована серия книг о частном детективе.
Некоторые сюжетные линии, воспринимаются читателями лучше, если они считают автором мужчину или женщину.
К примеру, мне не раз приходилось слышать про текст, где грамотно описано обращение с огнестрельным оружием (автор стрелок с разрядом), но, в адрес автора лело:
"сцена слабовата, не хватает натурализма"
"видно, что автор женщина, ничего не знающая об оружии" и т.д.
Предвзятое отношение среди читателей, увы, тоже не редкость.
Поэтому, когда есть желание, чтобы созданное заметили, прочли и не относились предвзято по признаку пола - личность скрывают за Маской псевдонима, на какое-то время. Давая читателю увидеть сюжет и обсуждать написанное и не отвлекаться на пол автора.
Поэтому, считаю, что лучше подарить возможность читать, а не осуждать
:; )