Автор: Виэль Эзис

Чистые диалоги

Недавно в своём блоге Олди сетовали на то, что из фантастики исчезают "чистые" диалоги - то есть диалоги без ремарок о том, какой персонаж произносит реплику. Современная фантастика тяготеет к кинематографичности, говорят они. У меня случился, что называется, разрыв шаблона, поскольку я никогда не ставила под сомнение нужность ремарок. Не к каждой фразе, конечно, однако, в моём понимании, указание на интонацию и визуальную составляющую увеличивает выразительность.

В общем, я столкнулась с другим мнением и задумалась. Конечно, речь не о том, чтобы вовсе вычистить из диалогов ремарки. Однако хорошо написанный диалог действительно может в них не нуждаться в том случае, если речь персонажей индивидуальна и выразительна, а смысл диалога не относится к действию в настоящем.

Любопытно, что эта идея в моём информационном поле прежде не попадалась. Обычно пишут о том, что лишние ремарки лучше вычищать, но при этом исподволь складывается впечатление, что без них всё же не обойтись.

Как читатель я не задумывалась прежде, как я воспринимаю диалоги с ремарками и и без. Если не забуду, проверю. Любопытно.

4

Комментарии

А я всё время забываю их писать, ремарки эти. И сама себе напоминаю, что надо их вставлять иногда. )) Но у меня Дюма в учителях
Есть же старый анекдот по него.
- Читал?
- Кого?
- Его.
- Кого его?
- Дюма.
- Отца?
- Да?
Джулиан, я за собой, напротив, наблюдаю склонность перемежать реплики не то что ремарками, а целыми предложениями и даже абзацами, чтобы читатель точно понял всю богатую гамму эмоций персонажа .
Виэль Эзис, у меня обычно речь персонажей насыщенная. ) По крайней мере я надеюсь, что она такая. )
А состояние помимо речи я стараюсь передать через мелкие детали. )
Джулиан, во всяком случае, я не помню, чтобы у меня была какая-то путаница с тем, кто какую реплику произносит в твоих книгах.
skellya, не читала, посмотрю, спасибо!

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)