День в истории Блогхауса: 4 декабря 2017

Пламя Таннэк, сообщество «Записки с полей»

О фанфикшене бедном - и богатом, - замолвлю я слово...

Обсуждая фанфики, как явление, вы можете столкнуться с куда более страшными собеседниками, чем те, кто всего лишь считают фанфики низкопробными пописульками сумасшедших фанатов, фантазиями неудовлетворенных юйных афтаров и попыткой цинично нажиться на славе Творца Канона.

Те, кто так говорят, как правило, просто не слишком хорошо знакомы с темой... и не будем себе врать - в фанфиках, как и в любом творчестве, вышеперечисленное есть. И в оригинальных произведениях - тоже, но это тема для отдельного поста.

Разочаровавшись или просветив предыдущих собеседников о том, что фанфики пишут и достойные, талантливые авторы и сюжеты там, соответственно, на порядок выше...

Ответив на вопрос - везде один этот ваш ужасный слэш, как так можно?! (Оказывается, правильный ответ на этот вопрос не - "вот тут в статье подробно нарисовано, как", а - "научитесь читать шапки к фику, там указано, что будет". Немало людей больше не говорят со мной после того, как я неправильно ответила, запоминайте лайфхак!).

Отразив словесные выпады об обязательной недостоверности, плохой проработке мира, героев, техники, оружия, ошибках в содержании и дрессировке охранных пингвинов, вы следуете дальше - и вот тот кошмар, о котором я пыталась всех предупредить, но...
скрытый текст
...как и требуют законы жанра - не вышло.

Кажется поначалу, что это такой же комментатор, как и предыдущие. На ваши доводы кивают и соглашаются - да, они читали хорошие фанфики у хороших авторов, они знают, что такие - и авторы, и фанфики, - есть, - и что стиль написания зависит от опыта, а не от оригинальности произведения. Да, они читали и любят "Волшебника Изумрудного Города", "Винни-Пуха" Заходера, "Незнайку" (сама удивлена, но он тоже пересказанный) и вы не можете понять — в чём подвох и почему я обвиняю такого приятного и адекватного человека?

Но вот из глаз этого человека пролилось несколько горьких, тихих слезинок и вас схватили за руку - неожиданно крепко и больно... и звучит Вопрос. Он задаётся тихо, голос дрожит от боли и хаоса этого мира, он полон скорби и засохших слёз...

"Зачем?"

И вы узнаёте о том, что фанфикшен вовсе не собрание плохих авторов, которые пишут плохие фанфики, нет -всё куда хуже! Фикрайтеры воруют героев и мир у Автора, насилуют героев физически и морально, утаскивают их на глазах у Творца мира в бордель фандома, пока они кричат и тянут к автору руки с криком: Помоги!!

Фанфикер не написал фичок - он Съел Ребёнка!! Под соусом!! На глазах у родителя!!..

Как вы понимаете, я скептично отношусь к этой идее, как и к любой другой, что старательно упирает в эмоции, а также Честь, Совесть и Порядочность. Одних идеи такого рода легко возвышают над грешными смертными, других - делают этими самыми грешными смертными, а истина уже даже не посередине, а пошла к своему психологу, рассказать об этих ужасах.

Эмоции вещь довольно... личная. И противоречащая ясному, холодному разуму... так, я не об этом!

Всегда тяжело слезть с ощущения себя Правильным - в данном случае Настоящим Автором, не разменивающимся по всяким... фанфикам. Другие, да — тратят Талант, но ты-то нет, ты Другой Автор, Настоящий. Никогда - в отличие от... Этих - даже не хотевший написать фанфик!

На другой стороне ринга - те, кто хотели и писали, облитые грязью и естественно, недовольные этим, - защищают себя, фанфикшен и тоже не хотят отказываться от роли несправедливо обвинённых, а значит, тоже Правильных с точки зрения морали.

Обе стороны на эмоциях, слушать друг друга считают ниже своего достоинства и на этом поле священного боя, теряются компромиссы, истина, здравый смысл и те авторы, что действительно просто не захотели написать фанфик по какому-либо миру, потому что... не захотели и всё. Или те, кто фанфики пишет, новым гением литературы вовсе себя не считает — лишь развлекается... Те, кто пишет и своё, и фанфики.

Их просто не заметят, даже если они не будут ввязываться в спор - как это, нет мнения?

Choose the side!

И в этом великом споре ещё не было моих аргументов, поэтому я их добавлю!

"Зачем?"


Я нежно люблю лестную и приятную идею о том, что автор - существо иного толка, общается с Музами, творит миры и персонажей одной мыслью своей. Неземное существо, несущее читателю или зрителю истину. Музы нашептывают автору в ушки гениальные сюжеты и героев, остаётся только записывать. Мы с Ливом по этой идее книгу пишем...

Увы, биология говорит, что автор - такой же человек, как и его читатели. Ну или если автор азеркин, - не человек, но всё равно такой же. Характер и способности у всех разные, но авторы совсем, как обычные смертные! читают книги - и не только классику и Хорошие, - смотрят кино - и не только классику и хорошие-2 - и сериалы - и не толь... вы поняли, - играют в компьютерные игры. У них есть друзья, с которыми они иногда ссорятся. Любимая еда, на которую иногда бывает аллергия. Работа, которую можно ненавидеть и любить. Знакомые, родственники, которых иногда хочется скормить домашним животным и домашние животные, которые отказываются есть родственников, потому что кто-то из этих двух сторон - рыбки...

В общем, иногда автор предаётся пороку, падает на Фанфикерскую Сторону и хочет Потрындеть с теми, кому тоже понравилось/не понравилось. Выразить свои чувства. И иногда трындеть и выражать -интереснее и удобнее не в форме большого поста с анализом сюжетного хода, а в виде зарисовки по мотивам. Отзыв в литературной форме, если хотите.

Это мнение никуда не денется, если автор не напишет фик, оно просто будет выражено в комментариях, сообществе по канону, пабликах...

"Своё надо писать, раз лучше автора умеешь!"


См. пункт "Зачем?" Фикрайтер не обязательно считает себя выше и лучше автора. Автор фанфика вообще мог/могла не писать до этого, но захотелось/друзья позвали на ФБ/поспорил - и не планирует после писать фанфики или оригинальные произведения. Писать - и хорошо писать, - могут не только Авторус Сапиенс. Как и писать плохо.

Как же Оригинальность?


Если снять фильм про то, как супер секретный агент, способный убить прикосновением, после участия в запрещенных опытах над людьми, обрёл могущественные силы, стал ещё круче, узнал Правду!! - и пошел мстить правительствам всех стран, всем тайным и явным обществам, по дороге поссорился с инопланетянами и не забыл про вредных соседей, всех их убил и остался на развалинах такого - теперь, - справедливого мира в объятиях красотки - то получится плохой фильм.

Скорее всего.

Любой сюжет можно сделать хорошим, но тут будет сложно.

Если вы напишете фанфик с таким сюжетом - вы напишете дамбигад по Гарри Поттеру. И вместо красотки, скорее всего, будет Драко Малфой. (Что делает фик хоть немного оригинальней - и ещё оскорбляет всех, кто против слэша, но как-то оказался на последней главе слэшного фанфика).

И то, и другое - произведение, выражающее одинаковую мысль - ГГ всем отомстил, всех победил, автор, скорее всего, очень хочет быть на его месте. Чем одно ещё хуже другого? Тем, что в варианте кино, автор "напрягся" чуть больше и взял в персонажи чужие картонки, а не чужих персов?

Дешевая популярность!


"Авторы фанфиков хотят заработать славы на популярном каноне, вот и пишут всякую ерунду, чтобы сманить глупых читателей и заставить их полюбить фанфик вместо оригинала!"

Если к читателям относится, как к глупеньким идиотам, которых так просто заставить полюбить что-то, поманив -и так же легко оставить на месте, если альтернативы не будет - то они, естественно, будут бегать "на сторону". Просто потому, что такое отношение будет пробиваться между строк, даже если их вычитать раз пятьсот.

А если читатель сбежал от хорошего канона и автора - то оригинал всё равно не пострадал и остался прежним. Придут новые. А если всех сманивает фанфик... то как же плохо должен быть написан канон?

Плагиат


Если плагиат — это фики со всеми их шапками, указанием канона и словами самого автора, что вот эта работа по такому-то произведению — тогда нужно вообще прекратить любые обсуждения и упоминания канона, сюжета и персонажей. И анекдоты тоже.

Профессиональность


"Носов, Заходер, авторы разнообразных Дон Жуанов - это были профессиональные писатели, им можно!..

К счастью, определить точные критерии профессиональности творчества очень сложно.

С какой грани начинается профессиональность, а где - ещё убогое дилетантство? Авторы зарабатывают творчеством себе на жизнь? Поднимают "высокие" темы? Получили определённое количество премий? Популярны? Произведение соответствует определённым правилам? Одобрено королём/советом писателей/советом читателей/императором Вселенной?

Наличие публикаций не гарантирует талант автора, премии и награды - тоже. Если их легко получить любым авторам - то их ценность, как показателя умения автора хорошо рассказывать, снижается.

Любовь читателей... противоречит ясному и холодному разуму.

В общем, всё субъективно и завязано на материях тонких и с трудом измеримых.

Легкость написания


Я как-то 96 раз правила драбблик на 500 слов... Во время первой вычитки. Кто сказал про лёгкость?! Поднимите мне руки от клавиатуры и положите на шею этому эксперту!

А если серьезно, это опять субъективно, зависит от личности автора, целей фанфика, мира канона, размера фика, сложности лора...

Бездарность


См. пункт про Своё надо писать!

Авторы фанфиков просто не могут написать Своё, вот мол и Завидуют... Не исключено, почему нет? Авторы - тоже люди, могут быть завистливыми и злобными, это же не означает, что все авторы - завистливые и злобные? Никто не может сказать точно, о чём думает автор и для чего решил написать то, что написал. Предположения - дело хорошее, но кто знает достоверно другого человека?

И вообще - талант и его определение... очень личная и субъективная вещь.

50 оттенков серого!


Кто-нибудь, объясните мне, почему именно 50? Не 60? Не 40? Не 20?

Некоторые авторы впервые сформулировали идею для своего будущего произведения... в аушном фанфике, написанном до этого. События и идеи придуманы автором фика, он или она забирают "своё", на что имеют право, тем более, если мир фанфика не был настолько оригинален, что все эти события могли произойти только там. Если да — автор может забрать только идею. Или действительно стать злобным плагиатором. Не факт, что само получившееся произведение вообще будет похоже на зародивший его фик. Если об этом никому не говорить - читатели будут читать фанфик и даже не знать об этом! Бу!

Так что... фанфик можно переписать. А что получится в итоге... зависит от автора.

Плюнуть в вечность!


Фанфикеры совсем не хотят создать великое произведение, достойное остаться в веках... словно они и не обязаны этого хотеть!

Не то, чтобы каждый человек - скорее всего, - не хотел бы создать что-нибудь великое на века... но хотеть, серьезно хотеть и начать создавать - три разные вещи.

Осквернение и постмодернизм


О, мой любимый пункт!

Постмодернизм - это феминизм творчества. В том смысле, что его принято хейтить, ругаться им, ни в коем случае не изучать, что это вообще такое - но это совершенно не мешает постоянно пользоваться результатами его существования.

Вкратце: первое правило постмодернизма - нет никаких правил. Нигде, ни в чём, никак.

Второе правило: следовательно, первого правила тоже нет.

Всё это приводит к тому, что получившийся результат может быть, в лучшем (для читателя) случае - непривычным.

В хорошем (тут уже бывает по разному) случае - читателю неприятно. Очень. Хочется запустить книгой в стенку, автора обозвать дураком итд. Читателю Неуютно и приходится задумываться над разными неудобными вопросами души, жизни, смерти, любви...

В общем, то же самое, что и в любом хорошем произведении. Почему же тогда именно постмодерн вызывает такую нелюбовь? Первое правило - которого нет. Какие-либо ограничения может установить лишь сам автор - и они полностью на его/её усмотрении. Нельзя сочетать фэнтези и фантастику? Кому нельзя? Нельзя создавать персонажа без имени/без пола/такой внешности/ориентации/такого гендера/в таком сюжете и жанре/дву-трёх и более полого/такой профессии/и тд?.. Это почему?

В итоге, может получится плохое произведение - риск большой. И оно гарантировано не понравится многим читателям, потому что будет непривычным и может тяжело читаться - и, скажу прямо, его может быть тяжело будет отличить от обычного бреда. Например, если вы читаете его в моём исполнении.

Кто-то вообще называет постмодерн детским бунтом - а я вот всё сделаю наперекор!

Но, увы, без этого риска иначе нельзя - без своего первого правила, постмодернизм не имеет смысла. А смысл его - в задавании вопросов. В препарировании всех священных коров - особенно, когда они уже давно начали попахивать, но священная же, неудобно...

Неудобные вопросы были задолго до постмодернизма. Нельзя подозревать жену Цезаря. Нельзя подозревать священника в насилии над мальчиками из хора. Нельзя сомневаться в том, что говорят родители. Нельзя говорить, что герой - не такой уж герой. Нельзя говорить королю, что он голый. Нельзя требовать что-то у властей. Нельзя "лезть туда, куда не надо лезть!"©

Даже если ответ на не заданный вопрос очевиден - если его озвучить, станет только хуже, неудобно, ничего не изменится, да так всегда было - и вообще все смотрят на тебя, как на неумного человека.

Как это относится к фанфикам?

Потому что, если смысл постмодерна - задавать вопросы, то... для него не требуется специальный отдельный жанр, специальные авторы, специальные вопросы - и чуть ли не любой фанфик, может иметь к нему прямое отношение.

Усомнились в порядочности перса, заявленного геройским героем? В критериях "героизма"? Романтики? Подвига?..

Добро пожаловать в авторы постмодернизма! Сейчас вас обвинят в осквернении светлых идеалов, цинизме, пошлости, отсутствии понимания дружбы, отсутствии сердца...

Мы любим героев любимых миров - и когда видим, что кто-то смеет в них сомневаться, хочет взять и посмотреть, справятся ли они в этот раз или сломаются? - смотрит на них с подозрением...

... Кто не поймёт желание закрыть их собой и крикнуть - нет! Они хорошие, они сильные! Не трогай их, им и так досталось! Их не трогай! С ними всё хорошо, они не врут! Их не дам!

И хотелось бы сказать, что так в постмодернизме нельзя, но... можно.

"Правил нет". Автор может отступить и отказаться, может поверить на слово, может вовсе не хотеть задавать этот вопрос...

Либо хотеть и задать, не слушая никакие просьбы. Осквернить, обидеть, но узнать правду или хотя бы попытаться её узнать. Потому что мир, где нельзя задавать вопросы, быстро превратиться в тот, где сидим в лесу, молимся колесу - потому что Великое Колесо надо чувствовать сердцем, понимать душой, а тот, кто желает его коснуться и знать, как оно устроено - злодей. Чем и осквернил Великое Колесо.

Далеко не все фики поднимают такие вопросы - или действительно написаны в поисках ответа... но далеко и не все фики написаны ради "осквернения" персонажей.

И напоследок.

Я и Лидьив пишем как ориджи, так и фики. Как мы оба лично относимся к фанфикам - написано выше. Как отреагируем, если когда-нибудь напишут фик по нашим произведениям? За Л. не скажу, а я... думаю, мне будет интересно, что читатели прочли и увидели у нас, что их зацепило настолько, чтобы вдохновиться. Не все из этих работ нам понравятся - но это будет просто наше мнение. Оно не сделает эти фики чем-то плохим, развратным, преступным, и т. д.

Пустыня, блог «Симметриады»

Ну... эм...

В одной соцсети достаточное количество народа лайкнули новость-предупреждение, а там каждый лайк автоматически показывает новость в моей ленте. Такой вот ахтунг: "Не открывайте видео с танцем Папы Римского, внутри вирус, вирус, вирус!!!" и куча страшилок про заражение компьютера. Ну да, забота о пользователях, распространение важной информации, но - люди, вы серьёзно? Кто-то может открыть подобное видео, чтобы посмотреть его? Да спам с таким названием сам по себе мусорит хлеще, чем вирусы. Но сарафанное радио работает исправно, увы, лента забита предупреждениями.

 

Это как правила безопасности при работе с почтой. Нельзя открывать письма с незнакомых адресов. Но на этом часто попадаются. Зачем открывать письмо, в заголовке которого капсом: КУПИ ДОМ ИЗ БРУСА ЗА ПОЛЦЕНЫ!, если я заказывала дом вовсе не из бруса ни при чем? Это не любопытство, а страшная алогичность.

 

А здесь - хорошо! Буду сюда приходить, ныть и жаловаться на несовершенства всяких там соцсетей

skuratov-belsky, блог «Взгляд из бойницы»

Про нас

skuratov-belsky, блог «Взгляд из бойницы»

В голосину

skuratov-belsky, блог «Взгляд из бойницы»

De ordine rerum

Мужское и женское представление о порядке принципиально разнятся. Мужской порядок функционален, прагматичен, динамичен, но основан на логике применения инструментов и использования ресурсов, а потому по текущему состоянию можно восстановить предшествующие. Мужской порядок адаптивен к меняющимся обстоятельствам. Его не нужно запоминать, он вычисляем. Предметы группируются по функциональной связи. Поэтому всё лежит там, где это диктует естественный порядок вещей и внутренняя логика. То, что лежит сверху, это то, что должно быть под рукой.

А женский порядок эстетичен, статичен, направлен на консервацию существующего состояния, а потому всякое смещение компонентов системы рассматривается как беспорядок и требует восстановления статус кво. Всё лежит не так, как нужно, а так, как "красиво", опираясь на вид извне. То, что лежит сверху, должно украшать то, что внизу. Он абстрактен: предметы группируются по цвету и размеру. Иначе понять женский порядок невозможно, его можно только признать и запомнить, как абракадабру.

Когда женщина пытается "навести порядок" в мужском пространстве, она нарушает естественный порядок вещей. Поэтому максимум допустимого — это стирание пыли по контуру предметов, но ни в коем случае не перемещение их в пространстве.

И нужно встать на женскую точку зрения, чтобы найти пропавшую в ходе наведения порядка вещь.

Нашёл.

 

Игорь Берхин

natoth, блог «Нарнофилия»

Инфо о нарнских персонажах с В5-вики (англ.яз)

Сандер, блог «Сандерсвиль»

Наваял парочку новогодних дизайнов для БлогХауса

Выложил в соответствующее сообщество.

 

 

Посмотреть можно здесь и здесь.

Пользуйтесь, кому нужно.

Mallari, блог «Судовой Журнал»

В рамках перетаскивания)

 

Надо глянуть, не создала ли эта студия ещё что нибудь)

natoth, сообщество «Место действия - Вавилон 5»

Babylon 5 - No Surrender No Retreat

Этот клип-ролик прилагался к ДВД 4-го сезона в качестве допа-бонуса. По мне получилось очень красиво и эпично. Ну и пересказывает кратко сюжет четвертого сезона.

 

 

Больше пафоса! И превозмогания!

Elghana, блог «Серебряная Башня»

Для оживления нового блога...

...на волне всеобщих предновогодних флэшмобов и марафонов, и в связи с тем, что я до сих пор свыкаюсь с жизнью в собственной квартире в компании исключительно двух кошек, я запиливаю лично для себя декабрьский марафон. Каждый день до 31 числа буду постить какую-нибудь фотку, связанную с новой квартирой и новой жизнью, и комментарий к ней. В первую очередь для себя и собирания собственных мыслей и чувств в кучку. И сегодня будет... диван))

 

- Вот этот диван? - спросил лоснящийся мужчина.

- Это не диван, - угрюмо сказал Корнеев. - Это транслятор.

- Для меня это диван, - заявил лоснящийся, глядя в записную книжку. - Диван мягкий, полуторный, инвентарный номер одиннадцать двадцать три. (с) "Понедельник начинается в субботу"

 

Спрятан ли в моём диване какой-нибудь транслятор, я пока не выяснила. Но спится на нём хорошо, кошмары не мучают, мы с кошками прекрасно помещаемся, даже если оный не раскладывать. Собственно, первая покупка, при которой я назвала для доставки свой новый адрес, и внезапно осознала: "Блин, а ведь это правда случилось, у меня собственная квартира есть". Я до сих пор от этого осознания немного офигеваю))

Страницы: 1 2 3 15 следующая →

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)