День в истории Блогхауса: 24 апреля 2021

Big Bad Wolf, блог «Sullenwood»

* * *

©

Mallari, блог «Судовой Журнал»

* * *

дрейк., блог «neon gravestones.»

///

порыдать в душе накануне работы было хорошей идеей.

 

я был в нормальном и даже хорошем настроении целый день. постоянно был чем-то занят и в целом.. это было хорошо.

 

 

будто все говно из меня вышло (нет)

Любопытная лисичка, блог «Лисьими тропами.»

Спектакль, зачем и почему

Ходили сегодня на спектакль. "Не сошлись характерами"

Живут в городке Черемухине обнищавшие дворяне с говорящей фамилией – Прежневы, кичатся своим дворянством перед соседями – купцами, а сами мечтают о невесте с большим приданым. Легкомысленному трутню Полю Прежневу удается обманом жениться на богатой купеческой дочке, простодушной Серафиме, поверившей в его любовь. Но, разумеется, правда выплывет наружу и обманутыми окажутся дворяне. Восторжествуют природный ум, юмор и смекалка народа. Знай наших! В спектакле много музыки, танцев и театральных шуток.

Очень хороший спектакль. Актеры неподражаемы, играют так, что им веришь. Время пролетело совсем незаметно. Я не читала этого произведения у Островского, поэтому эту пьесу смотрела в первый раз. Очень довольна тем, как вес закончилось, я считаю это правильным и справедливым.

 

А сейчас задумалась. Вот когда люди маленькие, они часто задаются вопросом "почему?" Почему небо голубое? Почему день сменяется ночью? Почему мне нельзя разломать чужой куличик в песочнице? Почему мне нельзя говорить плохие слова? Почему кошка бьёт меня лапой?

Просто маленьким людям свойственно докапываться до сути вещей.

А когда люди большие, они все чаще задаются вопросом "зачем?" Зачем я это делаю? Зачем они это делают? Зачем мне учиться и работать? Зачем мне быть откровенной? Зачем мне мыть посуду? Зачем мне водить машину?

Большим людям свойственно искать выгоду. И что же это получается? Что за всеми нашими вопросами стоит тупое желание узнать, что я получу взамен. Или я сегодня излишне прагматична.

Зачем я вообще задумываюсь над такими вещами. Или все таки почему?

Джулиан, блог «Нэжвилль»

Визирь великого шоно. Глава четвёртая. Часть первая.

Обычно в это время Юрген крепко спал, но сейчас сна не было ни в одном глазу. Кайсара, закованного в кандалы, привели в один из залов дворца, куда пришли Оташ, Юрген, Альфред и Элинор. Борец действительно был очень похож на свой портрет. Он был рослым и сильным амма, и Шу даже представил, как бы мог выглядеть его поединок с шоно. Отогнав от себя мысли о возможном проигрыше Оташа, он услышал, как заговорил Брунен.
– Вы обвиняетесь в убийстве господина Уигема. Вам есть что сказать в своё оправдание?
– Нет, – ответил Кайсар.
– Вы признаёте свою вину?
– Да.
– Но каков ваш мотив?
– Чего? – не понял Кайсар.
– Причина. Цель. Зачем вы убили господина Уигема?
– Да убил и всё. Какая вам разница?
– У каждого преступления есть свои составляющие. И одно из таких составляющих – это мотив.
– Вам недостаточно того, что вы нашли убийцу? Вот вы странные норты.
– И всё-таки?
– Ну, поругались мы.
– Из-за чего?
– Да мало ли поводов?
– Альфред, можно я уже задам вопрос? – проговорил Оташ.
– Конечно, великий шоно, – кивнул Брунен.
– Меня интересует, где твой друг Митсуо прячет то, что он украл у меня.
читать дальше– Понятия не имею, – ответил Кайсар.
– Но ты признаёшь, что знаком с Митсуо?
– Ну.
– И ты знаешь, что он совершил кражу?
– Да ничего я не знаю.
– Митсуо мёртв, – сказал Оташ.
– Что? – выражение лица Кайсара изменилось, а в глазах появился испуг.
– Митсуо мёртв, – повторил шоно. – Я убил его.
– Как? За что? – едва не зарычал Кайсар и загромыхал кандалами. Стоявший рядом Алтан резко усадил его на место.
– Он хотел перерезать горло моему визирю, – проговорил Оташ.
– Да не стал бы он этого никогда делать!
– Вот это говорит об обратном, – шоно показал на царапину на шее Юргена.
– Ну, он ещё палец мне хотел отрезать, чтобы перстень забрать, – добавил Шу.
– Вдобавок ко всему, он убил одного из стражников, чтобы пробраться во дворец, – сказал Альфред.
– Ничего я вам больше не скажу, – со вздохом проговорил Кайсар. – Можете делать со мной, что хотите.
– Ты понимаешь, что ты сейчас сказал? – спросил Оташ. – И вообще ты представляешь, что за вещь украл твой приятель?
– Мне всё равно, – ответил циркач.
– Тебе всё равно, что тебя могут убить?
– Я же сказал, делайте, что хотите.
– А если тебя будут пытать? – в голосе Оташа звучал металл.
– Да плевать мне! – Кайсар снова загремел кандалами.
– Стой, Таш, – вдруг произнёс Юрген.
– Что ещё? – спросил шоно.
– Может, не надо так? Он, кажется, друга потерял.
– Друга? Этот его друг едва тебя не прирезал. И мы теперь не знаем, где искать то, что он украл!
– Думаешь, криками и насилием ты чего-то добьёшься?
– Эне, я не понимаю, чего ты добиваешься? Хочешь разозлить меня ещё больше?
– В любом случае, если ты собрался его пытать, я не намерен в этом участвовать, – с этими словами Юрген вышел из зала. Он очень надеялся на то, что Оташ поймёт его правильно и захочет с ним поговорить. К счастью, так и произошло. Оставив Кайсара на Альфреда, шоно поспешил за другом.
– Что это было? – спросил Оташ, подойдя к Юргену, стоявшему в нише у тёмного окна.
– Я придумал, – ответил тот.
– Что придумал?
– Как разговорить Кайсара.
– И как же?
– Посади меня к нему в темницу.
– Чего?
– Да что слышал, Таш. Если я окажусь таким же изгоем, как его покойный приятель, он вполне может проникнуться. И я умею располагать к себе людей, ты же знаешь.
– Ты-то умеешь, но за каким я посажу тебя в темницу?
– Ну, сам посуди. Я потерял колесо солнца. Это же моя вина. Что его украли у меня из-под носа. Моя вина, что я не смог вернуть его. Моя затея с фальшивым манускриптом провалилась, потому что в результате Митсуо мёртв.
– Эне, я надеюсь, ты на самом деле так не думаешь?
– Разве что немножко. Таш, сейчас речь не об этом. Ты понимаешь, что Кайсар может поверить в мой арест?
– Но почему я вас буду держать вместе? Хотя постой… Ты довольно высокопоставленный человек. Поэтому не можешь сидеть с мелкими преступниками, а Кайсар владеет важной информацией, поэтому тоже не может сидеть там, где остальные.
– Вот, ты сам всё объяснил. Только тебе придётся меня ударить для пущей достоверности. Доказать, что мы поругались. И я же не просто так полез сейчас защищать Кайсара. Вот ты и психанул.
– Да я в самом деле психанул, – вздохнул Оташ. – С одной стороны, мне нравится твоя идея, но с другой, я не уверен, что хочу оставлять тебя наедине с этим человеком.
– Да ладно! – усмехнулся Юрген. – Или ты думаешь, я не смогу за себя постоять?
– А с чего ты взял, что я за тебя боюсь? Я за Кайсара беспокоюсь.
– Говорит человек, который собирался его пытать.
– Так то пытать. Ты и убить можешь. И где мы потом будем искать колесо солнца?
– Не смешно. Бей меня.
– Ну, раз ты настаиваешь, – и Оташ ударил Юргена по лицу. Тот не удержался на ногах и плюхнулся на пол, едва не влетев в окно.
– Ты прям медведь настоящий, а не волк, – проговорил Шу, ощупывая лицо.
– Да я вроде не очень сильно, – растеряно сказал шоно, глядя, как щека его друга оплывает прямо на глазах.
– Я думал, ты мне пониже вдаришь, – Юрген протянул руку, прося друга помочь ему подняться.
– Куда попал, туда и попал, я не целился, – взяв Шу за руку, ответил Оташ. – Давай тебя тоже в кандалы, что ли.
– Да ты втянулся, я смотрю. Давай, я не против. Только один вопрос. Мы вводим Альфреда в курс дела или нет?
– Пусть думает, что я с цепи сорвался? – усмехнулся Оташ.
– Знаешь, наверное, стоит ему сказать. Вдруг начнёт вмешиваться и испортит что-нибудь?
– Я скажу. Знаешь, я решил, что отправлю вас в карцер. Там вы будете закрыты от прочих заключённых и от охраны в том числе.
– Там очень темно?
– Там вверху есть окошко, свет с улицы поступает. Утром станет более менее. Но я рассчитываю на то, что долго ты там не задержишься.
– Да я сам на это рассчитываю. Ну, что? За дело?
Оташ кивнул.

شرارة, блог «Быстроскечь, а так же треш и угар), для содомии не вышла скилом)»

* * *

скрытый текст

RonaVorona, блог «Фанатский треп»

The Nevers. 1.01-1.02

Непросто мне далась первая серия, в два захода. Персонажей много, сцены разбросаны, диалоги как-то натянуты и невнятны. Впечатление ложной многозначительности. Но со второго эпизода история уже начала собираться и впускать в себя, посмотрела с интересом и жду продолжения. В конце вотэтоповорот прямо в духе Баффки, аж ностальгия прошибла :). Снято красиво, но есть и тошнотненькие моменты, без которых НВО - не НВО, наверное.

Вот чего у Джосса не отнять: женские персонажи ему, как правило, удаются. Я мало смотрю сериалов (могу просто миллион раз гонять один и тот же, а по итогу-то мало))). Но примерно в каждом первом шоу «сильная женщина» должна непременно бить себя тапком в грудь и доказывать, как она крута. Сильная женщина у Ведона – ну, она просто крута, лол. И прекрасно знает об этом.

©

Амалия Тру пока что персонаж очень удачный. Актриса харизматичная, держит кадр, даже когда просто молчит. Хотя экшена тоже хватает, конечно. Темное прошлое интригует. «Женщина, которая сбрасывает кожу». Если это и впрямь не ее лицо, то чье? Чужой среди нас. Они с жизнерадостно-простодушной мисс Одер хорошо друг друга дополняют.

Увы, на фоне ярких леди все мужчины смотрятся бледновато. Но зная Ведона, у него любой придурок может заиграть яркими красками, если его поставить в соответствующие обстоятельства. Проблема в том, что замах вроде как большой, а на деле снято всего шесть эпизодов. Сомневаюсь, что это законченный сюжет. Не британский же сериал, а закос))). Подозреваю, оборвут клиффхангером, как обычно. Дальше дело переходит в руки совершенно другого шоураннера. Получить цельную картину на выходе уже вряд ли реально.

Но конечно же, я посмотрю дальше :).

З.Ы. Любителя ворон Августа играет муж Лиззи Каплан, Том Райли. Это не единственное знакомое лицо, но почему-то отдельно повеселило :).

 

Lariday, блог «Счастье, оно в мелочах и улыбках»

* * *

К приезжает на майские праздники. И у нее самой день рождения на майские праздники. У меня есть около недели на поиск подарка. Вообще не представляю, что подарить. Пока есть только одна идея, но я не уверена, насколько ей понравится.

 

Про майские праздники не понятно. Почти уверена, что буду работать - у нас же частное предприятие. Сделают приказ, всем работать, будем работать. Хандрю. У меня не было особо каких-то планов, но целая неделя отдыха! Хочу гулять, сделать крутую программу под личные нужды, разобрать файлы на телефоне, заняться плотнее спортом, перечитать все новые выпуски журналов, на которые не было времени - и еще десяток вещей.

Ricky, блог «Где-то в чужих краях»

Феномен невозможности полета пчелы

Увидела у сестры такую штуку...
Она тот еще любитель перепостов в фейсбуке и, как правильная дама с Венерой в Близнецах, копать особо глубоко не любит. Пчела? Шмель? Да без разницы. Пчела летать не должна! И всё тут.
Итак, запись у неё в Фейсбуке:
ЧИТАТЬ дальшеВ космическом научном центре НАСА висит плакат с пчелами, на котором написано:
"Аэродинамическое тело пчелы не приспособлено летать, но хорошо, что пчела об этом не знает".
Закон физики, аэродинамический принцип гласит, что ширина крыльев слишком мала, чтобы удержать ее огромное тело в полете, но пчела не знает, она ничего не знает о физике или ее логике и все равно летит.
Это то, что мы все можем делать, летать и побеждать в любой момент перед любыми трудностями и при любых обстоятельствах, несмотря на то, что они говорят.
Будьте пчелами, независимо от размера крыльев, летайте и наслаждайтесь жизнью.


А это, собственно, сама статья "Наука в мире животных: как и почему летают пчелы и шмели"

В 2007 году появился фильм «Bee Movie», посвященный насекомым. Фильм неплох, но в нем прозвучало мнение, что пчелы, согласно принципам авиации, не должны летать, но летают. Это мнение быстро распространилось, и его принялись повторять на все лады журналисты, популяризаторы науки и обычные люди. Справедливости ради стоит заметить, что заблуждение о невозможности полета пчел и шмелей существовало задолго до фильма — где-то с начала XX века.
Проблема в том, что пчелы, шмели и другие летающие насекомые — вовсе не самолеты. Конечно, если рассчитывать подъемную силу крыльев пчелы при помощи математического аппарата авиастроения, то вывод будет, как и в фильме — пчелы и шмели не должны летать. Их небольшие крылышки просто не разовьют подъемную силу, достаточную для того, чтобы насекомое поднялось в воздух. На самом деле все гораздо сложнее и интереснее одновременно.

ЧИТАТЬ дальше
Взмахи крылышками и динамическое сваливание


У обычных самолетов крылья имеют достаточно жесткую конструкцию, они закреплены на корпусе самолета и составляют с ним единое целое. У них есть определенная степень гибкости, но с точки зрения аэродинамики существенного эффекта она не оказывает. Именно благодаря неподвижности крылья самолета обеспечивают значительную подъемную силу, которой достаточно для того, чтобы аппарат тяжелее воздуха оторвался от поверхности и летел.
У крыльев самолета — специфический аэродинамический профиль. Если увеличить угол наклона крыла по отношению к воздушному потоку, крыло создаст бОльшую подъемную силу. Но если угол будет слишком большим, то подъемная сила исчезнет, этот эффект называется сваливанием. Исчезни подъемная сила — и самолеты попадают.
У пчел, как и многих других насекомых, нет неподвижных крыльев, как у самолета. Для того, чтобы лететь, им нужно активно махать крыльями — это позволяет как бы оттолкнуться от воздуха и создать подъемную силу. Крылья в процессе взмаха совершают невероятно сложную траекторию движения. Крыло выполняет сложные движения на всем пути от начальной точки до конечной. Машущее крыло создает подъемную силу благодаря целому ряду физических явлений.
Первое из них — образование сильного завихрения на передней кромке крыла. Это явление называется динамическим сваливанием или же отсутствием сваливания (dynamic stall, absence of stall). Крыло находится под очень большим углом атаки при движении вверх и вниз. Угол атаки — угол между направлением вектора скорости набегающего на тело потока и характерным продольным направлением, выбранным на теле, например у крыла самолёта это будет хорда крыла, у самолёта — продольная строительная ось, у снаряда или ракеты — их ось симметрии.

В итоге воздушный поток разделяется с образованием завихрения у передней кромки крыла. В процессе полета завихрение остается на том же месте благодаря особенностям потока. Создается большая подъемная сила — благодаря разнице давлений. Если бы завихрение не возникало, то и подъемной силы бы не было.

Второе — эффекты благодаря вращению крыльев насекомого. При вращении крыла увеличивается завихрение на передней кромке, соответственно, растет и подъемная сила. Изменяя точку вращения крыла, можно менять и подъемную силу при каждом взмахе.

Диаграмма, показывающая разницу в аэродинамических характеристиках крыльев в режимах опережающего, симметричного и замедленного вращения. Черные линии представляют крыло, а точка показывает переднюю кромку. Красные стрелки показывают величину и направление сил. Эти данные были собраны с помощью модели машущего крыла робота. (Дикинсон, Lehmann & Sane, 1999)

А что там у других летающих насекомых?


Сложные механизмы полета наблюдаются не только у пчел, но и у других насекомых и птиц. У многих видов есть собственная техника увеличения подъемной силы с одновременной оптимизацией затрат энергии на выполнение взмаха. Ширококрылые бабочки в полете отбрасывают дискретные вихревые кольца. У этих насекомых по мере увеличения скорости полета цепочка вихревых колец сначала размыкается в верхней точке взмаха, что достигается энергичным хлопком крыльев над спинкой, а затем и в нижней точке.
В итоге при наиболее скоростном миграционном полете, а также при взлете крылья бабочки отбрасывают дискретные вихревые кольца: при хлопке крыльев в верхней точке кольцо отбрасывается назад и бабочка получает толчок вперед; в нижней точке взмаха бабочка хлопает крыльями и отбрасывает кольцо вниз, получая вследствие этого толчок вверх. И наконец, у насекомых с высокой частотой взмаха крыльев отбрасывание мелких дискретных колец становится основным способом создания полезных аэродинамических сил.
У многих насекомых при взмахе вверх возникает кратковременный импульс силы за счет расширения ранее образовавшегося кольца с ускорением воздуха назад. Важнейшую роль играют и особые движения крыльев, включая хлопок в верхней или нижней точке взмаха.
Шмели используют примерно тот же механизм полета, что и пчелы. И они тоже летают без всяких проблем. Проблема с объяснением механизма полета этих насекомых возникла именно из-за сложной траектории крыльев. Пчела совершает около 230 взмахов крыла в секунду, шмель — 300, в некоторых случаях — 400. Благодаря скорости, а также тому, что аэродинамическая поверхность с подвижной амплитудой генерирует гораздо большую подъемную силу, чем жестко зафиксированное крыло, насекомые и летают.
Ну а проблема с «невозможностью полета пчелы» возникли из-за неверной трактовки законов аэродинамики в применении к движущимся крыльям, причем без учета ряда принципов механики вязкой среды и газовой динамики.




Джулиан, блог «Мышиные заметки»

* * *

Сейчас хотела выкинуть чек от вчерашней доставки пиццы. А на нём написано: курьер — П-ва Ольга. Но я хорошо помню, что пиццу принёс бородатый мужик.

Страницы: 1 2 3 4 5 следующая →

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)