Женственность: аспект экономический

«Современное российское общество, от рядовых граждан до высших чиновников и церковных иерархов, настоятельно внушает женщинам стыд за желание получить образование, делать карьеру, зарабатывать и заниматься творчеством. Требует вместо этого как можно раньше выйти замуж, рожать больше детей и посвятить всю свою жизнь им, мужу и ведению хозяйства. Утверждая, что в этом и есть "предназначение" женщины, и оно принесет ей наслаждение жизнью, счастье и чувство выполненного долга. А мужчина будет работать, зарабатывать и принимать важные для семьи решения.

[И итог следования этому эталону весьма предсказуем.] Самое нищенское существование в стране — у женщин, которые были "настоящими женщинами" всю свою молодую жизнь. Они отказывались от профессионального образования и рано выходили замуж за мужчин на несколько лет старше себя. Они рожали больше детей и сидели с ними годами, [работая фактически бесплатно, ненормированно, без выходных-отпусков-больничных], от одних родов до следующих. Они не очень стремились выходить на работу, потому что дом важней [а не кормить детей грудью до года, не сидеть с ними в декрете и перепоручать их воспитание другому, от мужа и бабушки до наемной няни, на которую еще нужны деньги, могут только очень Плохие Матери; если же семья многодетная, то шанса на работу выйти и не будет; словом -] полноценная постоянная зарплата была только у мужа. Когда же работа у этих женщин была, то на полставки на позициях с низкой оплатой, как неквалифицированная или низкой квалификации. Они отдавали финансовое управление в руки мужа — и не имели собственных накоплений. Они радовались мужниным подаркам, а все "свои" деньги с любовью тратили на "семью и дом", т.е. на мужа и детей. Потому что им же нужно, а себе оставлять — эгоизм, какая ты мать и жена после этого.

К их выходу на пенсию сумма, которую им оказалось должно государство за весь труд во имя семьи, любви и женственности, внезапно оказывается на уровне прожиточного минимума, до вычета коммуналки. Муж умер — потому что [по статистике] мужчины умирают раньше. Или ушел, когда она уже утратила ["товарный вид", а вместе с ним и] возможность эффективно выйти на рынок труда. Накоплений нет. Дети может быть позаботятся, а может и нет — они привыкли, что это мама о них заботится, а не наоборот.

Средняя зарплата женщин в России [по официальный данным] меньше мужской более чем на 30%. Возможный срок накопления трудового стажа — на 5 лет меньше чем у мужчин. Фактический трудовой стаж, с учетом нежелания нанимателей держать в штате "декретниц", у каждой женщины уменьшается в среднем на 2,5 года за каждого ребенка, даже с учетом тех, кто вышел на работу сразу после родов. Наличие 2-х и более детей фатально снижает привлекательность обычной женщины как наемного работника [а по отзывам так хватает обычно и 1-го], и если они и находят работу, то это неполный день (ты же мать, тебе что — работа важней детей???) и низкая ставка. При зарплате, даже равной медианной для женщин по стране, мать троих детей по выходу на пенсию будет получать около 9 000 рублей в ценах на сегодняшний день, тогда как ее муж в той же экономической ситуации получал бы 20 000. При этом она вследствие беременностей и родов, скорее всего, будет нуждаться в лечении и лекарствах, которые не входят в перечень бесплатных и фактически доступных препаратов. У нее не будет выбора поехать на курорт в Ромашково, Сочи или Испанию. И у нее не будет выбора обновить обстановку в квартире или купить новую одежду. У нее будет выбор платить за еду или за лекарства.

Единственная надежда на выживание этих женщин — кто-то из детей захочет и сможет взять их к себе на содержание [а мы помним про два аспекта "смогут" и "захотят"]. Общество и государство, требовавшие женственности [и рождаемости], тихо устранились.»

Лена Климанская, ссылка: https://klimanskaya.ru/?p=967

Но если с дорогим государством большинству все-таки хоть на интуитивном уровне все понятно, то вот чуть менее очевидный аспект, который причиняет мне большую боль: